LF PPT중 사용된 IIHS의 마크
IIHS의 공식 마크
오늘
LF소나타가 발표되었습니다.
사진중 위는 발표회 중 사진 입니다.
그런데?
매우 놀라운점이 있습니다.
사실이라면?
LF소나타에게 박수를 보냅니다.
하지만?
사실이 아니라면?
매우 큰 신뢰를 잃게 됩니다.
현대자동차님? 제대로 사실을 말씀해 주십시요.
아래 PPT 영상중 한장면인데
앞쪽을 보시면?
IIHS의 공식 로고를 넣어놨습니다.
즉,
이것은 누가 봐도
IIHS의 스몰 오버랩 테스트를 공식적으로 거쳤고
거기에서
"GOOD" 등급을 받았다는걸로 알겁니다.
그런데?
아래가 바로
IIHS의 공식 로고입니다.
맞죠?
http://www.iihs.org/iihs/ratings
이곳이 공식 홈페이지인데
제 경우 새로운 정보를 확인하기 위해서
거의 매일 한번씩 들러서 업데이트를 확인합니다.
그런데?
아직 LF소나타에 대한 정보는 전혀 없습니다.
게다가 LF소나타라는 차량이 업데이트 되지도 않았습니다.
?
도대체?
진실은 뭘까요?
정리
만약 IIHS에 공식 테스트를 거치고
아직 IIHS에는 공개 말라는 부탁을 하고
그것을 신차 발표회에서 내놨다면?
현대차의 준비성에 박수를 보내고
LF소나타의 안전성에서 박수를 보냅니다.
하지만?
그게 아니라
자체적인 스몰오버랩을 해서
'GOOD' 이라는 등급을 준 다음에
IIHS라는 로고를
허락도 없이 사용했다면
이것은
IIHS라는 세계 최고의 안전 테스트 기관의 신뢰를
도둑질한것과 다름없습니다.
일단 IIHS측에
CONTACT US란의 담당자에게 확인 메일도 보내놨습니다.
답변이 나오면 따로 알려드리겠습니다.
과연
진실은 뭘까요?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
IIHS는 미국내 시판차중 무작위로 테스트카를 구매해 평가하는걸로 알고 있습니다. 아직 출시하지 않은 LF가 IIHS테스트 결과가 있을리 만무하죠. 현대는 'IIHS식' 테스트를 한거고 결과가 G일뿐이지 공인된게 아닙니다. 고로 저 IIHS로고를 쓰는건 분명한 소비자 기만행위 입니다.
IIHS평가방식에 대해 잘아시는 분 설명좀~
취업준비생이 서울대에서 배포한 시험지를 풀어보고 본인이 채점하고난 후,
스스로 성적표에 서울대마크를 달아서 사람들에게 이력서 만들어 제출하는 것과 다른점이 뭐죠?
출 처 : http://job.etorrent.co.kr/bbs/board.php?bo_table=humor_new&wr_id=934012
예리하신 분이네 ㅋㅋ
시사하는 바가 큽니다
흉기차는 쳐다도 안봄...
다만 현기차 안타는 사람들만 다시는 안사주면 된다...그리고 현기차 타는 사람말고 현기차타지 않는 사람들만 현기차의 로비로 인하여 정부기관에서 피해보는 사례를 없애기 위한 노력만 하면 된다...
고로.... 이런 글도 좋지만... 알밥생퀴들 꼴보기 싫으니 알밥들 까는글도 좀 올리고 그러자~
한 두푼도 아니고 사람 목숨이 왔다 갔다 하는 제품을 가지고 소비자를 기망하는 모습이 비쳐지지 않도록 해야 합니다.
pt에 참서을 안해서 어떤 말이 나왔는지 알수없으니 pt한장명의 사진만 보고 무조껀 깔수는 없다고 봄...
pt에 참서을 안해서 어떤 말이 나왔는지 알수없으니 pt한장명의 사진만 보고 무조껀 깔수는 없다고 봄...
글쓴이가 맞다면, 제조사는 그에 상응하는 댓가를 치뤄야하고,
반대로, 글쓴이가 확인되어지지 않은것을 유포했을시 그에 상응하는 댓가가 있어야 한다고 봅니다.
기업뿐만 아니라 개인들도 마녀사냥으로 인해 피해를 본 경우가 많습니다.
진실일지라도 명확히 증명할수없는 진실,남에게 피해를 줄수 있는 진실은 함부로 유포하면 안된단고 봅니다.
상대가 기업이든,정부든,개인이든 ........
인터넷 특성상 몇글자 적어서 미끼던지듯 던져놓으면, 개떼 물어뜯듯이 사지를 찢어놓고 나서.....
그 미끼가 당신이라면.....
글쓴이가 이글을 올리기전에 IIHS에서 답변을 받고 나서 올렸으면 하는 아쉬움이 있네요.
제네시스 결함글도 걍 내려 버리고 토끼는 세상인데!!!
고로 IIHS에 문의메일 보내고 답장 기다리고 하실 필요도 없구요..
(뉴스 중에서는 담당자가 정식 테스트는 추후 하게 될 예정이라고 말했다는 내용까지 있음...)
그리고 저 PT에서 어떤식으로 말을 했는지에 대한 내용도 없는데 사진 한장 가지고 기만이네 뭐네 하기엔 무리가 있어보입니다.
highway loss data institute까지 포함되어야 정식마크가 아닌가 하는데..
대단한 관찰력으로 찾았지만
엄청난 재앙이 될 수도 있겠네요.
뭐라고 태클걸면 엄연히 다른 마크이다 라고 드립치면 할말없음ㅋ
그냥 택시 새로나왔나 인지하시면 됩니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
자체 테스트 시설 쌩뚱맞지만 볼보자체시설 같은 수준인가요? 현기가? 쩝
스스로 성적표에 서울대마크를 달아서 사람들에게 이력서 만들어 제출하는 것과 다른점이 뭐죠?
--> 시험문제는 비밀 유지가 생명이지만, 충돌테스트 조건은 비밀이 아닙니다. 자동차 제조사들은 이미 다 공개되어 있는 문제를 푸는 겁니다.
0/2000자