최저임금은 당시 그 나라의 산업구조, 수출입시장, 경제규모, 노동시장, 소비시장, 인력수준, 생산력, 경제인구 등을 복합적으로 따져서 결정해야함.
교수나 학자들은 그런게 없음. 그냥 수학적접근으로 수치만 맞으면 O.K~
미국이 성공했다고 우리나라가 성공할 일은 전혀 없음.
미국과 우리나라는 경제규모나 시장부터가 전혀 다름.
저런 식이면 에디오피아도 최저시급 15달러로 해야됨. 근데 왜 못함? ㅆㅂ?????
그리고 저 교수가 말하는 임금은 자금의 리싸이클의 모태가 된다는 말은 미국에서나 통하는 말이고...
우리나라는 저래봤자 부동자산에 묶여서 똑같아짐.
그나마 돈이 리싸이클되는 곳은 사행이나 유흥산업이 주류가 될 뿐임.
맨날 미국학자들 말 가지고 와서 뭐라뭐라하는데~ 현실은 전혀 다름.
우리나라에서 시급한건 최저임금 15달러가 아니라 그냥 현 산업이나 노동구조를 바꿔야함.
그리고나서 최저시급을 논해야함.
맨날 알바시급 1만원 어쩌구 저쩌구 씨부리는데 우선순위가 틀렸다는 말임.
알바 시급 1만원이면 누가 정규직 직장에 들어감? 다 알바나 하고 있지~
그래서 소원대로 알바 시급1만원에 준하는 파견근무니 비정규직이니 해줬더만 이것도 싫다고 하잖아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출발점부터 우리나랑은 다른 이야기임.
교수나 학자들은 그런게 없음. 그냥 수학적접근으로 수치만 맞으면 O.K~
미국이 성공했다고 우리나라가 성공할 일은 전혀 없음.
미국과 우리나라는 경제규모나 시장부터가 전혀 다름.
저런 식이면 에디오피아도 최저시급 15달러로 해야됨. 근데 왜 못함? ㅆㅂ?????
그리고 저 교수가 말하는 임금은 자금의 리싸이클의 모태가 된다는 말은 미국에서나 통하는 말이고...
우리나라는 저래봤자 부동자산에 묶여서 똑같아짐.
그나마 돈이 리싸이클되는 곳은 사행이나 유흥산업이 주류가 될 뿐임.
맨날 미국학자들 말 가지고 와서 뭐라뭐라하는데~ 현실은 전혀 다름.
우리나라에서 시급한건 최저임금 15달러가 아니라 그냥 현 산업이나 노동구조를 바꿔야함.
그리고나서 최저시급을 논해야함.
맨날 알바시급 1만원 어쩌구 저쩌구 씨부리는데 우선순위가 틀렸다는 말임.
알바 시급 1만원이면 누가 정규직 직장에 들어감? 다 알바나 하고 있지~
그래서 소원대로 알바 시급1만원에 준하는 파견근무니 비정규직이니 해줬더만 이것도 싫다고 하잖아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
출발점부터 우리나랑은 다른 이야기임.
0/2000자