안녕하세요. 제 과실이 있다는 말에 억울해서 잠이 안 와 글을 올립니다.
정상 직진신호에 서행으로 가는데 우측 아파트 입구에서 가해차량이 냅다 나와버립니다.
제게 과실이 적게는 9:1, 많게는 7:3까지 갈 수 있다하는데
1이든 3이든 저에게 과실이 있다는게 쉽게 납득되지 않습니다.
우측 불법주차된 학원차량의 책임은 없을까요?
보배드림 선배님들의 의견이 궁금합니다.
++ 수정내용 ++
대인관련 해서 말씀들이 있으셔서 추가합니다. 가해차량 운전자로 대인 들어왔습니다..
저도 병원 갈 준비 해야겠습니다.
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
티코삼춘
뭔 과실요.. 초록불.!!!!
더미친건 보험사 저걸 부당 과실먹일려고
저 상황이 무슨 과실이 잡히죠?
이런건 무조건 무과실가야죠
속도도 빠르지 않았을뿐더러 더 서행했더라도 1~2초사이에 멈출수는 없다고 봅니다.
무조건 100:0
님 과실은 없는듯 합니다.
왜그럴까요 대체?
잡은거같습니다.
우리 나라 교통법에는 녹색불은
진입하여야 한다가 아니라
진입 할 수 있다. 로 되어있어서 잡은거같아요
근데 보험공부중인 제가봐도 개소리같습니다 예전에 비슷한경험이 있어서
내가 차키줄테니 그쪽이 운전해서 사고 안나면 내 보험금 안받으리라 대신 사고나면 금감원 민원 각오 하쇼 했던기억이...
저도 보험 공부하는 입장이지만
아닌건 아닌겁니다.
이 영상은 좌회전이 아니라 우회전상황인데 비슷한 경우라서 링크 걸어봅니다.
이건 무조건 100대0인데요..저기서 좌회전하려면 일시정지해서 주위를 살피고 나왔어야...
비보호 좌회전은 안전이 확보 될 때 가는 것이지요. 그러나 상대방 차량은 노란버스가 자차외어 있어 시야도 가려지고, 타우너가 우회전 하고 있어서 그것조차도 시야가 가려집니다.
비보호 좌회전을 할 상황이 아니라는 것입니다.
중요포인트는 여기에 두시면 됩니다.
안전이 확보 되었는가.
질문자 님 과실 없어요
과실1이라도 억울하시겠네요
금감원에 민원넣겠다 하시고 분심위 쌩까시고 소송간다고 하세요
이것들이 똥인지 된장인지 먹어봐야 아는 사람들인가??
입원하셔서 도수 치료 한약좀 드시고 퇴원 하셨다가 렌트 하시고 그냥 인생을 즐기세요~~
지금은 누릴 시간 입니다~~
과실이고모고 정상주행
상대차량 시야확보도 안하고 와서 브렉
100:0 ㅋㅋ
어떤 판새는 과속이랑 신호위반이랑 사고낫는데
과속해서 안날사고 났다고 가해자시켜준 일도있어요. 이거 사고처리하면 글쓴님도 벌금 나올듯합니다
작년10월에 울 아버지 사고났을때 생각나서 울컥 하네요...
보험사 놈들 얼마나 웃기냐면...가해자가 100% 잘못했다고 말하는 와중에도 피해자 과실잡는 놈들입니다
영상에 저상황은 슈마허가 와도 못피해요...
근데 저기 튀어나온 차량 운전자가...대인???뒈에에에에에에이이이이인??? 이런 미친...
이걸 누가 만들었을까요? 국 개 의 원 들
0/2000자