양보 했으면 참 좋았을 걸 하는 아쉬움이 크고 양보만 했어도 사고가 안날 상황이라고 봅니다.
참 아쉽다고 생각을 했습니다.
하지만 양보 해주기 싫어서 붙였는데도 불구하고 그걸 집어넣고
뺑소니?도주 하신 스타렉스 차 주분이 더 잘못한거 아닌가요?
지금 게시판 보면 스타렉스분의 잘못은 하나도 언급 안되고
마치 너나 할것 없이 T910E250 이분만 잘못한 것 처럼되어서는 안될듯 하네요.
자꾸 블박 영상분 을 질타 하시는데 본 글 내용에도 적어 놨습니다.양보가 참 아쉬웠다라고요...
왜 똑같이 질타를 받아야 하는 상황에서 누구 한쪽만 질타를 받고 스타렉스분은 마치 잘한거 마냥
질타 하나 없이 그리만 몰고 가냐 이 내용인겁니다.
분명 누가 잘했던 못했던 교통사고난후 도주는 나쁜거고 그건 죄입니다.
마치 스타렉스분은 아무 잘못 없는거 마냥 글 쓰지 말아야 된다는겁니다.
그리고 만약 택시랑 사고가 나서 택시가 도주를 했더라면 댓글이 어떻해 달렸을지도 참 궁금하네요.
이렇게 블박분이 까였을까요??
샘브레이
아이셋애국자
블박 영상 보면 방향지시등보고도 블박이 끼어주기 싫어서 막 붙이는거 안 보임?
이건 또다른 어그로임? 그런것임?
충분히 끼어들어야 할 상황에서 끼워줬다면 없었을 사고였다...라고 들 생각 하시는거 같네요~~
블박차주 후행차 무리한진행으로 인한 사고
스타렉스에게 우선권이 있는 상태입니다
어찌보면 100:0사고로 볼 수도 있어요
============수정
아 영상을 제가 잘못봤네요
100:0은 아니고 가피가 바뀔수 있을 정도입니다
블박차가 정지한 상태에서 스타렉스가 들어와있는 줄 알았네요;;;;
만약 스타렉스 운전자가 저 라면 보험 사고로 신고 하겠내요.
그런데 동영상을 잘 보시면, 스타렉스 차량은 이미 왼쪽 앞/뒤 바퀴가 이미 차선을 넘어왔고요~
이미 바퀴가 넘어온 상태에서 블박운전자가 양보하느니 마느니 운운 할 처지는 아닌듯 보여집니다.
오히려 사고 유발자란 소리까지 듣는 처지이고요~
양보해주기 싫다면 스타렉스가 깜빡이를 켜거나 말거나 앞차와의 간격을 더 바짝 붙여서 운행했어야 할듯.
(내부순환도로 월곡 같은경우..)
하지만 블박 운전자와 같은 짓은 안하지요~
끼워주기 싫으면 앞차와의 간격을 두지 말아야하겠죠?
간격 벌어져서 끼워줬다면 뭐 별 수없는거 아닙니까? ㅎ
일부러 들이 받을수도 없는거고......
ㅎㅎ
저선수가 볼링선수를 안했던 건 살인을 막은 장한일이라 사료됨
맞은 샤킬 오닐은 말 안해도 아실테고...
죠던과 동시대에 운동한게 안타까운 선수..
사고가 경미하다보니깐 모를수도 있는거고
문제는 그게아니라 블박운전태도에 모든이들이ㅁ머라하시는것갔은데요...
합류구간에서 길 막힐대
하나 넣고 하나 가고 하나 넣고 하나 가고 이렇게 가는것이
거의 모든 운전자들에겐, 운전자들끼리의 약속과 같은 것이죠....
대부분 그렇게 운전을 하는데, 꼭 한놈만 절대 넌 안끼워줘!! 하는 색히들이 있는데
그게더 나쁜건가 보죠 ㅎ
이런분은 도와주고싶지도않고...걍..저만그런가요..?
확연한 차이를 느끼실 수 있을겁니다.
말씀하신 영상은 양보의 의미보다는 이미 스타렉스가 여유를 두고 방향지시등 넣은 뒤 변경중이었는데
블박 차량이 일부러 붙였다고 봐야겠죠.
만약 스타렉스가 들어올 여유가 없었음에도 불구하고
블박 차량이 끼워준다면 양보. 끼워주지 않는다면 양보 안해줌으로 볼 수 있겠습니다만
그 영상은 이미 스타렉스는 정상적인 차선변경 중이었는데 블박 차량이 무리하게 붙어서
사고를 냈다고 봐도 무방하니 회원님들이 뭐라고 하는겁니다.
이후 스타렉스가 사고조치 안하고 그냥 가버린 것은 당연히 잘못한 것이구요.
그리고 제가 왜 답답하죠??
제가 쓴글 내용 못 읽고 이해 못하셧나요???
스타렉스분역시 사고후 도주를 했기에 지탄을 받아야 된다는건데 말한건데
뭐가 답답한건지??
블박분만 손가락질하고 하니 스타렉스분은 마치 아무 잘못없는걸로 되가길래 말한건데
대충 읽지 말고 똑바로 내용을 읽고 이해를 하세요.
만약 블박같은 운전자들이 대부분이라고 하면 사고가 지금보다 몇십배 더 많이 늘겠죠.
그러니 도로에 나오지 말라는 뎃글이 있는것입니다.
0/2000자