기업의 가치는 무한으로 증폭될수있지만, 한계 재원인 부동산은 그 수요가 제한되기에 누군가 많이 가지면 누구는 못가질수밖에 없는것. 있어도 그만 없어도 그만인 공산품 공장 사장 처지하고 토지 주택등 제한수요재를 비싼값에 사재기하는 불로소득자하고 비교하는거 자체가 어불성설.
당신말대로 경쟁에 제한두지 않았더니 나타난 현상이 얼마전 마스크 품귀아닌가?
삶의 필수재에 대해서 국가가 개입하는건 초기 자본주의 사회이후 자본가 노동자 동시 폭망을 막기위해 도입된 수정자본주의임.당신이 그렇게 빨아 마지않는듯한 시장 자본주의자들도 인정한..
마스크 제한 공급한 우리나라는 공산국가인가? 일본도 공산국가여서 그 잘난 천마스크 두장씩 가구당 나눠주려는가?..미국도 공산국가여서 독일 비행기에 실으려는 마스크 중간에 가로 채서 자국민에 나눠주는가?
이것은 자본가든 노동자든 같이 살아야 하기에 골육지책으로 나온 국가정책임..시행착오를 겪고 겪은후 나온 제도란 말임..반박을 하려면 제대로된 비유를 들고 오시길..
그리고 왜 자기는 해당도 되지 않는 사람들이 부자들을 걱정해주는지..본인이 수억 수십억대 연봉 받아가는 기업 대표가 아니라면, 자신의 노동을 팔아 먹고 살아야 되는 처지라면 냉철하게 현실을 인식하기 바람..
왜 쪽방 사는 영세민이 이건희 재산세 걱정을 해주냔 말임..
원글의 내용은 다같이 같은 세상에 살고 있는데, 왜 누구는 한정된 재원인 부동산을 높은값을 매겨 대부분의 사람들은 접근도 못하게 해놓고 그를 이용해서 젊은이들의 노동력의 댓가인 돈을 자기들끼리 자가발전해서 올려놓은 집값으로 그 젊은이의 노동력을 거의 공짜로 빨아먹느냐 하는것인데...제대로 이해를 못하신것같음..
대만 마스크 부제 시행하니 우리는 뭐하고 있냐고 거품물다, 우리도 ㅂ2부제 시작하니 사회주의다 하며 게지랄하던 기더기들 생각남...반대를 위한 반대...누가 뭐라고 하던 귀막고 빼액~ 시전하는...사퇴요정도 생각나고...
@꾸룩이 공감합니다. 본인들 월급으로 세금내는건 아깝고 공공요금 조금 올린다고 하면 죽일듯이 발악하면서 부자들은 때려잡아서라도 돈을 걷어야한다고 생각하는건 웃기죠. 세금 걷으면 다 밑으로 가는게 대부분인데 하층민에게도 일부 부담의무 지워야합니다. 노숙자 배식 봉사같은거 한번 가보세요. 봉사자가 시간들여서 봉사한단 생각 그사람들은 별로 없습니다. 국주면서 건더기는 왜안주냐 이런 불평많은 사람이 다수에요. 세금도 마찬가지죠. 혜택받는건 당연하고 부자니까 내야한다 이런 생각하는 사람이 다수인데요. 고마움도 못느끼는 사람들한테 왜 부자가 베풀어야합니까?
세금 많이 걷어서 복지 국가 만들 수 있죠. 세금의 절대 원칙, 이익이 있는 곳에 세금이 있다. AI 등 기계로 할 수 있는 모든 업종은 기계를 사용하되 기계세를 내서 노년층 생활비와 청소년 장학금으로 써야하고, 학벌, 학력에 연연하지 않고 재능을 계발하여 세계에 나아갈 인재를 키워야 합니다. 그리고 국방, 의료 등 전략 사업에도 투자를 해야하구요. 선진국 별거 없습니다. 국민들이 하자는 거 하면 됩니다. 하지말라는 거 않하고.
저 몇십억 자산가도 젊은 20대시절 어렵게 어렵게 하숙비와 등록금을 마련하며 꿈을 향해 달려오지 않았을까요?
단지 자산이 있다는 이유로 미움받을수 없으며 적대시 할 이유도 없습니다.
지금의 젊은 청년들도 20~30년 안정된 미래를 충분히 누릴수 있는 사회가 지금부터 펼쳐지지 않을까요
백수에게 백수세를 물리면 좋겠네요
나가서 뭐라도 하라구
세금 않내고 도와주니깐 사지멀쩡한 이놈들이 부모에 빌붙어 기생이나 할생각하고
처음부터 돈많이 주는 직업이 어딨습니까?
경력이 존중 받아야되는데 첫술부터 따지니~.지금 집있는 사람도 대부분 노력해서 산 사람들이 더 많습니다.불로소득이라 말하는것도 잘못된듯 보이네요
유럽 볼것도 없이 미국은 10억짜리 집 가진사람 세금이 일년에 천만원이 넘습니다.
공시지가 기준 12억 아파트라던데
그럼 매매가는 최소 15억 넘어갈텐데
대부분 시군구는 거의 해당 안 되지 않나
10억 이상만 걷자
10억미만이 부자냐?
박근헤떄는 10억이상만 걷었는데
문제인부터는 3억부터 걷는다 2주택이상자들
그리고 법인세는 인하해야 하는거다
기업자율경영에 맡겨야
보수당이 민주주의적이고
진보당이 독재주의적이라는것임
경제정책만 보면
자유경제 vs 분배경제
김제동이가 민주당이 보수당이라 우겻는데 ㅎㅎ
보수당이 문제인처럼 법인세 왕창올리고 분배정책을 하진 않지 ㅎㅎㅎ
민주당이 보수당소릴 들을려면 대북정책은 친북으로 간다고 처도
법인세 인하부터 해야
기업이 잘되야 국가도 잘되고 서민들도 잘되는거다
자율기업 미국 vs 부자세 독일
어느국가가 복지가 더 좋다고 보는가
미국이다 빌게이츠만 해도 자선사업 엄청나게 하고
복지정책도 자율에 따라 하는거지 삥뜯는 정책은 도둑질이다
박근헤는 10억이상이었음
개인 유튜브 ㅎㅎ
https://www.taxtimes.co.kr/mobile/article.html?no=242456
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=strange&No=3655426
종합부동산세 1세대 1주택자란 세대원 중 1명만이 주택분 재산세 과세대상인 1주택을 단독으로 소유한 경우를 의미하므로, 배우자 또는 세대원이 주택을 공동으로 소유하고 있는 경우에는 지분 소유자별로 각각 6억원씩 공제한다.
느그 기사에 있던 내용이다 잘 찾아봐라
자가는 재산세도 내고 의료보험에도 반영되고 취등록세도 내고 하지?
니 말데로면 전국민 다 월세 내고 살아야되?ㅋㅋㅋ
그러면서 대한민국화이팅이래
뭐가 문제야? 부동산 30억넘는 사람이 여기에 댓글 달리는 없고
저게 그냥 아무생각없이 보면 듣기좋은 말인데 좀더 체감이 되도록 저위의 말과 같이 다른 비유를 해보면
"일반 사업장에 작업자들은 최저시급 받아가며 아침부터저녁까지 죽어라 일해서 겨우 180만원 정도 벌어가는데
기업 대표라는 인간들은 아무것도 안하고 가만히 앉아있으면서 억대,수십억대 연봉을 받아가면 안되는거아니냐?"
이상하죠 ?
비유만 다르게 했지 저사진에 말하는사람이하고자 하는 말이랑 뭐가 다르겠습니까
결론은 돈은 많이 가지고 싶지만 세금은 내고 싶지 않은거죠.
당신말대로 경쟁에 제한두지 않았더니 나타난 현상이 얼마전 마스크 품귀아닌가?
삶의 필수재에 대해서 국가가 개입하는건 초기 자본주의 사회이후 자본가 노동자 동시 폭망을 막기위해 도입된 수정자본주의임.당신이 그렇게 빨아 마지않는듯한 시장 자본주의자들도 인정한..
마스크 제한 공급한 우리나라는 공산국가인가? 일본도 공산국가여서 그 잘난 천마스크 두장씩 가구당 나눠주려는가?..미국도 공산국가여서 독일 비행기에 실으려는 마스크 중간에 가로 채서 자국민에 나눠주는가?
이것은 자본가든 노동자든 같이 살아야 하기에 골육지책으로 나온 국가정책임..시행착오를 겪고 겪은후 나온 제도란 말임..반박을 하려면 제대로된 비유를 들고 오시길..
그리고 왜 자기는 해당도 되지 않는 사람들이 부자들을 걱정해주는지..본인이 수억 수십억대 연봉 받아가는 기업 대표가 아니라면, 자신의 노동을 팔아 먹고 살아야 되는 처지라면 냉철하게 현실을 인식하기 바람..
왜 쪽방 사는 영세민이 이건희 재산세 걱정을 해주냔 말임..
원글의 내용은 다같이 같은 세상에 살고 있는데, 왜 누구는 한정된 재원인 부동산을 높은값을 매겨 대부분의 사람들은 접근도 못하게 해놓고 그를 이용해서 젊은이들의 노동력의 댓가인 돈을 자기들끼리 자가발전해서 올려놓은 집값으로 그 젊은이의 노동력을 거의 공짜로 빨아먹느냐 하는것인데...제대로 이해를 못하신것같음..
대만 마스크 부제 시행하니 우리는 뭐하고 있냐고 거품물다, 우리도 ㅂ2부제 시작하니 사회주의다 하며 게지랄하던 기더기들 생각남...반대를 위한 반대...누가 뭐라고 하던 귀막고 빼액~ 시전하는...사퇴요정도 생각나고...
그런 기업은 망해요.
본인이 가난한걸 가진사람한테도 책임전가하는건
무슨 개같은 논리냐?
캐나다 세금비율이네요
캐나다 소득별 세금비율 다르고요. 많이 번만큼 많이 냅니다.
사회주의화가 되어가고있어요
예전 공산당들이 어찌 사람들은 꾀었는지 ㅋㅋ
더 많어 ㅋㅋ 참 없는 애들이 다수라고 말은 존나 쉽게하네....
함정이네요.
유럽 볼것도 없이 미국은 10억짜리 집 가진사람 세금이 일년에 천만원이 넘습니다.
그런데 최소한 그들한테 고마워는 합시다.
내돈 100원이 아까우면 남의돈 100원도 아까워할줄 아는게 정상인 사회입니다.
재산이 많을 수록 국가가 보호해 주는 것이 많기 때문입니다.
나라가 망하면 누가 더 손해날까요??
벌 만큼 번 애들이. 이제와서 코미디를 하다니. 웃기는..
지 자식새끼들이 걱정이라고. 어의없는 시퀴들....
공시지가 기준 12억 아파트라던데
그럼 매매가는 최소 15억 넘어갈텐데
대부분 시군구는 거의 해당 안 되지 않나
공시가격 9억이니까 실거래가는 훨씬 비싸겠지만요.
퍼센트기 때문에 많이 벌면 당연히 많이 내게 되는거잖아요
세금 제대로 안내고 탈세하는걸 족쳐야지
실제로
소득이 적은 사람은 세금비율이 낮고
소득이 높은 사람은 세금율이 높아요
그전에 자식주려면 증여세
이도저도싫어서 팔려고하면 양도소득세
그러다 죽으면 상속세
논 열마지기 가진 사람이 쌀 10섬을 내는게
뭐가 그리 불공평하단 말이오.
-광해-
지금이 무슨 조선시대입니까 본인이 능력이 존나 없어서 돈 못버는거 가지고
왜 불평인지 지금 대한민국에서 사지육신 멀쩡한데 의식주 풍족하게 해결 못하는
사람이 어디있다고 하여간 감정적으로 하는 소리는 나도 하겟다
정말 돈 못버는 사람들이 능력이 존나 없어서 일까요??
정상 아니냐 ㅋㅋ 그정도는되야 좀 공평한거지
저들이 뭐 도둑질해서 번것도 아니고 부동산 가치 떨어지면 누가 보상해줄것도 아니고 자본주의 사회에서
적정선은 지켜야지 그냥 다수가 부자가 아니라고 참 말 존나 쉽게 이야기하네 난 부자도 아니지만
적어도 편법써서 번 돈이 아니라면 여기서 말하는 애들 존나 이중적임 ㅋㅋ
그런거보다 고연봉자 4대보험료 뜯어가는게 훠~~~~~얼씬더 약탈적입니다.
건강보험료 한달에 100~200 내는 사람들이 종부세 보면 웃습니다
말해서 입니다. 어짜피 그 건물들 자기 자식한테 물려줄려면 세금 내고 물려줘야되는데
그건 세금 아닙니까;;; 더 내지 말라는 이야기는 아님 여기는 무슨 건물주들을 죄인 취급
하는거 마냥 말해서 하는 말입니다.
마트가서 물건 1000원 어치 살수있는건 아니잔아요 똑같이 아까운 100원인데
그사람 입장에서 아까워 할수도 있다 먼저 공감을 해주고... 그 다음을 이야기 해주는게
일단 이치에 맞는다고 생각합니다. 넘 치사한 방법임 당연히 부자인구수가 적고
아닌 사람이 더 많으니 이렇게 보기 좋게 포장해서 이야기 하면 공감을 더 얻을수밖에 없지요
이거 참 위헌한 생각이라고 합니다.
은퇴하고 돈 들어올 곳은 없는데 매달 건보료 나가지...
종부세 내야하지...
있는 돈 털어서 내야하니 걱정이라고 하시던데요??
그리고 종부세가 뭐 징벌적으로 엄청난 돈을 뜯어가는것도 아님.
논쟁의 면모를 잘 살펴보면 종부세 논쟁의 목적 자체가
그냥 상대 진영을 비난해서 정치적으로 이득을 취하려는것에 불과하다는 것을 알 수 있음.
부동산이 한없이 폭등하면 나라 진자 골로감 부동산 규제는 너무나도 당연히 해야되는거임
보이지 않는 손에만 맞겨두면 10년내로 강남평당 10억도 찍을 수 있음.
그렇게되면 집값이 강남만 오르나? 줄줄이 비엔나로 다 오르고 결말은 버블붕괴임.
규제를 하니까 버블붕괴를 최대한 막고 미루고 있는건데 규제한다고 지랄하는것들 보면 대가리 우동사리 인증임.
단지 자산이 있다는 이유로 미움받을수 없으며 적대시 할 이유도 없습니다.
지금의 젊은 청년들도 20~30년 안정된 미래를 충분히 누릴수 있는 사회가 지금부터 펼쳐지지 않을까요
목수랑 수입이별차이가 없더라구요.많이버는 사람은 그만큼많이내죠.인터뷰하는거 봤는데.누구하나불평불만하는 사람이없더라구요.그냥 어렷때부터 받았던 교육에서 나오는거같아요.치열하게 배우고누군가를 잡고일어서야한다는..
나가서 뭐라도 하라구
세금 않내고 도와주니깐 사지멀쩡한 이놈들이 부모에 빌붙어 기생이나 할생각하고
처음부터 돈많이 주는 직업이 어딨습니까?
경력이 존중 받아야되는데 첫술부터 따지니~.지금 집있는 사람도 대부분 노력해서 산 사람들이 더 많습니다.불로소득이라 말하는것도 잘못된듯 보이네요
택시타면 기본요금 3800원씩 내니깐 자동차세도 하루 3800원 이상으로 책정하자고 그러지?
투기세력을 잡아야지...
노후대비로 집 두어채 가진사람 잡아버리니 불만들이 쌓이지...
투기세력만 잡으면 집값도 안정되고...
집값이 안정되면 월세도 내려갈텐데...
잡을건 못잡고 애꿎은 사람만 잡으려고 그러네...
물론 나도 딸랑 집 한채라 저들 걱정할 팔자는 아니지만서도...
쩝...
1채에 9억이상 집 있으신가 봅니다. 부럽습니다.
제 앞으로는 서울 변두리 아파트 한채가 전부입니다...
제가 얘기하는건 1가구 2주택, 3주택 정도를 투기로 본다는게 웃기다는 겁니다...
몇백억씩 굴리면서 투기하는 것들을 잡아야 효과가 있다는 뜻이기도 하고요...
장기적으로 보유하고 있으며 노후대비로 활용하는 사람을 다 잡아버리려니깐 문제라는 거고요...
종부세 올려봐야 진짜 투기세력은 꿈쩍을 안할걸요...
노후 대비로 집 몇채 가진 사람들이 더 피해보지...
0/2000자