12월 14일 오전10시 남해고속도로 순천방향 진주나들목에서 난 사고입니다~
사고당시 트레일러 운전했던 기사입니다~
사고당시 제화물차 블랙박스는 전원 차단되있어서 작동 안하고 있었구요~
승용차 블랙박스 근거로 사고확인하는데 경찰이 제가 피해자측 맞다고 이야기 해주시더라구요~
당시 승용차 운전자는 진주 IC로 나가라는 네비 안내에따라서 진주로 빠질려고 했다고 진술했는데
몆일 시간이 지나면서 제가 뒤에서 박았다고 저희 보험사에 말했다고 하더라구요~
너무 억울해서 겨우 겨우 사정사정해서 고속도로 CCTV 영상 확보했습니다~
상대측 보험사에서 저기 CCTV영상 확인하고도 한테 30프로 과실있으니깐 억울하면 소송하자고 말하더라구요~
승용차 측에서는 별로 피해가 없는데~저는 트럭도 거의 반파되었구 일도 못하고있고 차 수리기간도 수입차라 무지 오래걸리는데다가 견적도 엄청나게 나왔습니다~ 가만히 있는차 들이 박아놓고 막대한 피해를 주고서는 제과실이라고 몰아 붙이는 상대측 보험사가 너무 괘씸하고 억울합니다~
승용차는 진주로 빠져나가려고 차선변경한거 맞구요~사고현장 경찰 진술에서 진주로 나갈려고 깜빡이 켜고 들어왔다고 진술했습니다~
사고당시 빗길이라 트렉터 헤드가 돌아서 차량은 통제불능 이였습니다~
병원에 입원해서 답답한 마음에 한번 글올려 봅니다~
상대서 과실잡으려거든 금감원 민원 신고하세요 부당과실로요.
잘가는데 저리 쳐박는건 예측 방어 모두 불가입니다.
http://www.fcsc.kr/D/fu_d_04.jsp
소송가던 어쩌던 모두 무과실입니다.
과실 나눠먹기는 헛소리구요. 이거 100 못받으면 호구됩니다.
치료 천천히 받으시고 대인3년이내 합의하시면 됩니다.
차량 잘고치시구요.화물은 렌트가 어찌되나 잘 모르겠네요.
일 못하신거 손해나는거 받으실수 있습니다.
그리고 영상을 보면 투싼과 흰차의 어떤 상관관계가 있지 싶은데요.
글쓰신분 설명없이 영상만 보면 투싼이 약간 보복성이 있는것 같습니다.
투싼들어오자마자 브레이크 밟고(앞이 뻥 뚫려있는데도) (투싼도 진출입로로 진입하려는지는 모르겠네요)
흰차가 방향을 확 틉니다. 그리고 사고납니다. 투싼은 자기때문에 사고난줄 압니다.
설까말까 망설이다가 갓길에 대는듯 싶더니 그냥 갈길 갑니다.
흰차가 경찰서에서 ic로 나간다고 진술을 하였으니까 그런가보다하지만
영상만 보면 투싼과 흰차와의 사고관계가 있어보입니다.
수습 잘되시길 빕니다.
양심을 쌈싸드신 보험사구만!
승용차 미친거야...
상대 보험사도 미친거야.
승용차운전자가 (승용차 운전자는 진주 IC로 나가라는 네비 안내에따라서 진주로 빠질려고 했다고 진술) 하였죠
근데 영상으로봣을때 누가 보면 SUV 칼치기 하는모습 보이네요 위에 진술 아니고 피하다가 그랫다고하면 SUV도 과실먹을거같은데 . 저는 솔찍히 이사고 안타갑고 100 과실 편이지만 제일 보면서 생각한건.. 참 남일 아니구나.
승용차가 차선변경할 당시 SUV 칼치기하는 SUV를 잡아서 더족치고싶다능.. 안전거리 없이 바로 깜박이만키고 칼치기해도되는건가 저건 위협운전 일수도잇는데 고속도로에서
후달리겠지ㅋㅋㅋ 수리비만 몇천만원 잘하면 폐차처리해서 그냥 통째로 트랙터를 사줘야 될 상황인데
저 상황에 30프로를 과실로 잡겠다?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미친보험회사ㅋㅋㅋㅋ 웃음밖에 안나오네여~
쾌차하세요 !!
그래도 고속도로 cctv확인하셨다니 다행이네요
미친것들 이네요...분노에 휩싸이게 합니다.
0/2000자