차선변경 비접촉사고 과실비율좀 바주세요 형님들[51]조회 3,971 | 추천 39 | 2021.12.29 (수) 12:04
우회전하려고 차선변경했는데 택시가 손님 태운다고 급정지 차선변경 깜빡이 안켬으로 확밀고 들어왔습다
본능적으로 핸들꺽고 브레이크 밟고 클락션 울렸습니다. 보니까 보도블럭 박아서 타이어 한쪽 나가고 상대차랑 부딧치진 않았더라구요. 그냥 원만하게 넘어가려고했는데 잘 안되서 보험사불렀구 5대5 주장하더라구요 택시공제 개래끼들..경찰신고는 오늘 할 예정입니다.
우리측은 100대 0 주장합니다 삼x다이렉트구요
아무리생각하도 사이드 안보고 확 밀고들어온 택시 잘못같은데 너무 스트레스 받습니다.
급정지하면서 부딧쳐서 머리가 흔들려서 좀 어지러운 상태입니다. 오래가네요 생각보다 튼튼한 몸인줄 알았는데. 과실비율 봐주시면 감사하겠습니다
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
티코삼춘
정류장 지나서 사람이 손들고 택시 잡았네요. (11초경)
손님 태우려고 브레이크 잡으면서 급 차선변경이 사고의 원인입니다.
100:0 기원합니다.
일단 블박이 차선을 완전히 변경한게 아니라 동시차선변경중 사고로 될 가능성이 높네요,
그리고 추월은 좌측차선을 이용해서 추월하는게 좋아요,
본인은 깜박이 했는지 안했는지 모르겠고, 택시는 깜박이가 없는듯 하네요,
동시차선변경으로 되면 택시 깜박이 없고 선행차량이므로 5대5가 적당해 보입니다.
동시차선변경이 아니라면 일반적인 차선변경중 사고로 처리가 되면 7대3 피해차량부터 시작할듯요,
차선진입 인정이 되면 무과실까지 가능할듯 하네요,
보험사와 잘 상의해 보시기 바랍니다.
개인적인 견해로는 이거 무과실은 힘들듯 보여집니다.
일단 블박이 차선을 완전히 변경한게 아니라 동시차선변경중 사고로 될 가능성이 높네요,
그리고 추월은 좌측차선을 이용해서 추월하는게 좋아요,
본인은 깜박이 했는지 안했는지 모르겠고, 택시는 깜박이가 없는듯 하네요,
동시차선변경으로 되면 택시 깜박이 없고 선행차량이므로 5대5가 적당해 보입니다.
동시차선변경이 아니라면 일반적인 차선변경중 사고로 처리가 되면 7대3 피해차량부터 시작할듯요,
차선진입 인정이 되면 무과실까지 가능할듯 하네요,
보험사와 잘 상의해 보시기 바랍니다.
개인적인 견해로는 이거 무과실은 힘들듯 보여집니다.
추월은 내앞차의 뒤에서 좌측 또는 우측으로 이동하여 그즉시 내앞차의 앞으로 이동하는게 추월입니다.
좌측으로하면 합법 우측으로하면 불법....
저게 추월이면 상위차로에 서행차량 우측으로 비켜서 지나가면 죄다 우측추월인가요??
그리고 동시차로변경도 아닙니다.
동시차로 변경은 각자 다른차로에서 이동하여 중간차로에서 사고가 나는게 동시차로변경이고요..
같은차로에서 먼저 차로를 변경한뒤 앞차가 차로를 변경하는건 아닙니다.
저건 피할수도 없는 사고입니다.
택시 과실100%
추월이랑 앞지르기랑은 다르다고 합니다.
면허 다시따오세요
이래서 제가 항상 블박 마이크 켜라는거예요..
블박차 방향지시등 점등 확인..
상대차 방향지시등 없이 급차로 변경..
꼭 무과실 받으시길 바라지만
택시라......
대인 빼고 딜하시거나
진단서 끊고 정식 사고접수하시거나 하셔야 할겁니다..
일반적으로 선행차 우선으로 가해자 시작,
상대차량 방향지시등 없이 급차선 변경으로 과실 추가..
60 대 40 가해자, 잘받으면 50 대 50
선행 깜박이 미점등으로 6:4 가해자..
정류장 지나서 사람이 손들고 택시 잡았네요. (11초경)
손님 태우려고 브레이크 잡으면서 급 차선변경이 사고의 원인입니다.
100:0 기원합니다.
택시가 방향지시등 없이 급차선 변경을 한점이 매우 불편하지만..
선행이 택시고 후행이 블박차기 때문에 6:4 가해자로 생각됩니다..
그런 논리면 뒤에서 옆차선으로 내앞까지오면
그것도 선행차임.
끼어들면 내가 가해자된다는 논리임.
이거는 택시가 가해자 맞아요.
택시 제차신호조작도 없어서 예측불가능한 사고입니다.
나중엔 차 브레이크 성능으로 과실 나누겠네
무과실이었으면 좋겠습니다.
무과실이시길 기원해봅니다
같은 속도로 완전 변경후 속도를 올리면 괜찮은데
차선변경과 동시에 급가속 때문에
택시가 분명 못봤다고 우길수 있는 상황 ..
대인없이 100으로 해보심이?
이런 경험이 없어서 주변사람들에게 물어물어 가며 해결하고있습니다 ㅎㅎ 대인접수 하라길래 대인접수했구요 허리랑 목은 좀 아프네요 몸은 튼튼하다고 생각했는데ㅋㅋㅋ 나중에 결과가 어떻게 나오던 후기 올리도록 하겠습니다.
언제어디서 멈출지 모름;;
과실을 떠나 사고나면 서로 손해임..
후기 기다릴께요!!
추천!
급차로 변경한 것이 사고의 원인입니다.
무과실로 보입니다
0/2000자