보시면 제가 파랑 라인으로 저 번호는 전체 데이터의 위치를 표시 합니다. 젤마지막 자리가 총 길이를 나타
낼수도 있겠네요. #26 ~ # 55 까지 , 55부터 짤렸는데 더 내용이 있겠죠.
빨간 라인은 #26번째 데이터 한 자리값을 나타냅니다. 한자리인데 내용은 4개가 있는냐~ 하시겠죠 ?
기록장치다보니 많은 값을 저장하기 위해 1자리로 8개의 BIT 값을 저장 할수가 있습니다.
컴퓨터 시간에 1 BYTE = 8BIT 란말 들어보셨는지요 ?
"1" 는 BIT로 "00000001" 입니다.
"2" 는 BIT로 "00000010" 입니다.
어째든 그렇습니다. 어째든 1 자리에 8개의 데이터 값을 사용할수가 있습니다. 하지만 현대는
8개를 개별로 안쓰고 2개씩 짝을 지어서 사용을 했습니다 " 01 01 01 01"
"U" 자리가 #26번째 데이터라고 가정 했을때 대문자 "U" 가 "01010101" 입니다.
#26번 자리에는 -5 초에서 -3.5 초까지 브레이크 상태가 저장되어 있구요.
#27번 자리부터 -3초부터 -1.5 초까지 브레이크 상태가 저장
#28번 자리는 -1초부터 0 초 까지 브레이크 상태가 저장되네요 (28번 젤 상위 비트는 사용안한다고 되어있네요)
#26, #27, #28 이 3BYTE 로 -5 초전 부터 0초 까지의 브레이크 상태를 저장 하네요.
저렇게 bit로 사용할경우 다른값은 드러올수가 없습니다. 02 03 05 05 <= 이렇게는 될수가 없는겁니다.(bit상)
actual value : 02 on 다 이런말은 있을수 없죠. 0 과 1 만 존제 합니다.
살짝 짤렸지만 #55 번은 actual value : 13 value: - 540 이라는 값이 찍혔죠 인건 앞에 field description 보시면
byte 라고 되어있으니, 상관없구요. bit 라고 된 값은 0 과 1 밖에 존재 하지 않는겁니다.
이런 포멧을 누가 정하느나.. 현대가 정한 다입니다 edr 관련부서에 부서장과 프로그래머가 정하겠죠~
01 = off, 할수도 있구요. 10 일때 on 할수도 있습니다. 11 일때만 on 할수도 있구요 . 2bit 로 할수 있는게
00, 01, 10 ,11 총 4 가지죠 ~ 이 4가지로 on/off 정할 수 있는겁니다.
저는 저 비슷한 일만 합니다. 프로그래머라. 통상 00 이 NOMAL, 01 ON 상태가
제가 일하는 곳은 거의 고정입니다. 00 으로 ON 할때는 있기는 하지만,, 했다가 욕먹는다 입니다.
PC에 연결하고 EDR VIEW 에서 프린터를 한거 같은데 EDR VIEW 에서 브레이크만 "01" 일때
OFF 이라고 수정하고 돌려 버리면 죽다 깨어나도 OFF 인겁니다. 다른 브레이크등, ABS, 브레이크 개통은
다 조작되면 방법이 없습니다. 원본 EDR 까지 조작되면 더더욱 답은 없는겁니다. 사고나면 EDR 부터
집에 싸들고 가야됩니다.
님이 말씀하셧다싶이...저건 현대에서 지들만 알아보게 반대로 하는것도
얼마든지 가능하잖아여 ^^;
외예도 있습니다만, 왜 01 이 off 인지를 설명을 해줘야 한단말이죠.
평상시가 pull up으로 high 값이 잡히는경우도 많습니다.
HI (off)--------->>>low (on)------------>>HI (off)
하지만 검색시 on 장치만 검색할때 01 만 검색해서 뽑으면 되는걸
분기문써서 다시 어떤건 00을 뽑고... 아구 귀찮습니다. .
그리고 왜 00 이 on 말해줬다면 글을 올리지는 않았겠죠 ~
In / Out 표시입니다.
전기가 들어오고 나간다 뜻입니다.
요건 헛갈리신 듯 하네요.
방향을 말할때 쓰는 말이구요. "전원버튼 기호" 검색해보셔요 ~
하지만 조작할 수 있다면 그들은 왜 자료를 '삭제'해서 내보냈을까요?
제 추측으로는 조작이 불가능하거나 어려운 상황이기에 자료를 누락시켜서
내보냈다는 생각이 듭니다.
이부분을 끝까지 파고 들면 긍정적인 결과가 나오리라 생각되네요.
추천10점 누르고 갑니다.
정말 궁금해서 그럽니다.
어찌되었든 삭제된 자료를 넘겨줫다는건 냄새가 좀 나죠..
급발진 억울하지만 저런거 까지 알아서 운전할 필요는 없을듯 ....
순간대처가 가장 중요
아마도 출력된 종이가 되지않을까요?
만약 기록자체를 조작했다면 출력된 수치에 따라 정해진 판정기준이
적용되므로 당연히 문제가 없어야합니다.
즉 어짜피 수치를 조작하기 때문에 수치에 대한 판정기준역시 같이
바뀐다는것이죠.
그런데 해석에서 의혹의 문제가 있다면
판정의 방식이 일반적으로 해석하는것과
차이가 있을수있다는 가정을 해볼수있습니다.
그 조작을 한 자 즉 그 사람은 관련 비전문가 아니겠는가 하는 추리를 해볼수있습니다.
그런데 정말로 실지로 조작이란게 있었다면 edr분석이 한두번도
아니고 앞으로도 수없이 있을것으로 예상이 되는데 언제까지
조작이 가능할까요?
내부고발자까지는 아니더라도 누군가가 익명으로라도 한번도 양심선언
같은것이 없다는것도 조금 이상하긴합니다.
그 단 한사람만이 조작이라는것을 아는것은 아니니까요.
0/2000자