10초 사고발생합니다..
수사들어갑니다....ㅎㅎ
블랙박스는 필수입니다.. 산에서 내려오신지 얼마 안되었나?....블랙박스를 모르시나?..ㅎㅎ
링크: http://www.youtube.com/watch?v=vJyBiJIdHuw
10초 사고발생합니다..
수사들어갑니다....ㅎㅎ
블랙박스는 필수입니다.. 산에서 내려오신지 얼마 안되었나?....블랙박스를 모르시나?..ㅎㅎ
링크: http://www.youtube.com/watch?v=vJyBiJIdHuw
깁스하지말고 못된팔 그냥~
범퍼카 타믄 전신 깁스하긋네...
보험사기라기보단 운전자 잘못도 있는거같음.
사고장면으로만 봤을때
절대 일부러 차에 받히려고 고의적으로 한행동은 아님~
일단 차가 완전히 정차 하지도 않았고
운전자는 보행자를 인식하지도 못한거 같음.
보행자 역시 원래 가려던 길이 막혀 있고
블박차량이 정차해 있다고 판단해서 길을 튼건데
그게 블박차량이 가속한 시점과 일치한 것으로 보임.
운전자는 별일 아니라고 생각하고 보행자와 웃으며 헤어졌는데
보행자가 손에 깁스했다고 연락하니까
운전자가 홧김에 보험사기라고 하는거 같음.
저 블박은 운전자에게 불리하다고 판단됨.
차가 갑자기 움직여 살짝 부딪힌거에요
이걸가지고 보험사기로 몰아가다니... ㅜㅡ 답답..하네요
물론 저정도 사고로 깁스까지 한건 몬땐사람이맞지만..
어찌됐건 사고당시는 고의로 사고낸게 아니라보임~!
그 사이에 아싸 땡잡았다 차가 앞으로 팍 오네? ㅋㅋ
박고서 ㅋㅋ 아 성공이다 ㅋㅋ
운전자도 운이 안좋네요...
그냥 운전자가 운이 안좋습니다
블박차가 보이는 순간, 보행자는 블박차가 앞으로 계속 진행할 줄 알고
블박차 뒤로 지나가려 했지만, 블박차가 정차하는 순간,
블박차 앞으로 방향을 갑자기 틀음.
근데 이때 블박차도 앞으로 조금씩 진행하고 있었음.
보행자는 블박차쪽으로 시선을 바로 보고 있지 않고, 자기 가는 길만 주시하고 있어서
블박차가 서서히 진행하고 있는 것을 못 본듯... 블박차 바로 앞에서 블박차가 서서히 앞으로 오고 있다는 것을 알아차린 듯. 움찔하고 손을 내민거 같음.
블박차가 완전히 정차해 있지 않고 서서히 진행한 상태에서 부딪힌 거라.
보험사기로 몰고 가기에는 좀 부족해 보입니다.
0/2000자