항상 눈팅만하는 오유에서 온 1人 입니다.
본론으로 바로 들어가자면
제 지인께서 몇일 전 제주도 순례 중 교통사고가 나셨다고 전화가 오더라구요
지인차량이 블박차량 입니다.
블박에는 상세히 안보이지만 교차로 입니다
상대방차량과 제 지인차량 모두 직진 중 이였구요
지인께서는 쌍방과실이겠거니 하고 있는데
상대방에서 자기가 피해자라면서 펄쩍 뛰었다라고 하더군요
경찰에서도 우측에서 나오는 차가 A필러(?)에 가려 시야가 어쩔수 없이 좁다며
제 지인보고 가해자라고 이야기 하는 상황 입니다.
지인께서는 억울한 점이 분명 자신이 먼저 선집입했고 영상보시면 아시겠지만
차량의 우측이 벽으로 막혀 있어서 시야가 막혀 있는 사람 입니다.
경험과 다양한 지식을 가지고 계신 교사게 여러분들의 판단은 어떠신지요..?
만약 경찰과 여러분의 의견이 상이하면 어떻게 조치해야 될까요?
espkh3
그냥막가
블박4
이렇게 보시는거죠??
하지만 블박만으로 볼땐 우측진입과 과속은 모르겠지만 따져서 나눠지겠죠
하도 우겨대서......ㅠㅠ
신호등이 없으면 동일 조건일 때 우측차가 우선 맞습니다
이사고는 블박차가 피해자로 보이는데용;;
통상의 교차로 형식과는 다른 T자형 교차로로 보이고 도로 폭은 동일폭으로 보이나
기본적인 주도로와 부도로의 개념으로 봐야할게 아닌가 싶기는 합니다.
그리고 도로교통법상 직진하는 차량에 우선권을 주지 좌회전 하는사람에게 우선권을 준다고 하는거는 말도안되는 상황이고
1차적으로 직진하는 차량에게 우선권을 주고 회전하는 차량에게는 직진하는 차량이 없을때 하는게 개인적으로는
맞다고 생각 하는 1인 입니다.
도로교통법에 보면 과실 도표가 있는데 T자형 신호없는 교차로에 대한 내용을 참고해서 얘기 해 보세요 ~
진입관련 사항은 뭐 동시진입으로 보입니다만...
1. 교차로 형태가 정확하게 어떻게 되는지 ?
2. 만약 있다면 도로 폭은 동일한지?
이렇게 되면 블박 차량이 가해차량이 됩니다만....
짧은 소견입니다.
도로 폭은 거의 같다고 보심 될 듯 합니다....
조심스럽게 블박 7 : 상대편 3...이 아닐까 예상합니다. 대인 접수 않한다는 가정하에..
동일폭 교차로 직진 대 직진 사고는 시야각이 좁은 차량을 보호 해줍니다;;
그렇게 되면 교차로 진입거리 비슷하고 충돌지점 및 부위 정면이고...
아마... 블박6 대차 4 정도 될것 같네요 ㅠㅠ
0/2000자