MBC 뉴스 동영상으로 만 보고 판단하기는 어렵지만요~~
누가 처음부터 원인제공을 했느냐 중요도 하지만 자동차 도로에서 그것도 무리하게 고의급정거
사고유발하는것은 벤츠가 가장 잘못이 있어보입니다
도로교통법상 고의급정거~~사고유발한 행위는
면허취소 해당~~구속영장 해당이 돼죠~~ 추가적으로 사고를 만들게했던 벤츠는 아주 무거운 처벌이 있을겁니다
지난날에도 이런사건이 비슷한게 있서는데 ~~ 고의급정거로 인해서 사고가 났고 ~ 해당차량은
엄중처벌이 필요하다며 ~ 검찰이 말을 하였죠~해당 가해자은 구속됐고~~ 최근에도 고의급정거 사고내면
법정구속이 됩니다 ~~ 가벼운 처벌이 아니라는 말이죠 ~~ 무거운처벌이란 징역을 먹을수도있다는점
단순 사고 경우는 벌금이 들어 가지만 ~~ 고의급정거 위협을 하고 사고를 냈다면 살인미수 해당됩니다
그러기 떄문에 벌금없이~~~구속영장 동시~징역을 살수도있다는말이죠 !!
경찰조사에서도 벤츠은 정상적으로 주행중 상대방이 끼어들어 사고가났다 거짓말 했음!!
블랙박스에 벤츠가 했던 행동이 그대로 찍혀죠~~ 모두가 눈으로 목격이 된이상은
벤츠은 ~~ 거짓말까지 했기 떄문에 ~ 자기가 잘못을 했는지 안했는지은 인정 안할겁니다
하지만 법이 있는한 ~ 인정하던 안하던 ~ 처벌은 피할수가 없서 보이내요
물론 그랜져 차량 차주도 과실이 좀있어요 ~~ 구속은 아니지만 벌금처리로 나올것 같습니다
상대방이 위협 운전을 한다고 하더라도 본인은 똑같이 대응하면 안됩니다 ~~
블랙박스 있는한 교통법을 지켜야합니다 !!~~~~
동영상 보는내내 제가더 열받내요 !!~~~~~~~~~
고급차를 타면 ~ 저래도 돼는지 ~~ 운전은 왜 저런식으로 하는지 ~~~~~
중국법이였으면 사형감이내요 !!~~~~~~~~~
한국에서 태어나서 ~~~~~내가 살아있다는것 감사하게 생각해야 할겁니다 가해자 벤츠 차량 !!!!~~~~~~
espkh3
그냥막가
그랜져의 고의사고가 인정되면 벤츠와같이 형사처벌 대상입니다.
둘다 가해자가 되는 웃기는 상황이 될지도..
벤츠은 그대로 블랙박스에 찍혀습니다 그래서 벤츠는 처벌대상이고요 그랜져은 블랙박스에 안나와있어요~~ 있으면 벤츠하고 똑같이는 처벌 안됩니다 왜냐 벤츠은 고의급정거 하였고 또한 상대방에게 사고를 냈어요 그래서 살인미수 적용됩니다^^ 변호사하고 이야기 해보시면 제말이 맞을겁니다 그래서 그랜져는 크게 과실은 없습니다 ~ 벤츠에게 있지^^
아시다시피 의견은 분분합니다.
그랜져의 고의사고로 보시는분들도 많구요,..
판단은 경찰이 할겁니다.
그랜져가 왜 핸들을 틀어서 벤츠와 사고가났는가를요..
그러니 한쪽으로 모시면 안됩니다.
1. 동영상에서 보신바 같이 고의급정거 여러번 시도 하였고요~~
2. 마지막에 사고를 냈어요 일부러 ~
그랜져은 ~~
1. 차선을 변경하며 ~ 상대차량에게 차에서 내려라~세워라 하였어요
이것은 해서는 안돼것든요 ~~
벤츠차량에 블랙박스가 있다면 상대방 80% 피해자은 20% 과실이 나오겠내요
하지
둘다 잘못이라 생각함
벤츠가 앞에서 갑자기 끼어들기를 계속해서 열받아서 같이 따라갔다
열받아 따라간 순간 벤츠나 그랜져나 똑같은 인간이; 됩니다
누가 앞에서 난폭운전이나 위협운전을 하면 그냥 경찰에 신고하는게 답입니다
이사건은 벤츠나 그랜져 둘다 잘한것 없지만 일단 직접적인 사고를 낸것은 그랜져 차량으로 보여지네요
일단 둘다 난폭운전은 한것이 맞지만 직접적인 사고를 누가 냈느냐에 따라 처벌 수위가 달라질수 있겠네요
전후 사정 없이 사고만 놓고 본다면 그랜져의 고의사고로 그랜져의 과실이 큽니다
그냥 벤츠가 첨에 급정거할때 사고 냈으면 게임끝인데 씁슬하네요
그냥 후기나 지켜봅시다
사고의 결과는 그렌져가 했으니...그게 내 마음도 아프다이겁니다.
분노는 벤츠가(올라온 블박영상에 의거하여) 일으켰고 최종 사고는 그렌져가 냈으니...
이런경우는 뭐라고 해야하나....
그렌져가 조금만 참았더라면 벤츠에게 고의급정거 (올라온 블박영상에 의거하여),위협운전등으로 접수가 가능했을텐데...
끝마무리를 지혜롭지 아니하게 하셔서...그렌져...참... 딱하네요.
2..그랜져 차주가 편집한 동영상만 방송된 점
3. 벤츠도 분명 블박이 있을거고 그랜져도 분명 풀영상이 있는대도 편집하였다는 점
4. 화면상으론 벤츠가 고의 급정거 했지만 결국 들이 박은건 그랜져라는 점.
5. 결국 벤츠는 고의급정거로 불구속 수사 될것이고(예전 i40 처럼 사망사고 유발은 아니기에)
6. 그랜져는 고의사고로 보험처리 못하고 벤츠 차주한테 자비로 수리비와 렌트비 그리고 병원비도 물어줘야 하고
7. 그랜져 또한 고의사고로 불구속 수사 될것 입니다.
8. 법은 절대 한쪽편에 서지 않습니다. 공정하게 가죠~ 이번 사건은 누가 100%다 이런건 없습니다.
분명 그랜져 풀영상 보면 서로 시비가 붙은거에요 이런건
괜히 판단 잘못해서 덤티기 왕창..ㅠㅠ
그리고 하나더 그랜저가 편집했다? 변조만 아니라면 편집했어도 상관없습니다 이게 악의적으로 펀집했다고 생각한다면 밴츠도 자신의 블박편집해서 제출하면 됩니다
자신에게 불리한 진술이나 증거는 제출안해도 됩니다.
사고나면 블박자료 보험사에 막넘기는데 잘못된 겁니다 먼저 본인이 확인하고 자신의 잘못된 영상은 삭제하고 넘겨도 상관없습니다
1차선으로 들어옵니다. 다시 보세요
이죠~ 처벌수위는 우리가정할수있는것도아닌데.....
보복운전 없어져야죠
옆에서 소리도지르고 조수석에서 볼때 1차선으로 가까이 붙으니 많이 놀라서 그런것 같은데여.
그리고 1차선에서 가드레일밖으로 텨나갈게뻔한데 왼쪽으로 틀겟습니까?
어짜피 벤츠는 위협운전 다 찍혀버렷고 중요한건 벤츠에도 블박 제대로달려있었다는점.
영상도 없다그런거 봣는데. 같이위협운전 햇다면 차라리 제출하는게 벤츠 본인에게도 이득일텐데 사고시점에 영상도잇을거고요
버린거보면 뭔가잇는거아니겠음?
글고 뉴스영상은 원보보내서 엠비씨가 편집한거지 왜 그랜져한테 뭐라함?
그랜져가 지가편집하고 뉴스내보내나여? 하란데로 햇을껀데
그렌져가 오른쪽으로 핸들꺽을때 차선 넘었나요?
살짝 튼거 같은데.... 왼쪽으로 넘 붙어서 오른쪽으로 틀었다고도 볼수있지 않을까요?
다시 보고싶네..
결론은 그렝져가 뺀찌 옆구리 들이 받었네 .......
이전처럼 찾아보라 하지말고
이유가 어찌 되었건~~지랄맞은 빤스가 위협운전을 했으면 피할것이지 객기 부리는 모습이 둘다 똑같은 사람~!!!
둘다 성질 죽이고 사세요~~ 언젠가 임자 만나면 한방에 훅갈테니~~!
영상보니 벤츠가 많이도 위협했네요
0/2000자