자료실 > 교통사고/블박
쪽지 | 작성글보기 | 신고
https://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=248314
에라이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지가 잘못해 놓구선 단지 상대차가 음주라고 합의금 얼마 받아 먹을까 글올리고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ만약 상대차가 음주가 아니였음 니가 글을 올렸겠냐?ㅋㅋㅋ
댓글 작성을 위해 로그인 해주세요.
0/2000자
목록 이전페이지 맨위로
2.합의금 타먹을수 있는 좋은 기회입니까?
합의가 이뤄지면 합의금은 어떻게 해야하는지가 맞지
제가 읽은 글은 전혀 그런글이 아니였어요. 합의금 얼마 부르면되냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
상대는 음주인데 내가 왜 가해자냐고 그러면서 차선위반은 인정!!!
술은 마셨지만 음주운전은 아니다!!!!!!가 떠오르네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
정확히 기억은 안난다만 직진차선서 좌회전하다 좌회전하던 케삼이랑 사고 났다 근대 케삼이 운전자가 음주다.
합의금 얼마 불러야하냐고 안써놨어?
댓글에는 새벽이라 차선인지 못한거 잘못 인정한다며?근대 가해자라고 하니 왜 가해자냐고 댓글 달아놨으면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
단지 합의가 궁금하다고 글썼데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
처음엔 합의금 타먹을수 있는 좋은 기회라고 생각했는데, 욕 먹고 나서 합의가 이뤄지는지로 바뀐듯 하네요 ㅎㅎ
근데, 올린 글 보니 아직도 합의금 타먹을수 있는 좋은 기회라고 생각하는거 같네요.
근데, 음주운전자측이 보험사랑 협의하고 말 바꾸면 ㅎㅎㅎㅎㅎ 역관광이죠.
사고 상황은 가해자로 확정하기엔 조금 성급하네요
쓴 글로만 봐서는 가해자일 확률이 매우 높습니다.
그래서 제가 그분이 오셔야 알것갔다고 댓글 남겼는데
글을 다지우셨네요
직진차선에서 좌회전하다 1차선 차량과 사고가 났는데 그럼 좌회전 차선에서 좌회전하던 차량이 가해자인가요?
음주차량도 인정했다잔아요
좌회전차선에서 좌회전신호에 직진했다고. . .
음주가 술만 안잡샀음 쌍방일거 같은데. . .
좀 애매하긴해요
0/2000자