1번 사진에서 보이듯 앞에 걸어가는 행인은 정상적으로 걷고 있습니다
아직 파란색 입은 사람은 안보이는 걸로 봐선 2가지로 나눌수 있죠
1. 차가 와서 좁으니 옆으로 피해있다 차지나가면 나가야지 ( 상식선에서의 행동 )
2. 목표차량 다가오니 마주칠때쯤 부딪혀야 겠다 ( 보험사기범의 행동 )
2번 사진입니다.
이사진에선 파란색옷의 남자가 피해자분 차량을 발견했습니다
분명 얼굴이 보이니 차가 온다는걸 인지한상태 입니다.
3번 사진입니다
상식적으로 차가 진입하는 도로에 피해있다가 차가 지나갈때쯤 나오는일은 없습니다
4번 사진입니다
추워서 대기중 주머니에 넣고있던 손을 갑자기 뺍니다
왜 갑자기 그럴까요 ?
5번 접촉 직전 사진입니다
완전히 손을 뺍니다
왜냐하면 접촉이 있어야 보험사기가 성립이 되니까요
분명 이건 보험사기 입니다
입원하던 뭘하던 강하게 나가시면 됩니다
음주측정도 당일날 하셨다고 하니 음주에 대한 상대방측 억측도 소용없을겁니다
역소송 거셔서 보험사기범에게 제대로 보여주시고 후기 부탁드립니다
-
어휴 쓰레기 같은 인간
저런 인간에게 밥먹일 쌀을 만들기위해 피땀흘려 농사지으시는 농업종사자분들께 죄송하지도 않은지..
683vibe
97브로엄
하니하니하닝
좋은하루 되세요 !
보배서 보면 능력자분들이 너무 많아서 제가 오히려 더놀랩니다 ㅎ
인코딩된 영상만으로도 쉽게 알려주셨어요.
정말 원본 영상도 보내드리고 싶습니다...
가능하실 꺼에요 ! 인생이란 실전이란걸 몸소 깨우치게 해주세요 ^^
앞 사람은 파란패딩과 같이 있다가 헤어지는듯 해보임
저 장소가 그냥 벽뿐이고 걸어가는게 멀리서 보였어야 하는데
제가 유추해보건데 저앞에 걸어가는 사람은 블박차량이
접촉을 인지 못하든 인지했든그냥 진행했을때 뺑소니로
목격자역활을 하기 위해서 저렇게 어슬렁거리는듯.
영상으로 입증할수있는게 없으므로 배제하였습니다 ㅎ
상식적이지 않고 의심의 여지가 없다 하더라도 위의 행동은 완전한 위법증거가 될꺼같진 않아 보입니다.
차량이 지나가면서 틈새로 지나갈수 있을꺼 같아 중심을 잡기위해 손을 빼고 걸어가려 했다.
경미한 사고로 알고 사고처리를 원하지 않았는데 운전자가 음주의심이 들었고 경황중이 지나보니 통증이 왔다.
위처럼 행인이 이야기한다면 그것에 무얼로 반박이 가능합니까...
영상에서 차량쪽으로 몸을 기울이는게 완전히 보인다든지 손을 완전하게 차량쪽으로 내미는건 없지 않나요...?
단순히 차량이 오는걸 확인하고도 지나가려 했던겄과 지나가면서 주머니에서 손을 빼는 모습이 다입니다.
충분히 의심스럽지만 100% 자해다 라고 판명되기엔 부족하단 이야깁니다.
하다못해 좁은공간을 몸을 틀어서 지나가면 되겠다 라고 판단이 될때 대부분의 사람들이 주머니에서 손을뺍니다.
혹시나 모를 중심을 잡기 위해서 자연스레 나오는 행동이겠지요.
그러한 부분에서 볼때 100%자해다 라는 증거는 없어보입니다.
다만 충분히 의심스러운 행동이지만 보행자가 차량이동중에 근접했을때 주의해야할 부분도 있기에
100% 공갈자해도 보기 힘듭니다.
하지만 완전히 가해자로 몰릴상황에서 이렇게 반박하면 적어도 독박은 피할수 있으니
그나마 다행이 아닐까 생각해봅니다
최소한의 양심이라도 저 사람이 있었으면 좋겠네요
하지만
"차량이 지나가면서 틈새로 지나갈수 있을꺼 같아 중심을 잡기위해 손을 빼고 걸어가려 했다."
주행차량과 주차중인차량의 좁은 틈으로 지나가려했고 그 중심을 잡으려 했었다면 몸을 뒤쪽으로 빼는게 일반적입니다.
하지만 영상에는 차쪽으로 팔을 뻗는게 보이구요. 그냥 빼는게 아니라 뻗는겁니다. 그리고 뺐다 치더라도 좁은 틈이라서 몸을 웅크려야했다면 팔은 몸쪽으로 붙어야하지만 팔과 몸 사이가 벌어질만큼 뻗었습니다.
"경미한 사고로 알고 사고처리를 원하지 않았는데 운전자가 음주의심이 들었고 경황중이 지나보니 통증이 왔다."
음주의심이 들었다...이건 상대방이 관여할 문제가 아닙니다.
본인이 차로 인해 받히었다면 음주가 되었든 과속이 되었든 운전자에게 나무랄수는 있지만 몇번을 재차 확인할 필요는 없는 사항입니다. 본인이 차에 받힌거라면 그걸로 제게 처리해달라면 그 뿐.
좋은하루 되세요 !
좋은하루 되세요 : )
좋은하루 되세요 !
아주 정확한 분석입니다..능력자 십니다...
추천요!!
굿 춪천~~ㅋ
청문회에서 아무리 증거 같다 밀어도 안되는게 현실법인데~~~
동일 전과 없음 100퍼 물어줘야 해요
뉴스떳네용
기사가...이렇게 간단히 올라가버리는군요...
음주도 아니고 서행에 블박까지
역관광 고고
추천!!
0/2000자