바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (15) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중장 JP대박 14.05.06 12:17 답글 신고
    자영업합니다...
    매출 나오는거 보면 90프로 이상 카드입니다...
    카드 수수료 괜찬아요....
    손님들만 많이 오셔서 구매해 주시면 카드로 천원 긁어주셔도 감사합니다 합니다...
    그나마 카드가 있기에 장사가 되는듯합니다...
  • 레벨 원사 1 동네모자란형 14.05.06 23:10 답글 신고
    간이 이신가봐요 부럽습니다. 저는 일반인데 카드 수수료 부담은 감수하지만 후폭풍이 무섭습니다.
  • 레벨 상사 3 자몽스무디 14.05.06 12:27 답글 신고
    아마 현금으로 유도하시는건 대부분 세금포탈 때문이겠지요
    글쓴이분의 예를 반박하자면 은행에 예금한 금액에 대해서 이자가 아닌 수수료를 요구하는 폼세가 아닐까 조심스레 생각해 봅니다.
  • 레벨 상사 3 자몽스무디 14.05.06 12:28 답글 신고
    카드손님에게도 친절한 업주가 있는반면 그렇지 않은 업주도 있기에 글쓴이 분은 부디 전자이길 빕니다
    장사 잘되길 바랍니다
  • 레벨 대위 2 인천물텀벙스쿠버 14.05.06 12:29 답글 신고
    카드수수료 업주가 물게 만드는건 좋은데 국세는 카드수수료를 국가가 부담 안하고 납세자에게 부담하게 한다는게 웃긴거죠.
    수수료 소비자에게 물리면 벌금물게 만들고 자기들은 소비자(납세자)에게 전가하고..양아치들...
  • 레벨 원사 3 마p아 14.05.06 12:41 답글 신고
    카드 수수료 만큼은 세금에서 제외해야 하는데~~이건 수수료 내고, 그 수수료 포함 세금내고~~~ 2중 부담이니 뭔가 대책이 필요합니다.나라가 카드 사용을 장려했으면 카드를 받는 자영업자에게도 뭔가 혜택이 있어야 하는데 자영업자에게만 뭐든 부담을 전가시키니 요즘 처럼 경기가 안좋을땐 답이 없네여.저도 때려치고 싶은 맘이 굴뚝같습니다.
  • 레벨 원사 2 낭만살쾡이 14.05.06 13:27 답글 신고
    맞아요...국세는 수수료를 납부자가 내더라구요 ㅎㅎ
    지네들이 생각해도 카드사용자가 수수료 내는게 맞는거죠
  • 레벨 소위 3 꽈레라 14.05.07 07:58 답글 신고
    네 말이...새금을 카드로 납부할때 수수료를 납부자가 부담하죠..그건 여기 미국도 그러네요.. 그래서 인터넷으로 편하게 내려다 수수료가 몇백불이라 은행가서 냈네요..
    이건 정말 이상한 경우죠.. 세금 같은건 공적인거니 수수료를 없에던지..
  • 레벨 준장 어린이보호구역 14.05.06 12:42 답글 신고
    카드수수료를 판매점이 내는 건 사실 말도 안돼는 법이죠.
    수수료는 당근 소비자의 몫입니다.
    카드를 사용하는 편리성은 소비자가 보는거니깐.. 만약 카드제도가 오늘생겨서 내일부터 실행된다면
    절대 수수료를 판매점이 부담안하게 제도가 만들어질겁니다.(판매점들이 가만 안있겠죠)
    이유는 뜨거운 물에 개구리를 넣으면 뛰어나오지만 차가운 물부터 서서히 데우면 그속에서 죽듯이..
    카드가 첨 생겼을 당시엔 보통 가전제품이나 비싼 옷, 가구들...기본 몇 십만원 하는제품을 고객이
    사면 현금보단 카드의 할부라는 좋은 제도가 있기에 판매점도 좋아라했죠..수수료 쯤이야 고가의
    제품을 사는데 그정도는 부담해도 돼니깐..
  • 레벨 준장 어린이보호구역 14.05.06 12:48 답글 신고
    카드가 없던 시절엔 테레비 사려면 할부 지로 용지라는게 있었지요. 그게 판매점 입장에선 참 불편해요.
    중간에 뗴먹는 경우도 생기고...카드는 그런 부담을 없애주니까 좋지요. 은행이 미리 돈을 주니까요.
    그래서 수수료 내도 가만히 있었던 거죠. 세월이 흘러서..
    요즘엔 1000원도 카드 결재하는 세상이 돼버렸네요.
    1000원을 할부로 살거도 아니고 외상으로 살것도 아닌데 왜 수수료를 판매자가 내야하나요?
    하지만 예전부터 시작을 그리 해버려서 지금도 그렇게 이어지는 거겠죠.. 암튼 수수료는 앞으로 더 줄여야 한다고 봅니다.
  • 레벨 중사 2 착각or뒷북 14.05.06 13:08 답글 신고
    정부의 주장 : 탈세를 막기위한 '신용카드'사용을 권장. - 맹점, '체크카드'만 써도 충분하게 가능한 조건들입니다.
    카드사의 주장 : 소비자를 위하여 수수료 절감을 하며, 각종 혜택을 충분하게 주고 있다. - 맹점, 소비자가 부담해야할 수수료를 가맹점에게 떠 넘기고 있음. 더불어서 각종 포인트 혜택역시 가맹점이 떠 앉고 카드사의 행태에 따라 움직여야 함.
    가맹점의 주장 : 수수료 인하해 달라 - 맹점, 박리다매로 매출증가 효과가 충분하여 수수료 부담하여도 충분히 영업을 할수 있음.
    소비자의 주장 : 요즘세상에 누가 현금을 가지고 다닐까요? 각종 연말정산효과를 보면서 편하게 사용할수 있어서 카드를 사용. -맹점, 카드사용시 본인인지 아닌지 확인하는 가맹점은 거의 없음.
    더불어서 카드사의 배만 띠룩 띠룩 살찌고 있으며, 소비자는 안써도 될것을 마구 마구 카드를 써서 과소비경향이 커진 거품경제효과가 발생하고 있습니다.

    결론. 신용카드대신 체크카드를 쓰는것이 소비자와 가맹점이 서로 윈윈하는 전략이며, 카드사의 똥배를 줄이는 효과를 가져옵니다.
    신용카드 남발하다가는 어느순간 빛쟁이로 신용불량자로 변하게 됩니다.
  • 레벨 대위 2 달구지는그렇게타는것입니다 14.05.06 22:37 답글 신고
    결론 체크카드도 가맹수수료 나갑니다.
  • 레벨 중령 3 루카스75007900 14.05.06 14:14 답글 신고
    자영업 하시는 분들은 한번쯤 생각해보신 문제라고 생각합니다
    1. 카드로 인해 매출증가
    1. 카드로 인해 수수료 발생
    1. 카드로 인해 매출 노출로인한 세금문제(이거는 사실 자영업자라면 생각은 해보는 문제지만 탈세목적이 되어선 안되겠죠)
    저 역시 이 문제로 고민해보았고 누적되는 카드수수료를 무시할 수 없습니다
    하지만 위에 언급한것처럼 카드로인해 발생되지 않을 매출이 발생하는것도 사실입니다(고객입장에선 외상개념이다보니...)
    그래서 수수료를 고객에게만 물릴 수 없다면 고객 반 업체측 반 부담하자는게 제 주장입니다
    이렇게된다면 업체도 수수료 부담을 줄일 수 있고
    고객도 불필요한 소비를 조금은 줄일 수 있는 방법이 될것이라는 제 사견입니다
  • 레벨 원사 2 낭만살쾡이 14.05.07 08:37 답글 신고
    수수료를 사용자가 내게 된다 해도 돈이 없어 외상이라는 개념으로 카드 사용하는 사람은 카드 쓰게 되어있습니다.
    돈이 없어서 카드 사용으로 발생되지 않을 매출이 발생하는 개념이라면 수수료를 누가 내냐는 카드 사용에 아무런
    문제가 되질 않죠/..
  • 레벨 소위 2 하에나 14.05.06 17:11 답글 신고
    지불방법의 다양화로 인한 매출증대측면에서는 수수료 부담이 문제 안되는데, 정부가 개인간의 거래에 있어서 지불방법을 강제화 하는건 문제가 있다고 생각됩니다. 정부가 너무 편의주의적인거죠.
    수수료 부담이 문제 안되는 이유는, 이건 원가에 모두 포함되는겁니다. 부가세를 낸다고 그게 업주가 내는 건가요? 판가에 모두 포함입니다. 카드 뿐아니라 거기에 소요 되는 모든 비용이 원가에 포함되는 겁니다. 수수료를 판매자가 왜 부담하냐고 생각하시면 곤란하고, 원가 요소 중에 카드 수수료가 있다고 생각하셔야 합니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트