보배드림

사진처럼 k5 우회전 트라제 좌회전 차량입니다.

k5 l사 보험이구요 트라제 s사 보험입니다.

중앙선 없는 이면도로 사고입니다.

보험에서 말하길 중앙선이 없으면 가상의 중앙선을 그어서 사고 판단을 한다고 합니다.

사진을 보여 주니 트라제차량이 가해자라고 합니다.

사고 %는 4:6 이게 과연 맞는건가요?

보험사 말대로 하면 상대방 차량이 중앙선 침범으로 사고 난것인데.

전 당연히 사진처럼 우회전 차량이라 속도 없었구요.

상대방 왈 다른 차량 피하려다 사고 났다고 합니다.

3주가 넘었는데 아직 종결 안났구요 보험사 제가 연락 하고 나중에  당담자 연락 와서 물어 보니 4:6 그거 하나 알려주고 아직도 연락 없습니다.

당연히 전 사고 처리 어떻게 되는지 연락 달라고 했는데도 없네요. 상대방 입원까지 했다고 하는데 그냥 보험사믿고

기다려야 하는건지요? 앞전에 통화 할때 l사 보험 관계자에게 말도 안되는 비율이니 인정 못한다고 했구요.

그런 말도 안되는 억지 부리면 상대방은 절 죽일려고 한거니 살인미수로 고발 해 달라고 말도 안되지만 억지좀 부렸습니다.

그러면서 보험분쟁조정위원회심의 받아 달라고했더니 일반인들은 그런거 모르는데 어떻게 아냐고 되묻고.

전 4:6 말도 안된다 다시 협의 하고 연락 달라고 했습니다. 그게 또 1주일이 넘었구요. 상대 s사 보험은 전화 한통 없구요.

두서 없이 글이 길었네요

제가 알고 싶은건

1. 4:6 사고 비율이 맞는것인지.

2.그냥 보험사 믿고 기다리는것인지, 아님 제가 심의 신청을 하는것이 좋은지 알고 싶어서입니다.

하소연 하는 글이지만 읽어 주셔서 고맙습니다.