냉장고 문제가 아닙니다. 역주행이 근본적인 문제입니다. 사고가나면 무엇때문에 사고가 났는지.. 이런문제가 과실에 잡히는겁니다. 하지만 근본적인 사고 문제는 자전거가 역주행하지 않았으면 저런문제가 없지 않았냐는 겁니다. 냉장고가 있다고 거기에 과실을 물릴수 없습니다. 이건은 역주행 사고이기 때문입니다. 만약 상대방이 역주행이 아니고 정상적으로 들어가는데 사고가났다면 트럭운전자분이 냉장고 배치한분에 대하여.. 너도 일부분 책임이있다고 구상권청구는 할수있습니다. 이건은 트럭운전자분은 정상으로 감속하고 정지하였기때문에.. 자전거 100%가 되는겁니다.
학생들이 냉장고에 가려서 차를 못보고 뛰어왔거나 어린이 자전거가 역으로 진행해와서 사고가 나면
억울하지만 차량이 책임을 지는게 현실입니다. 냉장고가 없었다면 서로가 미리 상대방을 발견할 수 있으니
사고 위험이 현저히 줄어들지요.. 즉 사고의 근본원인은 냉장고로 인한 시야가림이고..
설사 일반자전거가 역주행했다고 했도 그 사고의 근본원인은 다를 바 없습니다.
냉장고가 없었다면 서로를 미리 발견하고 보다 빨리 대처할 수 있었을테니까요
근데 저건 누가봐도 자전거 잘못이 크다고 보여지긴 합니다
할배자전거 같으면 느리게 오면서도 이미 멈춘 차에 비틀비틀하면서 충격할 겁니다^^
자기 물건들을 도로모퉁이에 쌓아놓으니까요
반대로 신호위반한 자전거 역시 신호위반으로 처벌 받습니다.
자전거 오토바이도 차량으로분리한다면서 법이개졎이네요
뒷바퀴 브레이크가 우선이고 앞바퀴는 그 후에 살짝 잡아줘야되는데.
저걸 차주에게 물어내라고 하는 쓰레기 같은 놈은 자전거 꺽어버려야 합니다.
어느분이 실선구간이라고 저런 교차로 구간에 주차가 합법이라는 등...헛소리하던데.
한두가지법가지고 따지지말고 사고예방 차원에서 생활 합시다.
억울하지만 차량이 책임을 지는게 현실입니다. 냉장고가 없었다면 서로가 미리 상대방을 발견할 수 있으니
사고 위험이 현저히 줄어들지요.. 즉 사고의 근본원인은 냉장고로 인한 시야가림이고..
설사 일반자전거가 역주행했다고 했도 그 사고의 근본원인은 다를 바 없습니다.
냉장고가 없었다면 서로를 미리 발견하고 보다 빨리 대처할 수 있었을테니까요
0/2000자