보배드림

검색하기

사이버매장

국산차

수입차

내차팔기

오토바이

협력업체

중고장터

게시판

자료실

테마별

보배드림 이벤트

자료실 > 교통사고/블박

[펌/잡글] 사법연수원 불륜사건의 진실(?!)[13]조회 6,301 | 추천 0 | 2014.08.26 (화) 10:37

글쓴이 스노우크랩
가입일2012.06.21
활동지수마력 17,620
작성글게시글 83 | 댓글 3,597

쪽지 | 작성글보기 | 신고

밑에 사법연수원 불륜남 글이 있길래.....

물론 불륜남이 잘했다는건 아니지만, 무조건 한쪽말만 듣고 한쪽을 매도하는것도 문제가 아닌가 합니다.

= 펌 =

자살까지 한 불륜남 부인이 안타까운 피해자인 줄 알았는데 알고보니 여자가 먼저 바람을 핀거였네요.

불륜남만 죽일놈으로 몰고갔던 언론들도 쓰레기고...

역시 인터넷에 나도는 이야기는 한 쪽 이야기만 들어선 안되는것...

http://blog.naver.com/0319am/20207641722

게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.

작성글보기 | 스크랩 | 인쇄 | 신고

사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329 인터넷 신청

댓글 (13) |
내 댓글 보기 |

그랜다이져v 14.08.26 10:39 답글 신고

언론플레이... 당췌 이나라는 어떡해 되려고~

추천 0

반대 0
radio 14.08.26 10:44 답글 신고

당신의 글 역시 한쪽의 이야기입니다~ 100% 확신하실 수 있나요?

추천 0

반대 2
스노우크랩 14.08.26 10:48 답글 신고

그렇겠죠. 저도 단지 한개인의 블로그만 보고 쓴거니 카더라 통신일 수도 있습니다.
그렇지만, 법원 판결문은 거짓말을 하지 않습니다..
판결문만 보더라도 애초에 잘못은 자살한 아내 B씨가 했고, 후에 불륜이 일어난 거죠.
물론 불륜자체를 옹호할 생각은 없겠지만, 먼저 바람난 아내를 용서하고 정붙일 남자는 대한민국에 몇이나 되겠습니까??

추천 1

반대 1
radio 14.08.26 10:49 신고

@스노우크랩 당신이 본 건 판결문이 아니라 판결문 요약입니다. 장난하세요?

추천 0

반대 1
radio 14.08.26 10:49 답글 신고

퍼온 글이라 하더라도 길고 긴 판결문을 요약한 이유는 무엇인가요? 판결문 원투데이 보는 것도 아니고... 많은 뉘앙스를 담고 있는 판결문을 요약해 유리한 국면을 만든 사례를 여럿 보았습니다. 그리고 이 글 게시판 성격에도 맞지 않군요

추천 0

반대 2
스노우크랩 14.08.26 11:00 답글 신고

radio// 피해자 유가족임??
왠 오버질입니까. 그럼 니는 저 내용이 사실이 아니라는 걸 100% 확신할 수 있나요?
당사자가 아닌 이상 사실이 어떤지 몰라요. 인터넷에서 떠도는 글, 뉴스, 신문기사등을 보고 판단하는 거지.
그래서 한쪽말만 듣고 판단하는게 잘못이다라고 글을 썼는데 왠 태클에 오버질인가요??
물론 저글이 사실일 수도 있고 아닐 수도 있어요. 그렇지만 당사자가 아니니 우선 저 내용만으로 상황을 파악하고 글을 쓴겁니다..
장난은 니가 하는거 같은데요..
그리고 이 게시판 성격에 맞지 않으면 글 못씁니까? 올리면 안되는 글이라면 운영자가 삭제하겠죠. 그리고 뻘글, 잡글 이 페이지뷰에만 여러개 있어요.. 밑에 불륜남 뉴스가 있어서 올렸고..
뻘글 잡글 올려서 미안하네요.

추천 0

반대 1
radio 14.08.26 11:03 답글 신고

한쪽말만 들으면 안된다면서 한쪽말 올리는 너의 행동이 하도 웃겨서 댓글 쓴겁니다. 저 내용이 사실인지 여부는 글을 올린 니가 증명할 사안이지, 내가 너한테 증명할 사안은 아닙니다. 그리고 판결문 요약 올려놓고 판결문 전문인 것처럼 포장하는게 웃깁니다. 내가 유가족인지 아닌지는 니가 알 바 없구요.

추천 0

반대 1
메이지파인 14.08.26 11:12 신고

@radio 한쪽말은 다들 알고있으니 다른 한쪽말을 올린거 당연한거 같은데 님이 개념이 없는듯......

추천 0

반대 0
스노우크랩 14.08.26 11:13 신고

@radio 그러니까 니가 왜 시비거냐고요. 이게 사실이든 아니든, 나는 이런 내용도 있구나 양쪽말을 다 들어봐야 하는구나라고 올린거지.
http://www.ebn.co.kr/news/view/700873
그리고 판결문은 사실이라고 블로그 내용은 어떤지 모르겠지만. 판결문이란게 좀 길어서 요약해논거지. 내가 블로그는 사실인지 아닌지 몰라도 판결문은 사실이라고 말하지 않던??
근데 왜 시빈데.. 시비걸라면 판사한테 이게 왜 사실이냐고 시비걸던가..
별 희한한 사람 다 보겠네..

추천 0

반대 1
아고라정회원 14.08.26 11:26 신고

@radio 무엇을 말하고 싶으신지? 어깨 위의 물건은 옵션이 아닙니다.

추천 0

반대 0
radio 14.08.26 11:21 답글 신고

판결문 요약을 누가 했는지 읊어보슈~ 저런 상황에서 왜 사망한 여자 가족측에서는 민사책임이 없고, 오로지 남자측에만 민사책임이 있는지 밝혀보구려~ 맞바람이 사실이면 정당해지나? 숱한 오류를 범해놓고 왜 시비거냐고 따지는 건 도대체 무슨 행동인지... 누차 얘기하지만 판결문 전문을 봅시다. 양측 다 잘못이 있는데 왜 여자측 가족은 상대측에게 돈 한푼 안줘도 되는지... 민사재판부는 금액으로 이야기합니다.

추천 0

반대 1
보오배애들 14.08.26 20:52 답글 신고

근데 사망한 여자 가족이 왜 민사 책임이 있나요? 그들이 고소한건데... 법 잘 모르시나봐요.

추천 0

반대 0
스노우크랩 14.08.26 11:34 답글 신고

radio// 이건.. 뭐 난독증인가 아니면 이해를 못하는가??????
좀 글을 읽었으면 무슨뜻인지 이해를 하고 댓글을 달던가..
내가 뭐라썼던가요? 불륜남이 잘했다고 쓴건가요?? 좀 읽어보세요..
불륜남이 잘한건 아니지만 전후 사실을 알지도 못하고 한쪽말만 듣고 너무 매도하면 안된다고 썼지요??
근데 왜 자꾸 헛소리를 하쇼???
불륜남이 잘한게 아니라고... 불륜남이 잘못했지만 너무 한쪽말만 듣고 매도되고 있다고 사정은 이렇다고 썼는데 왜 자꾸 딴소리요.
그리고 이번소송 불륜남이 연수원에서 불륜때문에 아내 B가 정신적 고통을 당했다는 것에 대한 위자료 지급에 관한 소송인데 여자측민사책임이 왜 나옴???
소송모름??? 원고가 피고에게 소송걸면 그 소송건에 관해서 옳고 그름을 법적으로 판단하는겨..
여자쪽이 소송걸었으니 당연히 남자쪽의 잘못유무, 책임유무만 판단하지..
남자쪽이 여자쪽에게 잘잘못을 가릴려면 남자쪽이 여자쪽에게 따로 소송을 내야하는 거임..
그런데 죽은 사람에겐 소송 걸 수 없음.. 언더스탠드?
글쓸려거든 뭔가 좀 알고 글을 쓰기 바람.

추천 0

반대 1