안녕하세요.
지인의 어머님께서 운전하시다가 접촉사고가 나셨다고 합니다.
블랙박스 영상이 지인 어머님 이구요.
사고는 교차로 지나는 과정에서 발생하였습니다.
동영상 45초경부터 보시면 될듯 합니다.
교차로 진입하는 순간 사고가 났는데 보험사에서는 9(상대방):1(어머님) 이라고 합니다.
사고후 운정석 문이 안열리려서 조수석쪽으로 내리셨다고 합니다.상대방분께서는 실선에서 자기가 들어왔다고 하네요.
정확한 비율인지 고수님들께 문의드려봅니다.
어머니쪽 차에는 어머님과 아들이 타고 있었습니다.
정확한 판독 부탁드립니다.
답답합니다.
관심 감사드립니다
제 생각도 100% 입니다.
근데 글중에 상대방분께서는 실선에서 자기가 들어왔다고 하네요. 라는 내용은 뭔가요? 자기가 잘못 했다고 인정했다는 건가요?
상대방차주분께서 출동한 보헌사 직원에게 그렇게 얘기했다고 합니다. 블랙박스가 없었던걸로 생각했었나 봅니다^^*
관심 감사드립니다.
비오는날.. 노면이 젖은상태.. 급정지를 해도 박았지요...
일단 어떻게 처리하는것이 맞는것인지 몰라서 이곳에 동영상을 올렸습니다.
저도 좀 답답한 부분입니다^^
"스스로닷컴" 에 문의해보세요 한문철 변호사님이 운영하시는 홈페이지입니다.정확하게 말씀해주실꺼에요
또한 보험사는 금감원을 싫어하니 접수한다고 해보세요 ^^
피할수 있다고 보여지네요..
좌회전 차선에서 교차로 지나 밀고 들어오셨는데 ....음..
어찌되었든 의견 감사힙니다.
그리고 실선에서 왜 들어왔지?
점선이면 몰라도...ㅠㅠ
상대방보다는 보험사 처리가 좀 이상한거 같아 글을 올렸습니다.
9:1이 맞는건가 해서요..
저런 상황에서 어떻게 피해야 하는건지...잠수함 눈으로 성형을 해야할듯 합니다.
관심 감사합니다.
비오고 야간에 좌회전 전용차선에 대기중이던 차가 우측 방향지시등 없이 우측으로 들어와 버리면 이걸 어떻게 예측 할까요...
설사 우회전을 하려고 앞으로 진행을 했다고 상대가 한다고 해도 이미 저 지점에서는 좌회전을 위한 진행을 해야지 직진을 위한 주행을 하는곳은 아니죠.
더구나 블랙박스라 주의깊게 보니까 많은게 보이지 운전자의 입장에서는 불가능 하죠...
제가 보험사 얘기 들어봐도 정말 답답한 내용입니다..ㅡ.ㅡ
어머님께 내용 전달드려서 강하게 나가시라고 전달드리겠습니다.
일명 보험회사끼리 땅따먹기라는게 있어서요...
1을 없애는 방법은 대인을 없애던지, 렌트를 없애던지 하는거죠.
수리범위가 그리 크지않다면 교통비만 받으시고 렌트를 없애세요.
보험에서 비율이야기하면 그때부터 너랑 네고 들어간다 라는 식으로 인지하시는게 좋습니다.
처음 나온 비율이 네고할수없는 비율이 아니라,
그 비율부터 네고들어가겠다는 거에요.
보통 이쪽(피해자)도 과실있어보이면 7:3 부터 시작하고요,
약간 애매모호한거~ (피해자가 확실히 피해자인데 자세히 보면 뭔가 나올듯한거) 는 9:1 부터 시작합니다.
그리고 제네 애네 돈찐개찐이면 5:5 부터 시작하고요.
어머님께서는 지금 현재 약간의 통증정도는 있으신가 봅니다.일을 하시는지라 일단 병원에 다니고 계신다고 하시고 차량은 렌트를 한 상태입니다.
네고라는게 참.....
보험사 담당자의 말이 좀 과관인건 주행중에 충분히 일어날수 있는 사고이기 때문에 10% 과실책임이 있다라고 합니다.
주행중이었기에..주행중이었기에..주행중이었기에..
좋은글 다시 한번 감사드립니다.
아니면, 금감원 민원제기 하시고요....
오늘중 보험사 직원과 다시 통화해보시라고 전달하겠습니다.
아니면 저라도 전화를 해볼까 생각중입니다.
관심 감사드리며 보험사쪽으로 연락해서 얘기좀 해봐야 할듯 합니다.
10% 비율이라 쳐도 이유가 도저히 납득이 안됩니다..
주행중이라 10% 과실.....주행중이라 10% 과실.....주행중이라 10% 과실.....
에휴..
금감원!!! 좋은 정보 감사합니다.
오전중에 저희쪽 보험사쪽이랑 통화를 했습니다.
상대방 보험사는 8:2 를 요청하고 저희쪽에서는 9:1 이라고 합니다. 저희쪽 보험사에서 9:1로 합의 하자고 하는데 못한다고 일단 했습니다.
9:1 에 대한 이유는 주행중 사고는 ....주행중 사고는 그렇답니다.
금감원에 민원 넣겠다고 했더니 오후에 어머님을 만나신다고 합니다. 만나서 무슨 얘기를 하실건지..^^
그래서 저또한 상대측 100프로로 보고 있습니다.
빗길이고 야간일하 저정도 속도라도 피할수 없는 사고 인듯 합니다.
보험사 말로는 중침이 아니라고만 합니다.운전자가 못봤을수가 없다고 합니다 ..ㅡ.ㅡ 에휴
이미 파악하고 놀래면서도 핸들은 안꺽네요...
잘해결되시기를...
블랙박스 영상으로 보면 제가 봐도 피할수 있었을텐데...
회원님 그런데 아시잖아요..블박영상이야 유심히 볼텐데..밤이고 비도 오고..
누가 저렇게 올줄 알았겠습니까?? 저같으면 어떻게 했을지 저도 잘^^*
방어운전이 필수입니다라고..
억울함보단 정확한 판독이 필요했습니다.
조언과 관심 진심으로 감사드립니다^^
F1이라도 나갈만큼 운전잘하는사람이많은건지 피할수있다는사람이 많은데
막상 자기들 사고나고나서 영상보면 죨래 허접한데
이건 100:0 이 될수밖에없는게 좌회전차선 교차로내차선변경 / 블박차량 정상주행
정말 맞는 말씀해주셨습니다.
블박 화면과 실제 운전과는 차이가 있습니다.
피할수 있었을것 같았지만 그게 쉽지 않다는거...
보험사에서는 상대방이 위반했어도 교차로내 사고건이라 100%는 힘들다네요..
오후에 다시 통화하기로 했습니다.
인정못하겠고,,,,본사에 다시 요청하겠다...법적으로 진행하겠다 라고 했더니
그럼 먼저 자차담보로 처리하시고 민사로 진행하자고 하네요 6개월 걸린다고...^^
그래서 회원님들 말씀대로 금감원 얘기했더니,,,바로 연락오네요^^ 오후에 어머님 만나보신다고..
관심 감사드리며 되도록 좋은쪽으로 해결해보려고 합니다,
지인 어머님께서 사고가 나셨는데 경험은 제가 쌓고 있는기분입니다.
0/2000자