뭔 개 풀 뜯어먹는소리
서 있는차를 박아놓고 보험사기네 크락션 안눌렀네
그런댓들은 뭐지?
뭔 개 풀 뜯어먹는소릴 하는지?
그런 댓글 장본인들은
저 상황서 피해자 입장일때
크락션 안눌렀으니 제 책임이 10프로 정도 있으니 죄송합니다 하겠네요?
또한 제가 보험사기가 의심되니 경찰에 신고좀 해주세요?
이런 소리함?
말이 되는소릴 되려 사고나면 쌩 난리칠것 같은데 뒤에도 안보냐고 참나 댓글보다 기가차네
참고로 말씀드리자면, 저 같은 경우 이면도로에서 잠시 정차 후 주차장에서 빠져 나오는 후진 차에 접촉사고(본인 차 조수석 범퍼/휀더 부위)를 당했는데요. 우리측 보험사는 100:0 주장했고, 가해보험사는 2:8 주장하였습니다. 결론은 금감위에서 9:1 라는 과실비율이 나왔습니다. 저에게 과실 10%는 제가 클락숀을 누르지 않아서 였다고 합니다. 이와 관련해 한문철 변호사님에게 의뢰한 결과 역시도 9:1 얘기를 하더군요. 다만 법으로 갈 경우 사안에 따라 100:0, 또는 자신이 말한대로 9:1 나올 수 있다고 하였습니다.
님 같은 분만 있다면 좋겠지만 어디 세상 사람들이 다 님 같이 그렇지 않는 게 문제입니다. 저도 제가 왜 10% 과실이 있는지 참 황당했는데, 한문철 변호사님 의견을 들어보면 일단 제가 앞, 좌우를 주시 하지 않는 것에 잘못이 있다고 합니다. 여기서 클락션은 방어조치이겠지요. 그러나 뒤에서 박은 거라면 그땐 100% 라고 합니다.
학원 교육시에도 밀려서 사고나도
100 프로 처리해줍니다.
어차피 눌러도 사고날 상황이면 못피합니다
모든사람이 님처렁 생각하고있는건 아니니까
님은 그냥 그렇게 하시면 됩니다^^
님 같은 분만 있다면 좋겠지만 어디 세상 사람들이 다 님 같이 그렇지 않는 게 문제입니다. 저도 제가 왜 10% 과실이 있는지 참 황당했는데, 한문철 변호사님 의견을 들어보면 일단 제가 앞, 좌우를 주시 하지 않는 것에 잘못이 있다고 합니다. 여기서 클락션은 방어조치이겠지요. 그러나 뒤에서 박은 거라면 그땐 100% 라고 합니다.
무조건100프로인데 기본과실이
0/2000자