방금전 있었던 일입니다..
4거리에서 정면에서 오던 버스는 좌회전을 하고 저는 우회전을 하는 와중에 시비가 붙어 우선순위좀 물어보려고 합니다.
우회전 하면 제일 우측 차선으로 우선 붙어 주행하다 차선을 바꾸는거고 좌회전은 제일 좌측 차선에 붙는걸로 알고 있습니다만......버스기사님이 좌회전 반경을 넓혀 바로 3차선으로 들어오려다 정지를 하였습니다...그리곤 신호대기중이던 저에게 와서 본인이 우선이라며 모라고 하길래 내려서 언쟁을 좀 했습니다......좌, 우회전 진입은 뭐 가벼운 승용차인 제가 먼저 했습니다..
좌회전이 우회전보다 우선인 건 맞습니다만 좌회전 차량이 1차선에서 3차선으로 이동할 때의 우선권은 정확히 모르겠네요.
젤 우선은 선진입이구요...
교차로 내에선 차선 변경이 절대 금지이기 때문에 버스가 1차로에서 좌회전 시작 했으면 별도의 유도선이 없는한 들어오는곳도 1차선으로 들어와야겠지요....
두번째 말씀은 설득력이 있네요. 1차선에서 시작하면 1차선으로 수렴...
뭐니 뭐니 해도 교차로에선 선진입이 우선입니다. 이 선진입이라는것은 현저한 선진입을 말하는것이죠.
먼저 우회전한 차가 이미 있는데 좌회전차가 에라 모르겠다 너 죽어봐라 하고 그냥 받아버린 경우라면 어떡하시겠습니까? 이경우도 좌회전차가 피해자 일까요?
자기 신호를 받고 좌회전 하는 차량에게 우선권이 있는 것으로 압니다.
신호등이 없는 교차로
우회전 차량에게 우선권이 있는 것으로 압니다.
단, 신호등이 없으면 선진입이 메리트가 될 수 있죠.
그 외 신호가 떨어진 상황이면 신호 받은 차량이 가장 우선권 있습니다.
도로교통법 26조 (교통정리가 없는 교차로에서의 양보운전)
④ 교통정리를 하고 있지 아니하는 교차로에서 좌회전하려고 하는 차의 운전자는 그 교차로에서 직진하거나 우회전하려는 다른 차가 있을 때에는 그 차에 진로를 양보하여야 한다.
위 내용은 ...............많은 운전자들이 잘 모르고 있는 내용입니다.
/>
아이고 이양반아..
법 해석 좀 그만 멋대로 하삼..
뭔 엉뚱한 법 해석을 멋대로 하고 사람들 헷갈리게 하고 즐기네..아주..
그 엉뚱한 머리로 아직도 사고 안나고 당기는게 희안하네..
여튼 나한테 한번 걸려봐요....끝장 봐 버릴테니,,
아주 사고유발선동자임
좌회전 도중엔 좌회전이 우선입니다
교차로한가운데 서있으라는건 아니자나요
허나, 글내용으로보아서 버스는 좌회전후 바로 3차로로 냅다 꽂앗다는말인데 그 부분은 버스가 잘못한거같네요
아마 버스정류장이나 그런이유때문에 좌회전하면서 3차로로 바로 들어온것같은데 옆에 같이 도는 차량도 없으니
3차로까지 들어오면서 크게 안돌아도 될 상황인걸로 보이네요
반대편에 신호가 없는 비보호였다면 우회전이든 좌회전이든 비보호 이므로 교차로 선진입차량이 우선통과입니다.
그냥 좀 섰다 가면 될것을....
우회전은 잠깐 기다리면 되죠..
뭐 급하다고 그러는지..
버스가 승용차처럼 쏙쏙 들어가는것도 아니고...
담부턴 배려좀 하세요
(좌회전은 차선변경이 아니고, 좌회전 유도선임)
무조건 신호받은 차량이 우선입니다.
우회전 차량은 신호 받은 차량의 통행을 방해 해서는 안됩니다.
영상은 약간의 선진입으로 보이지만 신호받은 차량의 통행에 방해가 되었다고 보여집니다.
솔직하게 말씀 드리겠습니다.
좌회전과 우회전의 우선순위를 묻는 다는 생각은 못해봤습니다.
제 기준에는 아주 기본중에 기본인 부분이라 이걸 모르는 사람은 없을줄 알았습니다^^;
그래서 내가 좌회전할때 들이대는 차량이 많았구나 싶습니다.
물론 저도 모르는 부분이 있습니다만 제 기준에는 그렇다는 얘깁니다.
발끈금지^^
이렇게 운행하는건 우회전시 편도 3차로에서 1차선으로 바로 진입한거와 같다고 생각합니다.... 기사님에게 사과하라는 분계신데 제가 쓴 글 다시 정독 부탁드립니다..
큰 차랑 사고나면 본인과 본인 차만 작살나요.
0/2000자