오늘 오전 9시경 강변북로 일산방향 성수대교 지점에서 앞차가 차선변경 후 정지하는 바람에 뒤에서 앞차를 받았습니다..ㅠㅠ
앞차를 피하려다가 그랬는지 방향지시등 없이 들어와서 갑자기 정지를 하는 바람에 브레이크를 밟았지만 사고가 나버렸네요.
차량 브레이킹가드까지 작동돼서 풀 브레이킹이 됐지만 80km정도로 달리던 상황이라 완전 정지를 하지 못했습니다.
거기에 제 차량이 앞(카니발)차량을 받고 그 충격으로 앞 차량이 그 앞 차량(체어맨)까지 받아서 3중 추돌 사고가 돼버렸습니다.
맨 앞 차(체어맨)는 조수석 뒷휀다부터 뒷문, 앞문, 앞휀다까지 카니발 차량에 의해 긁혔고 카니발차량은 뒷 범퍼 부분이 찌그러졌고 제차는 본네트, 앞 범퍼, ACC센서, 헤드라이트등이 나갔습니다.
제 입장에서 변명을 하자면 앞차를 피해서 차선변경 한 후 그대로 가셨으면 사고까지는 안났을 거 같은데 완전히 차량을 정지하는 바람에 미처 피할 수가 없었습니다 ㅠㅠ;
그래도 제가 뒤에서 앞차를 받았기 때문에 제 과실이 더 크게 잡힐 것도 같고..아직 보험회사에서 연락은 안 온 상황입니다.
이 경우 과실 비율이 얼마나 잡힐까요.. 사고 경험자분들 답변 좀 부탁 드리겠습니다.
PS.
카니발 차주분 목이랑 허리 아프시다고 대인접수 해달라고 하시는데 해줘야 되는건가요..
대인접수하고 그분이 과실 더 크게 나오면 더 손해 아닌지 해서요
많은 덧글 정말 감사합니다.
일단 카니발 차주분 대인 접수는 보류하신다고 연락이 왔습니다.
저도 체어맨이 도대체 어디서 끼어들었는지 한참을 봤는데 못찾고 있는 와중에 원본영상으로 보던 회사 직원분이 체어맨의 정체를 알려주네요..
720p로 봐도 잘 보이진 않지만 엄청 자세히 보면 6~7초 사이에 카니발이 브레이크 밟으며 4 > 5로 차선변경하던 시점에 화면상으로 카니발 조수석쪽 앞범퍼에서 3차선에서 4차선으로 차선변경하는 검정색 체어맨이 보입니다.
그 체어맨 차주가 3 > 4 > 5 급차선 변경을 하면서 4 > 5로 가던 카니발 차주도 5로 변경 하자마자 체어맨 차주와 추돌을 피하려고 급브레이크을 밟은거 같습니다..
부디 조속하게 해결보시길...
재수없이 걸렸는데 미친짓을 할거라는게 느껴졌는데 브레이크가 늦었네요.
항상 합류지점, 분기지점에는 저런 미친 놈이 꼭 있으니 다음부터는 조심해야할밖에
방법이 없습니다.
저는 앞에 하얀차 피해서 쭉가려는줄알고.. 영상보니 브레이크가 제가 늦긴했네요ㅠㅠ
그리고 다시 한번 느끼는데 보험은 삼성이 좋더라고요 두분다 삼성이던데 10분정도 지나니까 오던데 전 동부화재 40분이나 기다렸네요..ㅜㅜ
님이 주장할바는
깜박이유무
이유없는 급정거
급 차선변경은 아닌것으로 생각함
그 다음은 다른 분에게~
7:3 정도만 나와도 좋겠네요 감사합니다
암튼 힘내세요;;저도 사고나봐서 아는데 기분 드럽더군요.ㅠ.ㅠ
BMW는 차선변경구간이 아닌 실선에서 옆차선으로 갈려고 급정지.
카니발 앞에서 급정거를하니 카니발 차량은 그걸 피할려고 우측으로 꺽으고 급정지... 글쓴이분은 그대로 사고발생..
최초에 BMW의 사고과실이 가장 많을것 같은데요..
글쓴이분은 카니발에게 카니발은 BMW에게 보상을 받아야될것같은데요..
사고 충격으로 블박이 넘어가서 사고 뒤는 안보이는데 사실 저는 카니발 앞에 체어맨은 인지도 못하고 있었네요..
한문철 변호사가 말하셨지요 갑자기 차선 변경하고 서버리면 저걸 어떻게 피합니까
예측도 못했고 피할수도 없고
그래도 100:0은 안나오겠죠ㅠㅠ
100%
100:0까지는 바라지도 않아요ㅠ
옆으로 빠질려고 급정거한거면
그게 바로
이유없는 급정거가 되서 과실을 먹죠ㅋ
차선변경 하는거 보고 차간거리 유지 할려는 찰나 저렇게 급브레이크 잡아 버리면 어떻게 할 수가 없겠죠.
어떤 이유에서 섰던지 간에 블박차와 앞차는 100:0 으로 보이고 앞차가 어쩔수 없이 급브레이크 잡은거면 그 앞차랑 따져봐야할 얘기일뿐...
앞차량은 범퍼만 살짝 들어갔으니 수리비가 크게 나올것 같진 않긴 한데..
대체 체어맨은 어디있는거죠 블박상에는 체어맨 안보이던데 혹시 카니발 앞쪽에 체어맨 급정거해서 카니발 급정거 한건지 도대체 체어맨 어디있는겨 ㅜ.ㅜ
카니발이 BMW를 피하려다 그런것 같긴한데.. 그건 카니발과 BMW 둘이서 해결해야 할 문제구요.
블박님은 카니발에게 보험처리 받으시면 될 듯 하네요.
저는 8:2 ~ 10:0 카니발 가해자라고 판단됩니다.
솔직히 이런건 100프로 받아야 한다고 생각합니다.
카니발은 하얀색차 피하려고 그런거 같은데...그렇다고 저렇게 설 필요는 없었을 것 같네요.
창문 열고 항의 하려고 하다가 그랬나
나중에 카니발 하얀색 차에 구상권 청구해야 할듯.
보이진 않지만 앞에 체어맨 때문이라고는 하네요
상품권보내는드릴께 님 말씀이 맞는거 같아요.. 카니발이 급정거한 BMW를 잘 피했는데.. 괴심해서 급정거후 한 마디 할려고 한듯보이는데.. 흠.. 잘 해결됐으면 좋겠네요.. 조금 여유있게 다니셨으면 좋겠네요..
차들이 몰릴땐 이유가 있죠.. ^^; 안운하세요..
제 영상으로만은 체어맨 차량은 보이지도 않아서 가늠하기가 힘들거 같아요
우측으로 빠지려했거나 체어맨이 정당하지않은급정거했다면
블박님이 다 보상받을거같고,
아니라면 가해자로 과실이 많을거같아요
블박차가 2~3초 전에 먼저 진입했으니 블박 차선변경은 상관없고
카니발 차주가 차선변경 하면서 급정거 ㅋㅋ 어케 피합니까?
안아프시다면 대인없이 100 가시는게 좋을거 같은데요. 상대가 대인을 요구한게 변수네요.
현재는 카니발 차주분이 피해자라고 주장하는 상황이라 최악의 경우엔 법정까지 갈수도 있다고 하네요..
그나마 블박있으시니 과실은 적게 나오실듯... 전 제가 다 토했습니다. 블박이 없던 시절이라..ㅠㅠ
저걸 어떻게 피해요. 카니발 운전 참 깝깝합니다. 저도 저기 일주일에 너댓번은 지나는길인데 우측 진출로가 여러군데 몰려있어서 초행길인 분들은 좀 헷갈리긴 할거같애요. 그래도 못 빠졌으면 우회해야지 저렇게 서버리면 어떡하자는건지 답이 없네요.
급차선변경.방향지시등미점등.급정거
블박 0대 100 피해자에 한표 던집니다
3가지 언급하신게 다 인정될지는 모르겠지만 잘 해결되길 바래야죠
니발이 블박 잘 확인하시고요(강제로는 못합니다)
보나마나 bmw에게 "에이 C足!!" 이런 음성이 있을겁니다.
그렇다면 고의급정거에 해당되니 님이 피해자가 될겁니다.
꼭 음성을 확인하시길...
감사합니다
쪽지 보내드렸습니다
읽어보시기를...
저희쪽 보험사에서 블박영상 확보는 해있는데 카니발 차주 동의는 아직 없다고 하네요
신경써주셔서 감사합니다
블박님은 9:1 내지 10:0 같습니다.
봐주지말고 쎄게 나가세요..
카니발 개3키네요....;;
과실은 잡히시겟지만 후기 꼭 부탁드립니다 과실어떻게 나왓는지
그나저나 끝차선에 있던 레미콘이 고속도로에서 안빠져 나갔으면 큰일날뻔했네요.
과실 비율은 블박님 피해자 3:7 이나 2:8 정도 예상해봅니다.
교통도 흐름이있는데 타차량신경도안쓰고 자기기분꼴리는대로 멈추고 그런다는게 상식적으로 이해가안가네요..
100:0에 자기기분 꼴리는대로 80키로도로에서 급정거한죄로 형사처벌까지 갔으면좋겠네요.
그앞에 체어맨과 추돌을 했다라는건 뭔지.... 설명을 보고 BMW차량 앞에서 체어맨이 우측차선으로 빠지려다
사고가 발생한줄알았는데 아무리봐도 영상으론 체어맨은 볼수가없다는... BMW가 뭔일로 정차한건지 모르겠지만
상황을 보면 카니발이 BMW를 피해 차선변경후 따지려 정지한걸로 보이는데......
그리고 체어맨 이야기가 나오긴하지만 체어맨은 카니발이 차선변경시점에 이미 자기 갈길가고 있는데
전혀 문제되지 않는데.. 아무리 초보건 뭐던 그정도로 놀라 슬거면 운전대 놔야겠지요.. 말도 않되는
변명이네요.. 체어맨이야기는...
체어맨때문에 정차한거다라고 하시네요? 도대체 뭐가 맞는건지 영상으로 봐선 카니발과 블박차량 두차량뿐인데.
화이팅 입니다~
카니발 방향지시등 없이 차선변경 직후 급정지....즉 차선변경으로 보시면 될듯 합니다...경찰에 신고하는게 맞을듯 한데요.
100:0 카니발 가해자임.
블박 차선변경 후 카니발도 차선변경한 다음
블박이 카니발과 안전거리를 유지할 시간적 여유가 있었다면
블박이 가해자이지만
안전거리를 유지할 시간적 여유도 없이
카니발이 차선변경 후 바로 급정지했기 때문에
블박과 카니발은 일단 카니발이 100 가해자고,
따라서 카니발은 일단 블박에게 100 물어준 후
카니발과 체어맨 둘이서 과실 나누며 싸울 일 임.
블박이 차선변경 후 그 차선의 앞상황이
급정지나 서행할만한 어떠한 것도 없는 상태이고
그 시점에 카니발과 체어맨은 블박 옆차선에 있었으며
카니발의 차선변경 직후 급정거가 있었고
급정거이유도 카니발과 거의 동시에 체어맨의 끼어들기로
인한 것이기 때문에
카니발은 체어맨과 싸워야지 블박과 싸울일이 아님.
블박차주는 왜 스스로 과실이 있다고 생각하는지 모르겠음.
억지로 억지로 블박 과실 찾아보면
카니발 차선변경 후 블박이 클락션 누르느라
0.0001초 늦게 브레이크 밟은거? ㅋ
한문철변호사 스스로닷컴에 영상 첨부 후 문의해보세요
무료이니까.
일단 경찰에 사고접수하고
보험사하고 길게 힘빼지 말고
님에게 과실 물으려고 하면 무조건 금감원 접수해야함.
체어맨이 사고 유발자는 맞지만, 그건 체어맨과 카니발의 문제고...
카니발이 차선변경 후 바로 급정지 했기 때문에, 블박:카니발은 0:100으로 카니발 잘못으로 보여집니다.
운전경력이 6년정도 밖에 안돼서 이런 큰사고는 처음이라 뒤에서 받으면 무조껀 제 과실인줄 알고 있었는데 오늘 많이 배워가네요^^;
예전에 제 영상과 비슷?...
저는 대인 렌트 없이 100퍼 받았습니다. 늘 그렇듯 7대3이라기에...보배에서 배운대로 좀 아는척 했더니...
그래서 서로 싸우기 귀찮을거고, 서로 다친곳 없는데 걍 제 차 수리만 해주라했더니 보험사 직원이 상대와 상의 한 후에 연락이 와서 100퍼 해준다 더군여... 그래서 나름 훈훈한 결말이...ㅋㅋㅋ 아름다운 결과 바랄게요....
대인,랜트 다하고 제과실0나왔습니다.
추가로 대인은 과실상계와별개로 양측이원하면 해줘야하는것이구요
0/2000자