http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60201&docId=221252554
동영상을 못올려서 죄송하구요
저위에 주소로가심 볼수가 있습니다, ㅜㅜㅜㅜ
어제 사고난건데요 오늘 보험사에서 제 블박을 보고서는 6:4로 라고 하더군요 ㅠㅠㅠ
그래서 제가 그건 아닌거같다고 하니깐 판례가 어쩔수없다고 하던데 아 억울한데 ㅠㅠㅠㅠ
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=6&dirId=60201&docId=221252554
동영상을 못올려서 죄송하구요
저위에 주소로가심 볼수가 있습니다, ㅜㅜㅜㅜ
어제 사고난건데요 오늘 보험사에서 제 블박을 보고서는 6:4로 라고 하더군요 ㅠㅠㅠ
그래서 제가 그건 아닌거같다고 하니깐 판례가 어쩔수없다고 하던데 아 억울한데 ㅠㅠㅠㅠ
9대1이나 8대2도 빡칠듯인데요~
넓은 도로의 직진차량이고...
물론 오른쪽에서 트럭이 오는게 보이긴합니다
선진입이 이뤄진게 보이면 트럭은 응당 서행이나 멈췄다 가야하는거구요
뒤에서 와서 쳐박는걸 무슨수로 피해서....
이건 트럭이 100프로죠~
과실이 없는 것으로 보여집니다. 그냥 뒤에서 박은것임.
누가 합의를 했다는 거죠?
사고 당사자 의견 없이 합의?
딴짓하믄서 부딪힌거네
윗 분말처럼 9:1도 억울
9:1 도 억울할 상활 같은데 합의는 누구랑 한것인지 명확히 하시고
금감원에 해당 파일 첨부해서 올려 보세요
정말 억울 하겠네요
이곳은 원래는 좌우가 확인 되는곳이지만 주차된 차들로 인해 사고 당시 상황은 좌우가 확인이 되지 않는곳으로 보입니다.
둘다 일시정지 하지 않았고 도로폭이 같았고 둘다 직진이 었다면 똑같은 조건입니다.
헌데 후방영상을 보면 파란트럭이 우회전을 하려고 한것이 분명한듯 합니다.
직진 vs 우회전 직진이 우선이죠.
그리고 이정도면 현저한 선진입은 아니지만 조금 먼저 들어왔고 부딛친 위치로 보기에 10%정도는 더 볼수 있을듯 합니다.
못받아도 7:3은 나와야겠고 잘 싸우시면 8:2도 가능성 있어 보입니다.
개인적으론 7:3으로 보입니다.
만약, 과실을 잡아야 한다면, 일시정지 하지 않은 정도? 그건 상대차도 마찬가지 이므로 100:0이 맞다고 보여집니다.
ㅎㅎ 일시정지를 하지 않았는데 어떻게 100:0 이 나올까요 일시정지 하고 천천히 좌우 살피면서 들어와야 하는곳인데 그리 하지 않은 과실이 안잡힐까요?
100:0은 예측도 못하고 피할수도 없는 사고야 합니다.
ㅎㅎ 둘다 일시정지 안했으니 둘다 같은 과실이 매겨지는거죠... 50:50
여기에 선진입과 직진vs우회전 이 더해지니깐 70~80 이렇게 보게 되는것이죠...
똥꼬 찔러놓고 직진 vs 우회전이라 보면 안될듯요.
직진 우회전 되려면 최소한 옆을 박아야 하잖아요. 완전 똥침 수준인데... 이건..
옆구리를 받친것도 아니고, 궁뎅이를 박았는데 ㅡ ㅡ;;
그리고 과속도 아닌상태고, 이건 명백한 트럭의 전방주시태만입니다.
사고난것도 억울하시겠는데 10:0도 아깝다는 생각이 드네요.
저 기준에서 양측이 무엇을 더 잘못했는지 따져야 하는것이죠...
한변호사님께 자문 구하시고 확실히 밀어 붙이시는걸 권해드립니다.
오른쪽에 오는 버스를 못 보고, 블박차가 그냥 지나가겠거니 하고, 들어온거죠.
즉, 전방주시를 안 하고 있었다는게 명백하다고 봅니다. 저는...
그렇다 하시면, 뒤도 돌아보지마시고 금감원 민원 넣으세요~ ㅋ
이건 민사가도 10:0 입니다.
경찰에서는 뭐라던가요?
최소 8:2는 되야할거 같습니다.
6:4 말도 안됩니다.
후방추돌은 어떻게 피할 방법이 없죠
블박을 최대한 활용 필히 0 받으시길 바랄께요
보험사 어딘가요? 보험회사직원 약빨았나 직원교체해달라고 하세요. 미쳤구만요
0/2000자