13일 오전에 출근길에 골목에서 접촉사고입니다.
피해차주 직진, 제가 좌회전 진입으로 난 사고입니다.
제가 자회전시 왼쪽에 아주머니가 리어카(?), 장바구니(?)를 끌고계시어 정신이 팔리어 사고났습니다.
욕이 다소포함되어있으니, 볼륨을 줄여주시면 감사하겠습니다.
영상이 짧아 바로 시작됩니다.
현상황은 봄사에서 8:2라고하여 제가 잘못한거같아 알겠다고 끝내려고 하였으나,
피해차주님께서 100:0인사고라시며 변호사 선임하여 소송가겠다고 하시네요.
교사블 횐님들의 의견을 여쭙고자 영상올립니다.
덧글 하나하나 확인하고, 100:0을 인정할지 아니면 소송진행하라고 말씀드릴지 판단하고 싶습니다.
감사합니다.
저런경우 렌트 대물없이 100주면 상관은 없을듯하지만..
소송가서 100까지는 글쎄요...
어차피 상대차주 + 제차 수리해도 할증될정도로 수리비 나오는게 아니니,
그렇게 이야기했는데 그것도 안먹히네요^^;
블박님도 독한맘 먹고 소송가면야 8:2 또는 7:3 나오겠죠
근데 그게 무슨의미가 있나요 그냥 대인이나 렌트없이 100:0 하자고 하세요
싫다고 하시는데 이건 어찌 하자는 걸까요?
100:0 은 아닌거 같고, 횐님들의 의견이 궁금했습니다
대인 대물 모두 취소하고 소송으로 받아 가셔야죠...
저도 마음은 이미 소송가시라고 말하고 있습니다^^;
(상대가)자신은 과실없다고 배짱 탕 튕기는게 보기 싫네요.
감정적으로는 고소, 현실적으로는 설득잘해서 대인과 렌트없이 대물만100 해준다고 하시길....
(상대운전자가)과실을 인정할줄 모르고 상대(블박차주분)만 잘못했다는 심보가 감정적으로 열받네요.
피해차주님이 완강히 거부하시니 어찌하겠습니까~
봄사 직원분도 피해차주님이 욕하고 난리낫다고 하시며,
저한테 선처를 바라시는데 저도 이 영상을 왜 올렷겠습니까...
저만 "이건좀 아니다"라고 생각하는건지 그게 궁금했습니다.
참 안타까운 사고네요
대인 없이 100이면 전 인정하겠네요
그리고 주차한 차들 대부분의 방향을 보면 동네가 좀 이상합니다.
혹시 이러한 주택단지에서는 주차하는 법이 있는가요?
브레이킹도 시도조차 않하네요
직진차량 우선이라고 보기에는 좀 힘든거 같은데요... 그냥 골목길인데 ㅡ.ㅡ;;;
상대방차도 저기서 선거보니 그냥 막 냅다달리는 성격같은데;;;
의견 감사합니다.
100은 너무 아닙니다
대인 랜트 없이 100퍼 가자고 해보세요
함흥차사라 하더군요^^
8:2 대인,렌트없이 100이면 수긍할만도 한데...
제가 "왼쪽에 아주머니에게 신경팔려서 브레이킹 못했다고 죄송하다고" 했다고
그럼 100:0인정한거 아니냐고 난리시네요 ;;
오른쪽에서 박은 차도 잘못이 있지
소송하라 하삼
그나저나
노란 우산 아줌마 귀엽네요
놀랜는 모습이
저도 아줌마 신경쓰느라..아, 아닙니다..
봄사에 피해차주님 블박요청하니 그부분만 영상녹화가 안되었다고...
웃긴건 제 블랙박스 영상은 보험사에서 가져가지도 않았습니다;;
100은 무리인 이유는 골목교차로는 직진이더라도 일단 정지 혹은 서행 해서 건넜어야 하는대 그게 미흡함..
소송가도 100은 안나옴
아는 변호사도 많다?ㅎㅎ
대인만 없이 100:0 제시해보세요.
NO 대인, 렌트 vs 무조건 100:0
소송 진행하시려고 차량 수리고 안하고있다는데 이건 무슨 뜻인지 ;;;
주차하는 방법이 따로있는가요?
하지만 님잘못이예요.
0/2000자