파란불 직진중이였고 급브레이크를 밟아서 사고는 피했는데요.
만약에 저 상황에서 그렌져와 충돌을했다면 몇대몇이며. 그렌져와 저와의 충돌은 피했더라도 저의 급브레이크때문에
뒤에 오던 차와 제차 후미가 받았다면 어떻게사고 처리를 해야하는건지 궁금해서 고수님들께 여쭈어봅니다.
제 과실이 적게사고가 났다면 대인.대물.렌트도 가능한건가요? 만약 가능하다면 어떻게 진행이 되는건지, 부탁좀 드리겠습니다.
파란불 직진중이였고 급브레이크를 밟아서 사고는 피했는데요.
만약에 저 상황에서 그렌져와 충돌을했다면 몇대몇이며. 그렌져와 저와의 충돌은 피했더라도 저의 급브레이크때문에
뒤에 오던 차와 제차 후미가 받았다면 어떻게사고 처리를 해야하는건지 궁금해서 고수님들께 여쭈어봅니다.
제 과실이 적게사고가 났다면 대인.대물.렌트도 가능한건가요? 만약 가능하다면 어떻게 진행이 되는건지, 부탁좀 드리겠습니다.
사고났으면 100대 0
뒷차에 받혔으면 뒷차 70 그랜저 30 정도 아닐까요 ?
근데 화면상으로는 그랜져가 멀리있어보이네요. 실제론 훅~하고 튀어나오는데ㅡㅡ;;;
뒷차가 박았다면 일단 작성자분한테 100퍼 물고 끝나지 않을 까 합니다. 우측에서 나온 차량한테 구상권하면 20퍼는 받을 수 있겠지 않을까요..
그랜저가 불쑥나오긴 했지만 나오는시점이 30m정도 되보여서, 상대는신호위반이지만 그래도 교차로+횡단보도구간에서 혹시나 무단횡단이나 자전거가 튀어나올수있으니 주의하지않았다고하면서 100:0은아닐거같네요.
그랜져는 신호가없네요.
급제동후 뒷차량사고시 100.0 뒷쪽 안전거리미확보입니다
작성자님께서 과속이 아니였다라는 가정하에
좌회전 차량인 그랜져가 우선 도로가 아닌 곳에서 좌회전을 키고 나왔네요. 이 상태에서 우회전 깜빡이로 변환하고 우측으로 꺾었으면 모르지만 그대로 좌측으로 차가 그대로 나옵니다. 이로보아 중앙선을 넘어서 반대편 차선으로 넘어가려고 했던 정황이 보이는 거겠지요.
이렇게 된다면 글쓴이님이 과속이 아닌 상황에서 예측하지 못한 사고로 100:0으로 님의 과실은 없습니다.
-
또한 그랜져와의 사고는 피하고 뒤의 차와 사고가 났다 하더라도 정당한 사유가 있는 급정지 이며,
뒤의 차는 안전거리 미확보로 100을 받게 될것입니다. 허나 그랜져의 사유가 있으므로 그랜져가 30을 뒤의 차량에게 보상을 해줘야 할 것입니다.
0/2000자