그저께 사고나고 글 올렸었는데 다들 8:2 / 9:1 정도 말씀하셔서
저도 예상했었는데 아닌가 보네요.
보험회사에서 연락이 왔는데 오히려 상대차주에서 피해자 주장을 하고 있다네요.
분쟁 후 다시 연락 준다고 하는데. ㅜㅜ
제 과실이 40 나올지 모르겠다 하는데 어떻게 해야 할까요.
원인은 대회전인데.. 대회전을 하려고 한 것 보다 큰도로 4차선에 택시가 서있고
길에 구조물이 있어 직진 차량이 안보였습니다.
그래서 좀 더 앞으로 나와서 보려고 기다렸다가 돌다보니 대회전 처럼 된 것 같긴한데
그렇다 하더라도 명백하게 선행차량이었고 깜박이도 켜고 있었으며 골목길에서 큰 도로로
우회전 밖에는 되지 않는 곳이었는데도 불구하고 뒷차량이 오히려 저를 가드 삼고 먼저 가려고
한 의도가 다분한데 그런 것은 포함되지 않나보네요.
요즘 안그래도 이것 저것 힘든데 기운 빠지네요 ㅜㅜ
------------------------------------------------------------------------
안녕하세요? 우회전 사고 과실 비율을 여쭤 보려 합니다.
골목길에서 큰 길 나가는 상황에서 제가 깜박이를 켜고 직진차량들을 보낸 후에
우회전 하고 있었습니다.
차들이 다 지나간 것 같아 우회전 하는데 후방카메라에서 보시듯이 매그너스 흰 차량이
틈으로 들어와 같이 진행하다가 사고가 나게 되었습니다.
일단 양측 보험사에서 블박과 사진 찍어 갔구요.
저한데도 과실이 있다고 하는데 제가 이미 선행차량이고 깜박이를 켜고 있었는데
과실이 많은지요?
경험이 없어 부탁 드립니다.
감사합니다.
이부분은 보험사에 필이 어필하셔야겟네요
그 이상이면 소송 간다고 하세요
과실너무 많이 잡히면 금감원에 민원 넣으셔요...
깔끔하게 해결...
자세히는 아니지만 한 번 알아보셔요~ ^^ 답변 감사합니다
우회전만 가능한도로이고 한개차선이면 동일차선에서 우측추월인데요?
동일차선추월 우측추월 둘다 과실사유가됩니다
금감원에 민원 제기 하겠다 하세요..
더불어 한문철변호사님께 자문좀 구해 보세요..(스스로닷컴)
0/2000자