지금 보험사에서도 애매하다는 말과 과실100로로 해야될꺼 같다 이렇게 말했습니다
허나 한문철 변호사님 께서는 사진과 같이 말씀해주셨습니다
과연 여기서 어떻게 상황이 진행되면 제과실이 줄어들까요..(영상은 제 닉네임 치시면 나옵니다)
사고 상황은 나름 거리를 두면서 운행중 앞차의 급정거로 사고가 난 사건 입니다
과연 이상황으로 봤을때 과잉 대응이었나 아니면 sm차량의 크게 우회전 한 거 때문일까 이해대해 저는 아무리 생각해도 과잉대응으로 밖에 생각할수 없습니다.. sm차주는 우회전할때 불법주정차된 bmw로 인해
단지 크게 돌았을꺼라 봅니다 그리고 충분히 지나갈수 있음에도 왜 급정거를 했는지.. 의심이 드네요.. 영상은 따로 다시 준비 못한점 죄송합니다
영상은 제 닉네임으로 치고들어가면 있습니다.. 감사합니다..
버스가 중앙선물고 진입중이라 에셈을 피하려해도 버스가 중앙선 물고 오다보니 다소 위협적이라 정차한듯하네요..
스알차량에게 과실물릴건 없어보이고 버스나 에셈에 일부 구상권청구 할수도 있지않나.... 근데 에셈도 1차선을 넘기전이라지만 스알차주입장에선 위협적으로 보일수밖에 없어보이고... 일단 스알차량에겐 100 이 맞을듯...
이유야 어찌됐던 급한상황에 정차할수 있는거리부족으로 사고난것이기에 그냥 잊고 보험에 맞기시는것도 정신건강에 좋아보일듯....ㅡㅡ;
자꾸 과실 나누시려는 모습이 보기 그렇네요.
안전거리 미확보에 브렉끼 밀리는 현상 이전부터 알고있으면서도 정비안한건 글쓴이 님의 잘못인대
엄한사람들 끌어드리려고 하는 모습이 참.. 안쓰럽습니다.
앞에가 갑자쓰레 급브렉끼 밟는다고 하더라도 박지 안을정도의 거리를 유지한다라고 생각듭니다.
앞차의 과실 1%를 찾아 스트레스 받기보단 그냥 포기하심이 심신 건강에 더 좋을 듯 합니다.
박은것은 님이라서... 안타깝지만 그냥 보험처리 하시구.. 차도 좀 정비를 이번기회에 보시는게...
전화위복이라고 생각하시고 안전운전 하시길 바랍니다.
요즘은 운전은 미짜 빼고는 다 하는 세상이니 ... 방어운전이 쵝오인듯요
운전자 입장에선 위험하다고 판단해서 급정차를 했지만
다른운전자 입장에선 뭐 그런걸로 급정차를 하냐라고 생각 할수도 있죠.
그냥 지나가도 될텐데라고 생각한것은 글쓴이님의 개인적인 생각일뿐입니다.
앞차가 아무 이유 없이 본인의 실수나 고의로 급정차를 했다면 모를까
과실을 물리기는 힘들어 보이네요.
0/2000자