보배드림

원글링크 : http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=388284

우선 게시글 내용을 보면 학생이 식당과 카센터사이 구분해놓은 줄에 걸려 넘어져 다친것에 대한 책임에 대하여

사유지이니 주인이 뭘하든 상관없다와 그렇다한들 치료비는 물어줘야한다는 댓글들을 볼때

제입장에선 법대로라면 과실비율대로 일부 책임을 저야할테고 영상과 추가 사진을 볼때

식당과 카센터를 구분짖는 줄이 쇠사슬인듯한데 영상에서 학생이 줄에 걸리는 순간보면

검은색 가로줄하나밖에 보이질 않구요.. 추가사진은 이후 같은 사고 예방을 위한 조치로 노란색과 세로줄을 덧붙혀

보완하고 그뒤에 높이도 높힌걸로 보입니다.

영상편집을 취미로 하는 저로써 아무리 유심히 봐도 검은색 가로줄한줄밖에 않보이구요..

그렇기 때문에 줄을 설치한 사람이 이후 발생할 문제에 대하여 미리 조치를 취하지 못한 부분에 대하여

책임이 있다고 봅니다.

이유인즉 엽기전설님이 올려주신 사진과 영상을 보면 충분히 일어날만한 사고임은 분명한듯 보입니다.

위에서 보는 봐와 같이 식당과 카센터 앞의 인도가 굽어져있고 영상속 학생이 뛰는 모습을 볼때

급한일이 있던건지 뛰는 도중 가로줄에 걸려 넘어진것입니다.

대부분 사람들이 빨리가려면 거리가 짧더라도 가로질러가려합니다.. 여기서 학생또한

인도로 뛰어가기보단 좀더 빨리가려 식당과 카센터 앞을 가로질러 달리게 된것이겠지요..

그리고 글내용중에 엽기전설님이 게시글에 남긴말씀중에

"제마당 옆으로 건물이 있어 막힌곳을 지패기에 뛰어 넘어가보겠다고

뛰어 넘어가다 넘어진거지 보행방해 한부분은 아니네요."

라고 하시지만 영상을 보면 줄에 걸릴때까지 어떤 사물을 뛰어넘으려는 모습이나 자세의 변화없이

뛰다 걸리는 모습이 보이는데 그렇게 말씀하시는건 아니라고 봅니다.

엽기전설님이 추가 사진으로 올려두신것처럼 눈에 띄기 쉽게 처음부터 설치해두셨더라면

학생도 피해서 가지 궂이 줄을 넘어가려하지 안았겠죠..

그리고 글내용에서 학생아버지가 찾아와 이야기하는것에서 어이없다 하시지만

학생아버지 입장에서 사고당시 쉽게 확인하기 어렵게 설치된 줄때문에 아들이 다쳤다 생각에

이유야 어찌됐던 구호조치를 위해 구급차를 불러주고 뭐한것에 대한 생각보단

쉽게 확인 하기 어려운 줄때문이란 생각이 깊어 그렇게 행패 아닌 행패로 보여질수도 있겠죠..

이번 사고에 앞서 사람들 통행이 전혀 없을 만한곳에서 그런거라면 몰라도 식당과 카센터 사이 줄이 없다면

학생과 같이 가로질러 다닐사람들 여럿있어보이는 지형인건 분명합니다.

물론 엽기전설님입장에선 황당할수도 있겠지만 사고이전에 충분히 쉽게 확인할수있도록 조치를 했는가에 대하여

생각해보시고 인정할건 인정하고 서로 원만히 해결보시길 바랄뿐입니다.