마디모 글보다보면 나오는데
마디모 많은기대하시다가 실망만 더커집니다.
마디모가 수많은 접수 건 하나씩 시물하지않고
기존 시물유사 대조하여 판단하여결과물이 많습니다.
현실적으로 많은 사건 접수 다할수없지요
또한 민사등 재판까지 간다하여도
마디모로 ㅁ재판에 영향 크게 못 미칩니다
아직 현실적으로 진단서로 판단 하는비중이많기때문에
설상 마디모 영향있더라도 참고 등참작사유 도움은되겠지만
결과 재판에는 결과적으로 봤을때 큰영향 가지않으니
참고되시길
허위댓글 싸질러 대는 것들은 보험충들임.
그런 허위 댓글을 개,돼지들이 사실인양 퍼나름 ㅋ
댓글을 보는 개,돼지들은 사실인양 믿어버림 ㅋ
왜? 보험충들 이야기는 항상 그럴듯 하거든~
마디모를 증거로 소송? 소프트웨어가 현증을
진단한 의사 진단을 이긴다는 자체가 상식을
벗어나는 것임.
고수들은 상대측에서 마디모로 압박하려들면
ㅈ을 까세요~ 시전해버림.
그렇게 마디모가 정확하고 훌륭한 시스템이면 의사들 뭔필요가 있습니까~마디모 보고 의사 대신 진단내라 하시지ㅋㅋㅋㅋ
마디모 없을때는 경미한 사고도 아주쉽게 대인보상 받았지요.
마디모 생긴 이후로...가해자는 과태료, 벌금 몇만원 낸다 생각하고 신고하고 마디모 신청
상해 없다고 나오면...피해자만 박 터지지요.
가해자는 더이상 신경쓸 일도 없는데..
피해자는 대인보상 받을려면 보험사랑 피터지게 싸워야 되거든요. (대인 보상 안받으면 가해자한테 최상이고..)
상해없음 나오면 피해자 본인이 가입한 보험사(자상,자손)도 한발 빼버리고..
진단서로 소송....가해자쪽은 보험사에서 대신하지만 피해자는 직접?
상해없음 나오면 대인 보상을 받거나 못받거나 스트레스 받는건 피해자가 됩니다.
마디모해봐야 보험사기 못막는다.. 그러니 스쳐도 누워서 합의금 듬뿍 받아가라....이런 말인지..
말하는 의도가 뭔가요??
관점에서 판사입장 판례 중 마디모영향 받아들여진 판례도있겠지만 아직까지는 피해자 가해자 떠나서 사고난부분은인정 되었다면
진단서 쪽이 더 판결하는데 아직까지는 더높게 본다 라는거지 쓰레기니 합의금듬뿍 받아라 비판적으로올린게아닙니다
0/2000자