10:46:30
저는 1차선에서 2차선으로 차선변경
10:46:43
까만색 SM6 급정거로
1차선에서 뒤따르던 차 3중추돌
불과 13초사이에 저는 사고를 면하고..
추돌 유발한 까만색 SM6는 계속 주행하려하고
그차앞에 내가 가로막고 뒤에 사고 났다고 손짓...
그러나 그차는 계속 주행...
신호걸려 옆차선에선 그차를 향해 창문을 열고
당신이 급정거 하는 바람에 3중 추돌 났다고 말하니
조수석의 남자도 몰랐다는듯이
사고났냐고 오히려 내게 묻는다..
급정거해서 사고를 유발한 SM6의 과실은 없는지..
나를 대신해 맨뒤에서 추돌한 그랜저에
미안한 마음으로 이 글 올립니다.
----------------------------------------
맨 앞차 급정거 원인은
전방 건널목 황색 점멸신호인데
정지해야되는 황색 등이라 정지해야되는줄 알고
급정거 한듯 합니다.
결국 점멸 신호인데 급정거 한듯
----------------------------------------
얼마전 아는 사람이 비슷한 경우가 있어서
직좌 동시신호인데 좌회전 황색불인데
앞차가 직진 황색 불인줄 알고 급정거해서 뒤차가 추돌했는데
보험사 과실비율이 5:5또는 6:4라도 이야기 하더군요
가운데 사고 차량 회사 직원입니다.
메일주소는 mirae5919@naver.com
부탁드립니다.
왜 안전거리 안지키는지 이해불가..
그차 때문에 신호등이 안보였는데
신호등이 시야에 들어오는순간 주황불이라서 멈춘듯합니다
1차로 주행중인 화물차가 1차원인이고
안전거리 미확보가 2차원인
고로 그랜져 독박
뒤에서 박으면 특정 상황이 아닌 이상 뒷차가 과실 100프로죠
SM6가 급정거를 했을지언정 경찰서든 어디든 출두해서 정확한 이유 설명을 하고
난폭이나 보복운전이 성립되지 않으면 무죄임
영상보니 싸움난것도 아닌듯하고 어지간하면 그랜져와 트럭측이 알아서 해야함..
엄청 다닥다닥 붙어가네..
뒤차량은 안전거리 미확보로 쌍방과실 잡히겠네
대로에서 아무런 이유없이 급정거면 과실 잡히죠
무조건 안전거리미확보 것도 황색점멸 신호등앞인데 그냥 도로주행하다 급정거한게아니죠
앞트럭으로 인해 신호 늦게보고 상시점멸 신호를
일반신호로 착각 그래서 정지
뒷차들 안전거리 미확보 1표 조심히 던져봅니다
sm6급정지 영상이 이미 블박님차량에 찍혔고 교통조사계에서 과실을 물수도 있다고 봅니다 sm6는 급정지 이유를 증명하지 않은이상 과실먹어야함
적색이 정차후 출발이고 황색은 서행입니다.
뒷차들이 안전거리 미확보 분명한것 같아요.
FM적용하면 안전거리 미확보 아닌 건 없죠.
추돌했다는 자체가 안전거리 미확보니까.
하지만 실제 도로상황에서 흐름타고 주의 집중하면서 운전했다면 일어나지 않을 일이죠.
사람이 튀어나와서 급정거 해서 사고 나는 경우엔 앞 차에 과실은 법적으로도 도의적으로도 없지만
황색 점멸등에서 아무 이유없이 누가 급정거 할 거라 예상을 합니까.
젤 첫 차가 주의 집중해서 전방을 주시하면서 운전했다면
점멸등을 황색등으로 보지는 않았겠죠.
법적으론 책임이 없을 지 몰라도 도의적인 책임은 있다고 봅니다.
이유없는 급정거에 대해서는 비난 받아도 된다고 봅니다.
안전거리 미확보
맨 뒤차 그랜져만 ㅜㅜ
저리 운전하면 불안하던데
좋은 의도로 하신 행동인건 알겠지만 오히려 블박차주님이 sm6앞에서 차 세웠을때 누가 추돌했으면
블박차주님 독박 쓰셨을수도 있는 상황이네요
대응이 안되는거지...
통행량이 많은 상황인데 다닥다닥 붙어서 가는구만.....
운전자 아니겠지??
그뒤차부터 안전거리 미확보로 알아서처리!! 끝
앞서 달리는 차량이 언제든 급정거를 할 수 있다고 감안하고 가는게 현재 법에 맞는 주행법;;;
그렇게 똥꼬 빨고가니 빵구 한방에 3킬이지.ㅋㅋ
멍청이가 아닌이상 죄송합니다 안합니다..
왜 뒤에서 처박냐 그러지..ㅉㅉ
처박아서 잘못했다 그래라...
다들 안전거리도..
0/2000자