http://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/467159/
예전글입니다
시간이 오래 걸렸지만 그래도 무과실이라 다행이네요
첨에 과실 나와서 얼마나 억울하던지...
소송은 보험사에서 다 진행하여 신경쓸건 없었습니다
지난글 댓글에 무과실 나오기 어렵다는 심지어 10대중과실이나 후방추돌 아니면 10대0은 없다는 분도 계셔서 신경 쓰였는데 무과실이라 다행이네요
다들 안전운전하시고 무사고 기원합니다
이전에도 판결문 올려주신 것처럼
이번에도 판결문 올려주셔야 다른 분도
재판에 제출할 수 있으니 올려주시면 감사하겠습니다
판사마다 보는 관점이 다를 수 있고
다칠 사고가 아니니, 대인없이 10대0받는게 마음이 편하다
소송간다고 반드시 100대0 나온다는 보장이 없다
이게 틀린 말은 아닙니다.
사람들이 무과실이라고 한 사건, 2심가서도 과실받는 경우 많이 봤습니다
글쓴분도 1년 넘는 기간동안 마음고생 한거 생각하면
대인없이 무과실도 선택할 수 있다고 봅니다
판결문은 꼭 올려주세요
이유를 설명하고 있는데 참 납득
하기는 쉽 지 않네요.
이러다가는 상대 운전자의 마음도
읽어야 할 판이네요." 라고 제가
댓글 달았었네요.
축하 드립니다
=추천=
이전에도 판결문 올려주신 것처럼
이번에도 판결문 올려주셔야 다른 분도
재판에 제출할 수 있으니 올려주시면 감사하겠습니다
잘받으셨습니다 100 ㅊㅋㅊㅋ
판사마다 보는 관점이 다를 수 있고
다칠 사고가 아니니, 대인없이 10대0받는게 마음이 편하다
소송간다고 반드시 100대0 나온다는 보장이 없다
이게 틀린 말은 아닙니다.
사람들이 무과실이라고 한 사건, 2심가서도 과실받는 경우 많이 봤습니다
글쓴분도 1년 넘는 기간동안 마음고생 한거 생각하면
대인없이 무과실도 선택할 수 있다고 봅니다
판결문은 꼭 올려주세요
!무과실은 안 나오더라도.. 7:3은 좀 과하것 같기는 하네요.. 후미 추돌인데. 차로변경 기본과실을 적용하다니.!
지난 글에 제가 이렇게 달았었네요.. 1심 판사와 항소심 판사의 판결이 이렇게 다를수 있다니 놀랍네요.
무과실은 축하드립니다. 앞차가 차선까지 물고 있어서 무과실은 어려워보였는데. 의외네요..
저걸 피해차량에 과실 물리는게 정상인 나라냐??
이렇게 힘이드네요.
고생했네요
수고 하셨습니다~ㅎㅎ
마음고생 정말 많으셨을 건데,
판결이 제대로 나왔네요.
지가 잘못하고도 보상및 인정 안하고
저 몇백으로 소송가는 인간은 도대체 모자라나? 잘못하면 인정하고 사과와 보상하면
된다.
좋은 후기네요.. 통쾌합니다.
1심 판사는 좀 그렇네요
0/2000자