보배드림

요즘 뉴스에 계속 경찰의 수사권 독립에 대한 이야기가 나오던데 뉴스 보면서 좀 걱정이 됩니다

경찰에 1차 수사권 및 수사종결권을 준다라는게 주 내용이더군요

만약 교통사고 났는데 인사사고라 경찰에서 사건 처리를 하는데 대충 처리하고 수사종결해버리면 어떻게 되는겁니까?

지금까지 경찰에서 교통사고 처리할 때 그 처리 내용이나 처리결과가 만족스러우셨습니까?

만약 수사결과에 불복하면 검찰로 다시 사건을 올라갈 수 있나요?

그렇다면 지금 수사지휘를 받는다는 것만 제외하면 현재 시스템하고 달라질 것도 없는데 굳이 수사권독립해야 하나요?

반대로 경찰수사종료로 사건이 끝난다면 억울한 사건의 경우 어떤 식으로 처리될까요?

무조건 끝이라고 하지는 않겠죠?

사실 정권의 하수인 역할하면서 큰 도둑질은 검찰이 더 많이 했을 수도 있지만

경찰이라고 해서 문제가 없었던 것도 아니고

오히려 서민들이 겪는 조그마한 사건들의 부정청탁은 경찰이 더 많았을 수도 있다는 생각이 듭니다

그리고 이번 수사권 독립으로 인해 그런 청탁과 청탁으로 인한 문제점이 더 많이 생기지 않을까 하는 걱정도 되구요

혹시 교통사고로 인해 경찰에서 조사를 받아보신 분들 계시면

경찰의 수사능력 혹은 수사에 대한 외부청탁, 외압등의 문제점이 어느 정도라고 생각하시는지요?

그런 것 전혀 없이 만족스러우셨나요?

아니면 직접적이건 간접적이건 뭔가 문제가 있다고 생각하시나요?

꼭 교통사고가 아니더라도 이런 문제 생기지 않을까 하고 걱정되지는 않으신가요?