과실비율이 어떻게 될런지요..
솔직히 방어운전이 불가능한 상황이 아니었나싶습니다..
렉스턴차량은 자기의 앞차가 급정거를 한다고.. 옆으로 피했다는데
가해차량은 아주머니셨습니다
제가 "앞차가 급정거한다해도 그렇게 옆으로 빠지시면 안되죠.."라고 했더니..
가해차량은 "아니 내가 옆으로 안비키면 앞차랑 부딪히는데 어떡해요" 랍니다..........
그후로 어이가 없어서 대화는 하지 않았습니다..
현재 양측 보험사에서 사고 처리 진행중이라는데
혹시나 형님들이 보시기에는 과실이 어떻게 나올까요..!?
100대0이겠죠..?
대인대물접수 다받으시고
27초에 Nf..
아.. 답답하다..
좀 돌아서 가지 거기서 합류한다고
급정지..
대인대물접수 다받으시고
27초에 Nf..
아.. 답답하다..
좀 돌아서 가지 거기서 합류한다고
급정지..
300미터만 더 직진해서 우회전하면 고가위로 가는 곳과 동일한 곳 나와요.(동대구IC)
그저 신호 한번 덜 받는 것일뿐....
대구분이신가봅니다..ㅎ
반사신경아닌가...?
욕하려면 저 소나타한테 하셔야...
앞차가 급정거했는데 왜 나한테 뭐라하느냐식이니..
렉스턴앞에 suv차주분도 아주머니와 실랑이 꽤 하셨습니다
렉스턴 차주도 옆에 안보고 핸들 꺽은건 잘못이지요.
앞에 개 피한다고 반사신경으로 핸들틀었다가 뒤에오던 덤프에 받혀서 죽는 수가 있어요.
뭐 한다고 저리로 가겠다고 고집피우다가 사고 내는건지...
비깜켜고 그냥 가버리네...
그냥 앞차 박을 것이지 꼭 핸들링 해서 엄한차 박살내냐?
옆차선 끼어들기 급정거 차선물고있어서 회피로보이고
옆치기한분도 무과실주장해야할듯
앞에 원인제공들 싸그리 과실처먹어야함
블박차가 피할수 있다는걸 인지해야만 되는거라.. 이렇게 사고 직전까지 인지가 불가능한 경우는 블박차 0입니다.
그 다음에 틀어서 박은차가 100 가져간 다음에 급정지 사유에 따라서 급정지 차량에 과실이 들어갈수 있는걸로 알고 있어요.
그리고 자기차선에서 사고 나지ㅡㅡㅋ
왜 옆차선 틀어서ㅋㅋ 님은 0과실이네요
동대구IC들어가는 길이 두개가 있다는걸 몰랐던 초행길이었나보네요. 네비만 보다보면 저길 지나버리면 엄청 돌아가야 하는줄 알았을수도... 그러나 저 따위로 운전하다간 고속도로에서 큰일 당하거나 큰일 내거나 할듯.
억울 하긴 뭘 억울해 안전거리 확보안한게 지죄지
0/2000자