상대가 좀 튀어 나와 있긴 하지만...그래도 블박상으로는 정지 상태인것 같은데..상대편에서는 정지되어 있는걸 박았다고 나오면 님이 가해자 입니다..상대편차도 옆에 불법주차된 차 때문에 시야 확보가 되지 않아서 확인차 나와 있었다 그러면 할말없는거죠...그냥 보내놓고 갔으면 되는데...
말이 좀 심하시네요 살인 이라니.. 신호없는 교차로였으면 당연히 멈췄겠지요 비보호좌회전인데 왼차로 직진신호에 그냥 나와도 되는건지요.. 버스가 지나가길래 우측차량이 정차차량인줄 알았습니다 블박보니 우회차량이네요.. 그런데 SM5는 제가 진입해서 일정부분 지나온 후에 추돌 했습니다 조심히 간다고 서행 중이었어요.. 살인은 아니지 않나요?
도로교통법 시행규칙 [별표 2] 【신호기가 표시하는 신호의 종류 및 신호의 뜻(제6조 제2항관련)】 <차량 신호등>
① 원형 등화
- 녹색의 등화 :
1) 차마는 직진 또는 우회전할 수 있다.
2) 비보호좌회전표지 또는 비보호 좌회전표시가 있는 곳에서는 좌회전할 수있다.
중침이니...뭐니....저게 중침과 관계 있나요?
제가 봤을땐... 우측 서민5호기가 과실 많으면 많지... 블박차량 과실은 적을듯 합니다.
까놓고 이야기 하면... 블박차량 신호는 파란불이고.,저런 상황에 열명중 7은 그냥 앞의 마을버스처럼 지나갔을듯 합니다.
신호가 없었다면 더 조심해야 할 상황 이구요.
맞은편의 택시 차량과 사고 났담 모를까.
블박 차량이 돌발적인 운전을 한것도 아니고...(이러고 보니 블박차량 지인같네 ㅡ,.ㅡ;;)
제가 봤을땐... 우측 서민5호기 차량의 독단적인? 판단으로 이미 진입하고 지나가는 차량의 충격 입니다.
서민5호기 진입로가 골목에,우선 진입도 아니고요.
블박차량 탓하기전... 보배 회원님...열명에 일곱은 그냥 지나갈 상황으로 보입니다..앞에 뻔히 녹색 신호도 있는데요..
뭐 아이랑 와이프가 아플것 같다는 핑계로 대인 들어가실거면 상대도 대인 처리 하게 될거고
12대 중과실 사고로 잡혀서 님에게 좋은결과 안나올겁니다.
중침인데 안잡히겠어요...
차로가 한갭니다.
앞차가 우회던 하려고 하는데 중침으로 그걸 추월하면서 사고가난거에요.
상대방은 그냥 교차로 진입이고 님은 앞지르기 금지 위반에 중침위반.
블박 중침 12대 중과실.
12대 중과실요.
그법을 무시한거에요.
뭐 아이랑 와이프가 아플것 같다는 핑계로 대인 들어가실거면 상대도 대인 처리 하게 될거고
12대 중과실 사고로 잡혀서 님에게 좋은결과 안나올겁니다.
참고로 중과실사고는 아닌거 같네요.
그 와중에 불법주차때메 우회전 진입도로 암걸리겠네요.
상대차량 방향에도 신호기가 있나요?
펑 할듯
블박은 자기신호에 잘갔으나 우회전차량보내고
직진했어야 맞는순서 허나 반대편서 오는 차량과 사고는 아니기에 중침인정은 안되겠지만
슴5의 신호는 적색이었을듯ㅡ횡단보도 신호가 녹색 보행자신호.
허나 뻔히 나와있는게 보이기에 자기신호에 갔다한들 과실이 안나올수없음.
영상에 비치는 녹색신호는 우회전 신호로 보입니다.
http://www.susulaw.com/board10/main/viewContents/P_SNUM/12/P_TABSEL/1/P_TITLE/-/P_CONTENTS/-/P_BROADCAST/-/P_TAG/-150-/P_PAGENUM/5
과실비율이 약간 다를 수 있는데….아무리 급해도 중앙선은 넘지 마세요 불법주정차 아니면 기다렸다 가셔야지 사고 안 납니다.
과실비율은 개인적으로 블박 8 구형sm5 2 정도 판단됩니다 .
근데 불법주정차가 아닌 우회전 차량이어서
... 안타까운 사고입니다
상대방차도 우회전차량이 있으니 빨리 나가려고 우측차로만 확인하고 진입한듯 보입니다
추가사례 올립니다. 현재 가장 유사한 사례입니다... 한문철변호사님은 100:0으로 보내요.
종합적으로 7:3 ~100:0 블랙박스차량 가해자로 예상이 되네요.
저도 잠시 웃고 갈께요 ㅋㅋ 이거보시고판단. 주정차된차가 아니면 절대 황색실선을 넘어서 앞지르기하면 안됩니다. 또 앞에 차가 우회전하려는 모습이 보이면 기달렸다 가야지 함부로 앞지르기하다가 사고나면 운전자 책임
대신 사고시 어느정도 과실이 물리죠..
정차후 출발하는 저차에 과실이 더 잡힐듯요..
윗댓글보면 조심해야한다 과실이 많다 비꼬는 분들 많은데 댁들은 이상황에서
멈추나요? 클락션 울리는거 빼고 대부분 그냥 가지 않나요? 정차후 주변안살피고 출발하는 저게 ㅄ임
우회전깜박이까지 켜고있는걸루 나오는데요
택시 보면 중침차량 있으면 대놓고 붙는데 다행으로 생각하셔야..
저 택시분이 만약 들이밀어서 사고났으면
블박차 무조건 중침에 택시기사 입원하고 차량수리비 전부 부담했을 듯.
① 원형 등화
- 녹색의 등화 :
1) 차마는 직진 또는 우회전할 수 있다.
2) 비보호좌회전표지 또는 비보호 좌회전표시가 있는 곳에서는 좌회전할 수있다.
http://accident.knia.or.kr/myaccident-content?chartNo=228
http://naver.me/GJbKCJx9
녹색 신호는 직진 할 수 있다지 무조건 직진해도 된다가 아니잖아요. 편도 1차로라 앞차가 우회전 한 다음 직진해야 하는데 무리해서 중앙선을 넘어 직진 했네요. 잘 살피고 갔어야 하는데 버스를 무작정 따라간 잘못이네요.
제가 봤을땐... 우측 서민5호기가 과실 많으면 많지... 블박차량 과실은 적을듯 합니다.
까놓고 이야기 하면... 블박차량 신호는 파란불이고.,저런 상황에 열명중 7은 그냥 앞의 마을버스처럼 지나갔을듯 합니다.
신호가 없었다면 더 조심해야 할 상황 이구요.
맞은편의 택시 차량과 사고 났담 모를까.
블박 차량이 돌발적인 운전을 한것도 아니고...(이러고 보니 블박차량 지인같네 ㅡ,.ㅡ;;)
제가 봤을땐... 우측 서민5호기 차량의 독단적인? 판단으로 이미 진입하고 지나가는 차량의 충격 입니다.
서민5호기 진입로가 골목에,우선 진입도 아니고요.
블박차량 탓하기전... 보배 회원님...열명에 일곱은 그냥 지나갈 상황으로 보입니다..앞에 뻔히 녹색 신호도 있는데요..
7:3 정도로 생각 합니다...
서로 대인없이...원만하게 처리하는게 좋겠지요...
블박 운전자가 기분나쁜게 있다면... 경찰서 사고 신고는 하세요.... 조금이나마,가해자 벌금,벌점 먹이게요.
이건 솔직히 안날 사고인데.......서로가 답답한 상황 입니다.
7:3 피해자 예상 합니다.
저는 우회전 차량 뒤에 서는게 맞다고 생각 되는데요.
상대차 좌회전하고 앞차 우회전 보내고 순서대로 진입하면 아무 문제 없는것을
먼저 가겠다고 중침한 블박이 가해자로 보입니다...
0/2000자