보배드림

일전에 한번 내용을 적었었는데요,

http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=507443

같은 내용입니다만, 다시 한번 적습니다.

피자님께서 적으신 본글 댓글에

 사제의길님께서 제가 저의 생각이 판사이고 진리인양 뻐긴다고 말씀하셨는데,

 저의 생각이 잘못된 부분을 명확하게 집어 주시면 감사하겠습니다.

그리고 '사제의길'님 제 아이디 거론 하셔도 상관없습니다^^

교사블 게시판이 교통상식을 습득하고 정보를 공유하는것. 그리고 이런것들이 모여 수준높은 교통문화를 정착하는데

보탬이 된다고 생각하는 1인입니다. 제 생각이 잘못이라면 제가 받아들어야죠. 다만, 인신공격이 아닌 논리적인

답변을 부탁드립니다.

 (잘못된 지식이 진리인양 뻐기는 그런 몰 상식한 사람은 아닙니다. 얘기 해 주시면 알아들을 정도의 상식은 있습니다^^)

그리고 제가 쓴글에도 분명히 밝혔지만, 요지는 '통행의 우선 순위'입니다.

유턴차량이나 우회전차량이나 둘 다 조심해야되는건 기본이고요, 사고시 한쪽 일방과실이 아닌 쌍방과실 사고에

구체적인 상황에 따라 가,피가 바뀔수 있는건 지극히 당연한 사실입니다.

예전에 유턴과 우회전의 통행우선 순위에 대해 글을 올릴때도 개인적인 생각이 아닌, 경찰의 답변을 근거로 작성하였습니다.

교통을 책임지는 교통경찰관(경찰청)의 답변을 부정하면 이건 무슨 경우인지 모르겠네요.

사제의길님께서는 꼭 답변 주셨으면 좋겠네요^^

--- 아래는 링크 내용과 동일 합니다 ---

분명히 말씀드리지만 유턴의 보조표지에 대해 신호나 지시로 해석을 하는것인지, 규제를 의미하는 것인지에 대해

경찰청에 명확하게 질의를 하였습니다.

아래 경찰청에 제가 직접 문의한 내용이고요, (2)의 질문을 보시면 보조표지가 신호인지, 규제인지 질의한 내용입니다.

경찰의 답변은 우회전 차량이 우선순위이고 유턴차량이 후순위라고 답변하였습니다.

2018년 5월 10일 답변입니다.

2018년 5월 10일 이후 '유턴차량이 우선순위다'라는 경찰청 답변을 받은 자료가 있으면 반박없이 인정하겠습니다. 

경찰은 도로교통법 제18조에 근거한다고 하는데 도로교통법 제18조가 무엇인지 보겠습니다.

1항에 보면 '차마의 운전자는 보행자나 다른 차마의 정상적인 통행을 방해할 우려가 있는 경우에는 차마를 운전하여 도로를

 횡단하거나 유턴 또는 후진하여서는 아니 된다.' 라고 되어있습니다.

다음은 유턴의 신호 및 지시에 대해서 알아보겠습니다. 

 '신호기(=신호등, 법규에는 신호기라 명시되어있음)'에 의해 등화되는 '신호' 입니다.

 이와 같은 경우 '지시'가 아니라 '신호'입니다.

 신호에 따라 주행하는 차량이 가장 우선 순위입니다.

 이런경우 우회전차량 보다 유턴차량이 우선입니다.

 그럼 지시(안내)유턴에 대해서 보겠습니다.

<1> 

 <2>

<1>은 밑에 별도지시가 없습니다. 말 그대로 비보호 상시유턴구역입니다.

 '신호기'에 따른 신호가 없기 때문에 상시 지시유턴 구역이지만 비보호입니다.(신호유턴X,지시유턴O)

 <2>는 밑에 별도지시가 있습니다. 별도지시에만 유턴할수 있는 비보호 유턴구역입니다.

 역시 '신호기'에 따른 신호가 없기 때문에 지시유턴 구역이지만 비보호입니다.(신호유턴X,지시유턴O)

 <2>의 경우는 별도지시에 따르지 않으면 도로교통법 제5조 지시위반(신호위반X)으로 처리됩니다.

 도로교통법 제5조 신호,지시위반이 묶여있어 신호와 지시를 동일한 개념으로 생각하시는 분이 계시는데,

 신호라는 것은 '신호기'에 의해 점등(녹색,황색,적색,화살표)되는 신호에 따라야 되는 것이고,

 지시라는 것은