앞번에 제 블박영상 첨부해서 작성한 글입니다.
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=511594
사고 초기부터 내내 상대차 블박없다고 그러더니...
1심 끝나고 항소할 수 없는 이유라며 보험사가 저에게 들이민 가해차 블박입니다.
이 영상보면 상대차 입장에서도 제가 안보였다고, 제 과실이 있다는데(저는 직진차입니다)...
제가 보기엔 교차로 진입전에 일시정지도 하지않고 그대로 쭉 좌회전 해서 들어오는게 전방 살피고 비보호좌회전할 생각이
전혀 없어보여서요...
차라리 이걸 안보여줬으면 9:1 대충 받아들일텐데 이걸 보여주고 받아들이라는건 대체 뭘까요??
보험사가 나쁜놈들 아니면 저능아 같은데... 화나서 잠도 안오네요
어쨌든 저 트럭 때문에 시야가 가린듯. 위 블박차가 조심했어야 하는데...
그리고 보통 보험사에서 비용등의 문제로 항소를 잘 안해줍니다. 그래서 확실한 100대0 사고 같으면 본인차 본인이 다 고치고 본인이 직접 소송을 해야 한다고 하더군요.
개인적인 의견으로는 비보호 신호 좀 문제가 많은듯 합니다. 왠만한건 100대0으로 인정해 줘야 하는데...
구타유발자들
어쨌든 저 트럭 때문에 시야가 가린듯. 위 블박차가 조심했어야 하는데...
그리고 보통 보험사에서 비용등의 문제로 항소를 잘 안해줍니다. 그래서 확실한 100대0 사고 같으면 본인차 본인이 다 고치고 본인이 직접 소송을 해야 한다고 하더군요.
개인적인 의견으로는 비보호 신호 좀 문제가 많은듯 합니다. 왠만한건 100대0으로 인정해 줘야 하는데...
<<-- 우리 보험사가 이딴말 했다는거죠?
비보호가 안보이면 일시정지하고 안전확인다음에 넘어와야지 ㅋㅋㅋ
저렇게 일시정지도 없이 넘어왔는대 뭐가 억울한가요 ㅋㅋㅋ
금감원민원 + 무조건 100대0 항소 간다고 하세요
저만 손해보는 구조이기 때문에 항소안한다는거 같네요.. 자기들은 제가 낸 보험금+자기부담금+할증하면 손해 하나도 안나니까요...
선진입 + 정지했다고 어거지로 1이라도 우겨넣은거 같네요 ㅠㅠ...
0/2000자