저는 지하주차장으로 들어가려 계속 진행하는 과정이었고 상대차는 지상에 주차를 하려는 도중이었습니다.
제 진행방향은 아니지만 좌측에 차가 서있기에 전 비상등을 켜고 잠시 멈추었고 상대차는 계속 서있다가 제가 움직일 시점과
비슷하게 후진을 시작하였습니다.(비상등은 켜지 않았습니다. 동영상 화질이 안좋아 뭐가 번쩍이는듯하게 보이네요.)
좀 의아하지만 비상등도 없고, 주차를 할 의도로 판단되지 않아 옆으로 스쳐가려고 하는데 방향을 틀어 저와 부딪히네요.
상대차는 구형 suv로 약간 스친것 말곤 피해가 경미하여 상대 차주는 그냥 탄다고 하였으나 희한하게도 제 차는 범퍼, 휀다,
사이드미러, 운전석 파손으로 일부 교환, 일부 판금 등 수리비가 200정도 청구되었습니다.
상대 보험사(악사)와 제 보험사(삼성)는 서로가 피해자라고 주장하고 있습니다.
사고 현황만 봤을 때 과실비율이 얼마나 나올지 의견 부탁드립니다.
PS. 영상은 2배속입니다.
수송프
법무범인
모두부자되기요
뒤를 안보고 후진하는차나.
후진등 들어오는거 보고도
진행하는 차나.
후진등 들어왔고 주차하려는게 뻔히 보이는데 거길 비집고 들어가는차나
뒤도 안보고 후진하는차나...
후진하는 차 입장에선 뒤에 차 없었으니 후진넣고 꺾은거같은데 움직이기전에 한번 더 봐야지...
5:5
※ 곧 펑될 예정
딱 미러 사각에서 파고 드는 운전습관은 도대체....
빈공간과 주차하려는 각도가 너무 틀려서.. 뒷차도 아리송 하셨을 수 있겠어요.. 물론....
사고장소 주차장.
따라서 뜃차량 쪽이 가해자.
물론 후진 차량도 주의 부족.
과실비율은 70:30 정도?
보험 경험 입니다.
자동차A : 통로 진행차
자동차B : 주차구역 후진주차
http://accident.knia.or.kr/special-content?chartNo=21
주차장에서 청구인차량 후행 통로 직진 중, 후진주차하던 피청구인차량과 충격한 사고로 청구인차량 우측면과 피청구인차량 좌측 앞부분간 충돌한 사고/ 사고약도 및 CCTV 영상과 양 자동차 충격부위등을 참작함
(청구인차량 60 : 피청구인차량 40 )
일반 도로나 노상이면 모르겠는데 주차장 아닙니까. 당연히 차들이 주춤주춤하면 주차할라하는거지..
여튼..아쉽네요...
개인적으로 뒷차 9에서 10. 줘야한다고 봄.
끝까지 비집고 들어가려는거 영상으로도 확연하게 보이니까...
0/2000자