안녕하세요. 가입만하고 가끔 댓글이나 쓰는 눈팅회원입니다.
토요일 새벽 2시경 모삼거리에서 일어난 사고입니다.
간단히 사고를 요약하자면
'요약 : 황색 점멸 신호의 직진 차량과 적색 점멸 좌회전 차량의 추돌 사고입니다.'
제가 좌회전이고 엄밀히 따지면 제가 좌회전 않고 택시 먼저 보내고 제가 진입했으면 일어나지 않았을 사고입니다. 정말 후회스럽습니다.
죄송합니다.
-허나 제가 탄 차는 블랙박스 메모리 문제로 잠시 블랙박스 전원을 제거한 상태로 녹화되지 않았습니다.
-주변 CCTV 없었고요.
-택시는 블랙박스가 있습니다. 그러나 공개를 거부하고 있습니다.
위의 조건들이 모두 제가 어떤 항변도 할 수 없는 상황입니다만
-택시 후미에서 뒤따르던 한 운전자께서 블랙박스 영상을 주셨습니다. 이 자리를 빌어 다시 감사합니다.
-하지만 안타깝게도 밤이라 어두운데다가 생각보다 멀리 찍혀 원본 상태로는 쉽게 확인이 어렵습니다. 더군다나 번호판이 찍힌 것도 아니고요. (보험사에서는 증거로 사용하기도 어려울 것이라고 합니다.) 일단 확대하여 올리도록 하겠습니다.
어디까지나 제 개인적이고 주관적인 생각일 수 있지만 영상 위에 먼저 말씀드리자면
-제가 교차로에 선진입했다는 것. 제가 교차로의 영역을 잘못알고 있는건지 모르겠습니다.
-제가 느낀 바로는 속도가 빠르다. 전혀 속도를 줄이지 않고 충돌했다라는 겁니다.
-저는 일시정지를 했습니다.
이렇게 말씀드리니 나는 잘못 없다라고 느끼실지 모르겠습니다. 절대 그런건 아닙니다.
보배 회원님들의 날카롭고 칼날같은 지적 예상 못하는 것은 아니나 그럼에도 불구하고 이렇게 글을 올리는 이유는 택시기사님께서는 10:0 무과실을 주장하신다는 겁니다. 그럼에도 블랙박스 영상은 오픈하지 않으시고요. (블랙박스 영상은 물론 개인정보이고 개인의 사유물이기 때문에 제가 어쩔 수 없다는 것 잘 알고 있습니다.) 택시 공제 담당자는 영상을 확인하긴 한 것 같습니다.
후미에 따르던 차량의 블랙박스 영상을 제가 확대한 영상입니다.
영상을 보시고 고견 부탁드립니다.
제가 선진입으로 볼 수 있을까요?
서행없는 황색점멸 직진으로 볼 수 있을까요?
위 영상을 증거자료로 채택될 수 있을까요?
현재 모든 상황에서 저에게는 어떤 달변 못들을 상황이라는 것 알고 있습니다.
이런 종합적인 상황을 통해서 제 과실이 100:0은 약간은 불합리한 것 같다는 생각입니다. 상식적으로 8:2, 7:3만이라도 보험처리 잘해서 아프시다면 치료 잘 받으실 수 있길 바라는 마음입니다.
물론 아래 상황은 저와는 직진과 좌회전으로 저와는 다를 수 있습니다.
보배 회원님 사례
http://www.bobaedream.co.kr/view?code=accident&No=480730
한문철 변호사님 스스로닷컴의 사례
https://www.susulaw.com/board10/main/viewContents/P_SNUM/112/P_TABSEL/1/P_TITLE/-/P_CONTENTS/%EC%A0%90%EB%A9%B8/P_BROADCAST/-/P_TAG/-/P_PAGENUM/1
물론 제가 선진입이 아니라면 위 사례와는 전혀 관계가 없습니다.
만일 그렇다면 제가 이 시점에서 어떻게 무얼 먼저 해야할까요?
저희 보험사에서는 분심위로 진행을 해야할 것 같다고 이야기하고 있습니다.
분심위...가 답이긴 하네유...
택시입장에서 100:0 주장하는것도 이상하지가 않네요.
선진입 인정 절대 안될거같습니다
택시 입장에서는 무과실 주장할수 있다고 봐요
1.본인 블박없음, 2.직진과 좌회전, 3.본인 적색신호 일시정지를 어찌 증명할 것인지,
4.사고 부위로도 현저한 선진입 아님(사고부위 사진 있으신가요?), 5.제공받은 블박영상에서도 선진입 인정안됨. 여러모로 어려울꺼 같습니다.
0/2000자