지난 글에 많은 분들이 무과실 주장으로 댓글 많이 달아주셨는데
오늘 보험사 직원에게 연락이 왔는데 주차장이라 중앙선 인정이 안된다고 9:1 판결이 났다고 하네요
그냥 인정하는 편이 속 편한 일인가요? 6개월 가량 지났는데도 블랙박스/사진자료는 아직도 가지고 있거든요
영상에 보이는 운행중 사용한듯한 핸드폰으로 사고사진 찍는 모습까지 나온 영상도 있는데
대처를 어떻게 해야될지 조언 부탁드립니다.
지난 글에 많은 분들이 무과실 주장으로 댓글 많이 달아주셨는데
오늘 보험사 직원에게 연락이 왔는데 주차장이라 중앙선 인정이 안된다고 9:1 판결이 났다고 하네요
그냥 인정하는 편이 속 편한 일인가요? 6개월 가량 지났는데도 블랙박스/사진자료는 아직도 가지고 있거든요
영상에 보이는 운행중 사용한듯한 핸드폰으로 사고사진 찍는 모습까지 나온 영상도 있는데
대처를 어떻게 해야될지 조언 부탁드립니다.
블박차는 정지했는데도요?
상대방 폰들고 딴짓한 거도 명확한데...
주차장 진입하는 통로고 중앙선이 그려져 있고 양측으로 서로 편도 통행할 수 있으면
도로에 준하는거지..정말 요상한 판결이네요,
윗분 말씀처럼 판결문 전문을 보내주고 왜 10%가 잡혓는지 알아보도록 하세요,
위에 말은 정말 말이 안되는 변명인듯 보여지네요,
소송까지 가셨음 참석이라도 하시지 그러셨나요
보험사들 반론 제대로 안하고 인정합니까? 네 이러고 끝납니다.
블박차는 정지했는데도요?
상대방 폰들고 딴짓한 거도 명확한데...
판결문을 보내달라하세요
주차장 진입하는 통로고 중앙선이 그려져 있고 양측으로 서로 편도 통행할 수 있으면
도로에 준하는거지..정말 요상한 판결이네요,
윗분 말씀처럼 판결문 전문을 보내주고 왜 10%가 잡혓는지 알아보도록 하세요,
위에 말은 정말 말이 안되는 변명인듯 보여지네요,
소송까지 가셨음 참석이라도 하시지 그러셨나요
보험사들 반론 제대로 안하고 인정합니까? 네 이러고 끝납니다.
글쓴분 교통사고 무과실 // 소송 유과실.. 보험사만 믿고 신경안쓴 죄..
보험사가 님 편이라 생각하시나? 보험사는 보험사죠.. 님 보험비 올리는 게 지네 이익으로 직결되는데..
추가로 가릴 거 가리시더라도 판결문 좀 올려주세요.. 선 그려놓고 중앙선 불인정.. 뭐지..
지들이 직접 사고나면
무과실 주장할거면서
100:0입니다
금감원ㄱㄱ
0/2000자