출처는 아래 링크 확인하세요.
SBS 입니다.
이 사고에서 사설 렉카의 문제에 대해서도 같이 다루었어야 한다고 봅니다.
언론에서 안 짚으면 우리라도 한 번 짚어봐야 할 것 같아서요.
음주운전자 잘못한 것은 말 안해도 다 아는 사실이니 굳이 여기서 언급할 필요는 없다 생각하고요.
사설 렉카 인터뷰 내용으로는
"자기는 무상으로 갓길로 옮겨주겠다고 했는데, 거부했다."
과연... 글쎄요.
(물론 사람 목숨이 더 중요하니 일단 속더라도 10만원이든 100만원이든 빼는 것은 당연하긴 합니다)
평소 고속도로 사설 렉카에 대한 불신이 이 사고 원인의 한 부분이라고 봅니다.
기사 댓글에 고속도로공사와 사설 렉카가 계약이 되어 있어 갓길 이동은 무상이라는 내용이 있던데...
그게 사실인지도 궁금합니다.
https://news.v.daum.net/v/20200723204809034
사고 후 고속도로 1차로 지킨 음주운전자의 한마디
법무범인
LionCar
쿠앙쿠앙
결국 개싸우고 빽했지만
0/2000자