연합뉴스 기사에서 첨부한 이미지를 보면 동심원의 중심이 최전방입니다.
제가 알기로는 에이테킴스처럼 다연장 로켓포는 차량에 운송 최전방에 배치되어 발사한다해도
현무같은 전술 미사일은 최전방 배치를 하지않는게 정설인데
북한의 300mm 장사정포만 해도 사정거리가 충남 계룡대 까지 날라오는걸 적용하면
현무 미사일 발사지점을 충남 이남으로 내리면 아래와 같습니다.
2톤 탄두 장착한 미사일로는 평양은 커녕 황해남도, 황해북도, 강원도 남부지역만 타격가능한 걸로 나옵니다.
탄두무게도 중요하지만 추진체 사거리도 역시 중요한데
이런 기사는 국민들을 기만하고 있는게 아닌가 의구심이 듭니다.
미사일 사거리도 1500km 확대를 하지 않는 한 탄두중량 2톤은 무의미하다고 봅니다
당장 1톤은 돼야 탄두에 벙커 버스터급 무장이 가능합니다.
그리고 님글 처럼 계속 요구해야죠.. 그래서 사거리협정도 폐기 시켜야우주산업 발전에도 긍정적 영향을 끼칩니다.
그리고 이런류의 글중에 전정권은 뭐했냐라면서 비꼬는 양반들이 좀 잇는데 저나마 얻어낸것입니다. 갑자기 800에 1톤이던 2톤이던 협정변경 한게 아닙니다. 2012년 협정이 있었기에 5년뒤 1톤이 있는겁니다.
이런 안보 상황에서 니편 내편 편가르는 뎃글을 보면 좀 안타깝습니다. 그렇게 편나누기하면서 비꼬면 속이 시원합니까? 그러지 말죠.. 밀리터리 게시판에서만이라도 그러지 맙시다.
일단 탄두의 무게가 높아질 수록 실질적인 유효사거리는 줄어듭니다.이 꼼수가 가능한지 모르겠으나 1500키로 날아간다치면 1톤 탄두를 달아야하고 2톤을 달면 300키로가 쭐어든다 쳤을때 탄두중량이 사라지면 1500키로를 유지해도 어차피 탄두는 점점 늘리게 될테니 그 만큼 추진체를 더 개량하고 개발해 실질적인 보이지 않는 기본 사거리는 올라갑니다. (잘 모르겠으나)
또 전국 미사일사령부가 관할하는 이동식 발사대 위치는 기밀이지만 우리의 목표는 사거리보다 정밀도와 선제 타격하여 적 시설을 최단시간내 무력화하는걸 목적으로합니다
이미 500키로만 되어도 전라남도 끝자락에서 쏘면 개성이 닿고 800키로쯤 되면 평양은 거의 어디서나 타격이가능합니다
VLS와 잠수함 발사관을 통해 현무3 순항미사일을 확보했기에 이동식 차량처럼 이동해서 딱히 고정지점 상태로 쏜다는 보장도 없고 일단 기본적으로 발사플랫폼을 확대해 좀 더 유연한 운용이 가능하도록 하고있습니다
그리고 한미 미사일사거리 지침은 협약이나
조약이 아니라 상호 양해를 구하는 지침입니다. 특정 사거리와 탄두로 제한해도 그 이상의 물건역시 연구하고 계획할 수 있다고하죠. 실제로도 과거부터 연구하다가 북한 동향 어지러워지면 양해구해서 점점 확대했습니다. 이미 2년내 2천키로 날아가게 탄도미사일과 순항미사일 개발 및 배치가 가능하다는 말도 있습니다
쟤네 연장길이 4키로짜리 땅굴파고 하저터널 지을줄도 몰라 지하철연결도 끊기면서 땅굴 세계 1위라 한편으로 자부하지만
우린 보시다시피.이정도 기술에 경제력과 자금도 많아 족쇄만 풀리면 당장 동북아에서 카드여러개 더 가질 수 있는 나라입니다.
이건 어디까지나 대한민국 미사일 및 로켓
개발의 첫 시작이고 탄두중량 해체가 짠 조건이라고 생각하지 않고 넓게보면 블키님 말대로 긍정적인 영향이라고 봐야합니다
당장 1톤은 돼야 탄두에 벙커 버스터급 무장이 가능합니다.
그리고 님글 처럼 계속 요구해야죠.. 그래서 사거리협정도 폐기 시켜야우주산업 발전에도 긍정적 영향을 끼칩니다.
그리고 이런류의 글중에 전정권은 뭐했냐라면서 비꼬는 양반들이 좀 잇는데 저나마 얻어낸것입니다. 갑자기 800에 1톤이던 2톤이던 협정변경 한게 아닙니다. 2012년 협정이 있었기에 5년뒤 1톤이 있는겁니다.
이런 안보 상황에서 니편 내편 편가르는 뎃글을 보면 좀 안타깝습니다. 그렇게 편나누기하면서 비꼬면 속이 시원합니까? 그러지 말죠.. 밀리터리 게시판에서만이라도 그러지 맙시다.
일단 탄두의 무게가 높아질 수록 실질적인 유효사거리는 줄어듭니다.이 꼼수가 가능한지 모르겠으나 1500키로 날아간다치면 1톤 탄두를 달아야하고 2톤을 달면 300키로가 쭐어든다 쳤을때 탄두중량이 사라지면 1500키로를 유지해도 어차피 탄두는 점점 늘리게 될테니 그 만큼 추진체를 더 개량하고 개발해 실질적인 보이지 않는 기본 사거리는 올라갑니다. (잘 모르겠으나)
또 전국 미사일사령부가 관할하는 이동식 발사대 위치는 기밀이지만 우리의 목표는 사거리보다 정밀도와 선제 타격하여 적 시설을 최단시간내 무력화하는걸 목적으로합니다
이미 500키로만 되어도 전라남도 끝자락에서 쏘면 개성이 닿고 800키로쯤 되면 평양은 거의 어디서나 타격이가능합니다
VLS와 잠수함 발사관을 통해 현무3 순항미사일을 확보했기에 이동식 차량처럼 이동해서 딱히 고정지점 상태로 쏜다는 보장도 없고 일단 기본적으로 발사플랫폼을 확대해 좀 더 유연한 운용이 가능하도록 하고있습니다
그리고 한미 미사일사거리 지침은 협약이나
조약이 아니라 상호 양해를 구하는 지침입니다. 특정 사거리와 탄두로 제한해도 그 이상의 물건역시 연구하고 계획할 수 있다고하죠. 실제로도 과거부터 연구하다가 북한 동향 어지러워지면 양해구해서 점점 확대했습니다. 이미 2년내 2천키로 날아가게 탄도미사일과 순항미사일 개발 및 배치가 가능하다는 말도 있습니다
쟤네 연장길이 4키로짜리 땅굴파고 하저터널 지을줄도 몰라 지하철연결도 끊기면서 땅굴 세계 1위라 한편으로 자부하지만
우린 보시다시피.이정도 기술에 경제력과 자금도 많아 족쇄만 풀리면 당장 동북아에서 카드여러개 더 가질 수 있는 나라입니다.
이건 어디까지나 대한민국 미사일 및 로켓
개발의 첫 시작이고 탄두중량 해체가 짠 조건이라고 생각하지 않고 넓게보면 블키님 말대로 긍정적인 영향이라고 봐야합니다
2톤짜리 탄두에 사정거리 800km를 가진 미슬을 개발한다고 칩시다.
스펙상으로는 800km지만 탄두의 무게를 1톤으로 줄인 상황에서도 2톤에 맞춰서 추진체를 보강한
그 미슬의 사정거리가 800km만 되겠습니까?
또 만약 2톤이 아니라 3톤의 무게를 가진 미슬을 800km 사거리로 개발한다면?
주변국을 자극하지 않기 위해서 사거리에 대한 부분을 언급하지 않는 것이지 탄두의 제한 해제가 되면서
이미 사거리에 대한 부분도 우리가 만족할 만큼의 해제가 된 거라고 봐야 합니다.
난 퍼싱2가 생각나던데. .퍼싱2가 사거리가 얼마드라? 찿아봐야 겠네요^^.
현무2b를 봐도 이상하게 우리는 모든걸 넉넉하게
설계하고 뭐든지 개조의 여지를. .ㅋ
10톤 짜리에 800키로 사거리 미슬 개발했다 칩시다. 똑같은 로켓에 1톤 탄두 달면 사거리가 몇일까요? 생각좀
무게증가=사거리증가
사거리증가를 다른단어로 풀어준거라 해석하면 됩니다.
사거리제한 800이라도
탄두중량 3톤짜리 800을 만들면
탄두 1톤이 들어가면 사거리는 자연스럽게 늘어난다는거잖아요.
그말은 사거리제한은있지만 미리 수천키로 날아갈 수 있는 미사일을 개발할 수 있는거고
유사시 탄두무게 줄이고 중.러.일 사정거리 가능할 수 있단 얘기죠...
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2017090511190918434
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3544937
http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201709052153568877
그리고 겨우 2톤 허가 받은게 아니라 탄두중량제한 자체가 완전히 풀린겁니다. 2톤이 아니라 10톤 짜리를 달아도 된다는겁니다.
또한 탄두 무게에 제한을 두지 않기로 함에 따라 사실상 탄도미사일의 사거리도 늘릴 수 있게 될 것으로 보입니다.
이는 탄두 중량을 1톤 이내로 줄일 경우 사거리를 더 늘릴 수 있기 때문에 우리 군이 희망하는 천㎞ 이상의 중거리 탄도미사일의 보유도 가능해 질 것으로 예상됩니다.
YTN 김주환입니다. (ytn뉴스 위링크 출처)
트레일러가 컨테이너 달고 만차로 운행하다 짐칸 전부 분리시키고 운행하면 같은 연료로도
주행거리 늘어나는거 모르십니까?(그래서 연비 좋아지라고 트렁크 정리하고 하는거 아니예요!!)
꼭 이렇게 산수처럼 일일이 설명을 해줘야 됩니까?
무슨말인지 이해가지?
한마디로 탄두중량의 증가는 실질적 사거리 연장입니다.
간단히 예로..사거리 800km의 미사일에 2톤의 탄두가 결합이 가능해집니다
여기에 2톤짜리 탄두 대신에 1톤짜리 탄두를 결합하면 사거리가 얼마나 증가될까요??
지금 실질적 사거리 확대임에도 탄두중량의 증가만 발표한 이유는 주변국들의 반발을 의식한
어쩔수 없는 우리의 현실임을 감안하시길..
이제는 사거리제한을 늘릴 차례입니다.
미국은 바보 아닙니다.. 중량이 해제 되었으면 중량별로 사정거리를 제한 하는
서브 협정이 또 있었을겁니다. 물론 정부는 발표를 안하겠지만요.
미사일을 우리보다 더 많이 만들어봤고 더 오랫동안 굴려본 국가인데
설마. 그런걸 몰랐을리는 없죠. 그냥 탄두 무게만 증가했다에 만족하시면 됩니다.
탄두 무게 줄여도 사정거리는 변함이 없으니깐,, 넘 기대하지들 마세요~
0/2000자