진짜 포병의 획기적인 발명품 같습니다.
이놈 5대만 있어도 북한 1개 연대병력즘은 그냥 지워버릴거 같내요..
자동 포격 조준에 GPS 터치 기능에 그냥 지도 보고 누르기만 하면 조준 발사
운용인원도 획기적으로 줄고
한화에서 제작 배치한다고 하는데 빠른시일내에 모든 105미리 포병을 대체 했으면 좋겠습니다.
유투브 돌다 영상을 발견하였기에 올려봅니다.
삽질은 이제 안녕합니다.
진짜 포병의 획기적인 발명품 같습니다.
이놈 5대만 있어도 북한 1개 연대병력즘은 그냥 지워버릴거 같내요..
자동 포격 조준에 GPS 터치 기능에 그냥 지도 보고 누르기만 하면 조준 발사
운용인원도 획기적으로 줄고
한화에서 제작 배치한다고 하는데 빠른시일내에 모든 105미리 포병을 대체 했으면 좋겠습니다.
유투브 돌다 영상을 발견하였기에 올려봅니다.
삽질은 이제 안녕합니다.
차량 자주포하고 경쟁해도 사거리 빼고 다 이길거 같음.
그래도 핀란드의 선택처럼 차륜형보다 궤도형의 넓은 운용확장성과 여유중량이라는 장점을 넘볼 순 없었겠지요.
아마 이보105는 155미리짜리 궤도 자주포와 나란히서는 대열보다 똥포라불리던 느린 기존 105미리를 극한으로 성능개량한 한국군 포병만능주의의 대미를 장식하는 개체 중 하나라고 생각됩니다.
재밌는건 105미리 똥포에 전자체계랑 신속발사기능을 달고 그걸 포방패랑 합쳐서 5톤트럭에 올린 저 수준마저도 동급대비 상당한 능력을 갖췄다는건데... 확실히 우리나라가 화약쓰는 투사형무기는 옛날부터 잘 만드는것 같습니다.
하긴 기존 견인포를 차에 올리고
자동사격,gps장착하고 가격대비 효율을
높인거니까 사거리 연장까지는 힘들겠네요...ㅎ
그래도 영상 봤는데 좋아 보이더라구욧ㅎㅎㅎ
중간에만 고정장치? 있는거 같은데..
차량이라 한발쏘고 흔들흔들~~
그래서 사거리가 짧은가?
1. 2차대전식 구형곡사포라 사거리가 짧음.
2. 탑재 차량이 5톤 트럭인데 보병을 따라다니면서 화력지원을 하기에는 기동성이 좀 부족해보임.
올려놓은거라 견인식에 비하면 일취월장
한거죠~~ 궤도식 보다 유지비용도 저렴하고.
견인식 보다 기동성은 매우 월등할겁니다.
분명 유사시에는 운전병도 포를 쏴야
한다며 운전병도 포 쏘는거 배우고~~
포 주간 월간 반년정비 해야되고~~~
차량도 주간 월간 반년정비 해야되고~~~
하나하나둘칠공
기억하시는 분?
0/2000자