바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (71) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중사 3 고앤 17.11.03 20:49 답글 신고
    훌륭하십니다. 시리즈를 모아서 단행본 출간하세요. 유용원의 군사세계의 필자인 아우구스트님에 필적합니다.이분 은근하게 멋잇어!
    답글 1
  • 레벨 중사 3 고앤 17.11.03 20:49 답글 신고
    훌륭하십니다. 시리즈를 모아서 단행본 출간하세요. 유용원의 군사세계의 필자인 아우구스트님에 필적합니다.이분 은근하게 멋잇어!
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:20 답글 신고
    ㄷㄷ 감사합니다
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:20 답글 신고
    그 정도는 아닙니다... 대부분 공개출처정보들 제가 번역하거나 가져와서 글을 쓰는것이라 뭔가 기밀이나 특수한 정보는 없습니다. 있다해도 서초동으로 끌려가기 싫어서 말 안 했을듯합니다.
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:19 답글 신고
    미국이 독립이후부터 전쟁을 아예 안한 시간이 얼마나 될까요...
  • 레벨 병장 호수3 17.11.03 22:38 답글 신고
    매번고맙습니다. 여태까지 읽기만하고 댓글 남기지 못했습니다만 군사지식님의 모든글을 정독하고 있습니다. 앞으로도 잘부탁드리겠습니다!
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:18 답글 신고
    감사합니다
  • 레벨 대령 1 고르고13 17.11.04 00:44 답글 신고
    잘 봤습니다. 근데 한국군 예산의 3분의1이 아니라 한국해군 예산의 3분의1이 맞는 거 같네요. 올해 한국군 예산이 40조인데 여기서 3분의1이면 13조입니다. 항공모함이 유지가 비싸다고 해도 그정도는 아니죠
  • 레벨 소령 1 새까만김상사 17.11.04 09:45 답글 신고
    건조비포함하면 13조 들걸요?
  • 레벨 대령 1 고르고13 17.11.04 16:30 신고
    @새까만김상사 건조비가 아니라 1년 유지비요
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:18 답글 신고
    건조비가 7조~8조정도에 함재기 90기와 각종장비 들어오는거 포함해서 첫년도에 그정도 들겁니다. 그리고 이후부터는 유지비로 연간 천억에서 조단위로 들어갈겁니다.
  • 레벨 대위 1 닥그네대통년 17.11.04 02:14 답글 신고
    윗 분들.. 말 대로 군사지식님 책을 출간 하세요!ㅋㅋㅋ
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:17 답글 신고
    ㄷㄷ 감사합니다
  • 레벨 원사 3 데굴데굴 17.11.04 04:21 답글 신고
    후훗 이깟 항공모함 까짓거 맨주먹 붉은피 정신으로...

    눈물 닦고 글 계속 쓸께요
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:17 답글 신고
    ㅎㅎ감사합니다
  • 레벨 소장 뭐만드는사람 17.11.04 04:24 답글 신고
    잘 보고 갑니다 근데 보면 대전시대의 항모도 그렇고 현대시대때 항모도 보면 엔터프라이즈라는 이름을 많이 쓰더군요
    심지어 스타트랙?에서 나오는 우주선도 엔터프라이즈..
    미국은 엔터프를 엄청 좋아하는것 같던데 어원이 어디서 나오는거죠??
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:17 답글 신고
    영미권에서 함선명으로 쓰는건데 한국으로치면 승리호나 전진호쯤 되는 이름일겁니다. 꽤 옛날부터 쓰는걸로 알고있는데 엔터프라이즈가 퇴역하면 후계함에 이름을 승계하거나 이런식이라 영국이랑 미국 함선들 보면 엔터프라이즈를 붙인 함선들이 꽤 많습니다.
  • 레벨 대령 1 국가대표 17.11.04 05:10 답글 신고
    정말 대단하십니다.고맙습니다.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:16 답글 신고
    감사드립니다
  • 레벨 병장 비자결혼 17.11.04 05:42 답글 신고
    항상 좋은글 감사합니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:15 답글 신고
    넵 감사합니다
  • 레벨 소위 1 MyLap 17.11.04 07:13 답글 신고
    ㅊㅊ
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:15 답글 신고
    감사합니다
  • 레벨 중위 2 Inline6 17.11.04 07:43 답글 신고
    전문가글 잘 봤습니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:15 답글 신고
    전 전문가가 아니라 그저 취미로 쓰는 매니아일 뿐입니다 감사합니다
  • 레벨 하사 1 박근헹 17.11.04 08:38 답글 신고
    노퍽에서 미항모를 보았는데 대형 컨테이너선이 작게 느껴지더군요.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:14 답글 신고
    11만톤 이니까요... 굉장한 크기죠 63빌딩이 통째로 들어가도 80미터정도 자리가 남습니다.,
  • 레벨 중장 에셋 17.11.04 09:43 답글 신고
    해군만 봐도 저정도인데..ㅎㅎ 저런 국가에 까불고 있는 북한은..정말 우리한테 고마워해야 할 듯합니다. 우리덕에 미국이 그나마 참고 있는 것이니 ㅎㅎ
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:14 답글 신고
    국방예산만 수백조 단위로 사용하고 있지요...
  • 레벨 소령 1 새까만김상사 17.11.04 09:46 답글 신고
    전세계 해군 2위부터 100위까지 편먹고
    덤벼도 이기지는 못한다는....
    비길수는 있어도..
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:14 답글 신고
    단순 함선전력을 떠나서 해군 정보자산만도 비교할 수 없는 수준입니다.
  • 레벨 소위 3 LoneSailor 17.11.04 09:49 답글 신고
    방공망+상당한 미사일대응(핵이 있다면 더) ===> 항공모함은 근처에 얼씬도 못함.
    잠수함까지 있다면 뭐,,,
    현대전에서 항공모함은 위협용이지 실전용은 아닌 듯 합니다. 아 물론 약소국상대로는 실전용이겠지요.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:13 답글 신고
    항모는 어디까지나 원거리로 항공전력을 원할히 투사하는 물건이기 때문에 수상전투함보다 자체 전투력을 떨어지지만 대륙간/원정 해상공격능력에서 재해권장악과 제공권장악을 뛰어나게 상승시킬 수 있기 때문에 무의미한 물건은 아니라 생각됩니다.
  • 레벨 상사 1 사용불가 17.11.04 10:02 답글 신고
    배수량은 크기를 말하는게 아니고 용적률을 말하는 겁니다
    즉, 만팔천톤 독도함과 사만톤 와스프급이 숫자만큼의 크기라는 말이 아니고, 그속에 무엇을 담을수있냐로 정한다는겁니다

    크기만 따지면 드골항모가 훨씬크며, 배수량이 비슷한 이유는 와스프급이 텅빈일체형 캐빈구조로 안에 꾸역꾸역 넣을 물건이 많다는말입니다 항모는 갑판공간외에는 전용설비구조기 때문에 크기에 비해 용적이 적지요

    와스프급은 상륙전용으로 항모로 전용하기 힘든물건으로, 주 용도가 헬기와 상륙정입니다 일단 엘리베이터가 해리어이상 항공기 무게를 못이깁니다 당연빠따 이착륙외의 기능이 없기때문에 운용시 비상착륙 외의 항공기 지원이 없죠
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:12 답글 신고
    말씀하신대로 배수량을 함선의 크기로 정의하기엔 무리가 있으나, 기본적으로 글을 많은 분들이 쉽게 이해하실 수 있도록 갑판길이와 배수량을 동시에 크기와 규모의 척도로 써보았습니다. 배수량은 미제 강습상륙함들이 크긴하지만 드골항모가 전반적인 갑판길이와 공간은 5~10미터 정도 더 넓지요.

    와스프급 역시 항공모함으로 정의하기엔 어렵지만 이탈리아의 쥬세페 가리발디급 처럼 제한적인 항모나 헬기 상륙함형식과 해리어의 제한적인 운용이 가능하고 20기 가량 들어가서 항모로 분류할 수 없지만 항모와 비슷한 개념을 지닌 특이한 함선이라는 뜻으로 작성했습니다.

    그래서 그 제한적인 와스프급의 8번함 마킨 아일랜드를 기반으로 설계한 신형 아메리카급에서 항공기 운용능력을 좀 더 상승시켰기에 미국의 이런 형식의 상륙함도 타국이 보기엔 항모의 관점처럼 볼 수 있을 것이라는 생각이었습니다.
  • 레벨 상사 1 사용불가 17.11.04 10:07 답글 신고
    이것은 독도함이나 기타 상륙함의 논란에도 기본적으로 언급돼는 문제이며, 비상시 개조로 가능하다하나 그것은 전쟁같은 경우에만 해당돼는 지극히 비효율적인 경우이며, 상식적으로 그러한 개조를 염두에 두기보다는 차라리 상륙함으로서의 기능에 충실한것이 기본입니다
    언제 전쟁이 터진다고 그걸 염두에 둔 설계를 할것이며, 그설계란것이 결국 이도저도 아닌 것이며, 실지로 이미 취역한 상륙함에 개조를 통해 항모로 바꾼다는것은 그만큼의 비용이 이미 개별설계한 항모나 상륙함의 능력에 미치지 못한다는게 정론입니다

    그 사례를 온갖 마개조를 실시한 구일본군이 극명하게 보여줬고, 항모전함 휴우가처럼 이도저도 아닌 물건이 나오게 된다는겁니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:09 답글 신고
    맞습니다.
  • 레벨 훈련병 얼굴국가대표 17.11.04 10:16 답글 신고
    강습상륙함 전력이라고 하셧는데 타라와급, 샌안토니오급도 아직현역인데 올려주실수있나요?
    그외에도 1만톤~이상짜리도 몇척있는걸로알고있습니다. 자료있다면 부탁드립니당~
    아그리고 본문에 항공모함 1척의 유지비가 조단위로 든다고하셧는데 오류인것같습니다. 10년전에는3천억원가량이엿으나 현재는5천억정도 든다고합니다~
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:09 답글 신고
    타라와급은 모두 퇴역하고 나머지는 예비용이라 현역 전력에는 안쳐지기에 빠졌고 산 안토니오급은 갑판형 헬기/항공기 상륙함인 LHA/LHD 종류가 아닌 LPD 이기 때문에 제외했습니다. 항모유지비는 말씀하신대로 5~7천억 정도 나오기 때문에 1조에 가깝다고 표현하였습니다.
  • 레벨 원사 3 짜중이야 17.11.04 11:11 답글 신고
    저기있는항모랑 일본항모를 장보고함이 초전박살 시켰답니다 ㅋㅋ 많다고 잘싸우는건 아닌듯
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:20 답글 신고
    미군이 또 훈련때는 은근 퍼진다는 얘기가 있더군요... 실전에서는 어떻게될지 모르겠지만 우리도 더욱 좋은 잠수함전력 갖춰야겠습니다.
  • 레벨 중령 1 킹보초 17.11.04 11:20 답글 신고
    절대권력은 절대부패 한다고

    절대힘은 절대악이 될 수 있지
    변질 된 이슬람과 is 에게는 한참전부터 악이었고
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 11:21 답글 신고
    심오하군요
  • 레벨 하사 1 에펜베르그 17.11.04 11:30 답글 신고
    좋은 글 잘 보았습니다.
    혹시 항모 이름앞에 있는 부대 마크같은 건 무슨 의미인지 여쭤봐도 될까요??
    엔터프라이즈는 물음표로 표시된 이유도 궁금합니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 12:10 답글 신고
    저런 네임쉽들은 함선자체가 부대이고 상징성이 크기때문에 전용 로고가 존재합니다. 엔터프라이즈의 경우 아직 건조가 시작된게 아니라 예정이기 때문에 선정된 로고가 없습니다.
  • 레벨 대위 1 데라하라 17.11.04 12:26 답글 신고
    저걸 이길수있는 배는 초대형 컨테이너 화물선뿐입니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 13:40 답글 신고
    특히 필리핀꺼로 ㄷㄷ
  • 레벨 대령 3 디스퀘어2 17.11.04 12:57 답글 신고
    후덜덜 보고만 있었도 오금저리네요
    잘 봤습니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 13:41 답글 신고
    감사합니다
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 13:59 답글 신고
    아메리카급도 상당히 커서... 기존 독도함 한계가 있으니 마라도함에서 2만톤급으로 상향하고 후에 데이터갖다가 백령도함 만들때 2.5만톤까지 높이는 것도 괜찮을듯 합니다. 예산이 문제라그런지 예정대로라면 벌써 백령도함까지 뚝딱뚝딱 해야될텐데 말이죠...
  • 레벨 중장 블키 17.11.04 14:04 신고
    @군사지식 그러게 말입니다. 우선은 전략자산을 상주시킨다고 하니 스와프급정도의 상륙함이 상주할듯보이긴 하내요.. 님 글처럼 스와프급도 아메리카급 취역과 동시에 퇴역을 한다면 우리에게 좀 제공하면 어떨까하는 욕심도 나내요. 아메리카 2번함도 마침 내년 취역이면..
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 15:15 답글 신고
    그래도 차츰 해군전력도 강화되어가고 있으니 좋은 징조라고 생각합니다
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 15:10 답글 신고
    ㄷㄷ하지요
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 15:11 답글 신고
    신기하네요 ㅎㅎ 근데 저는 보배말고 다른 커뮤니티나 SNS를 아예 하지를 않고있습니다
  • 레벨 소장 MIRAGE21 17.11.04 21:08 신고
    @군사지식

    다음에 보면 군사 블로그가 있는데, 군사지식님의 정보가 많이 가 있습니다.

    다음에도 올리시는게 아니라면, 그냥 가져가서 쓰는가 봐요.
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 21:41 신고
    @MIRAGE21 아 그분은 제 허락받고 업로드 하시는 분이십니다
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 16:05 답글 신고
    아 글쿤요 유용원 군사세계는 자료참고만하고 직접 활동한적이 없어서 잘 모르겠습니다
  • 레벨 중장 데모크라시 17.11.04 15:56 답글 신고
    함선 보다는 군함으로 표기하는게 나을것 같네요
  • 레벨 중령 2 군사지식 17.11.04 16:04 답글 신고
    알겠습니다 !
  • 레벨 소장 이성깨장군 17.11.04 22:24 답글 신고
    4대강 비용이면 일단 사진에나온 액면가 가능함(비용 표시는 대박이네요ㅋㅋ), 운영비는 자원외교 및 삥땅친 돈이면 얼추...우리도 가능하다~ 다만 뻘소리만 난무할뿐!!
  • 레벨 중령 3 끝없는왈츠 17.11.04 22:29 답글 신고
    히 천조국이 아니라는..ㄷㄷㄷ
    어찌보면 부럽기도하네요
  • 레벨 중위 2 코리테일러 17.11.04 22:50 답글 신고
    85~7번 쯤 되면 CVN-8? 도널드 J. 트럼프 취역하겠군 ㅎㅎㅎ
  • 레벨 중령 2호봉 예원사랑 17.11.05 01:57 답글 신고
    상륙함 + 중형 항공모함 = 미국식 강습상륙함....
  • 레벨 중장 은비승현아빠 17.11.05 05:04 답글 신고
    정말 대단하십니다..
  • 레벨 소장 둘리돌리 17.11.05 10:32 답글 신고
    갠적의견으로..우리는 항모만들생각한다면 미니사이즈로 프로젝트잡앗으면 한다는
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 원사 1 번호판 17.11.06 07:04 답글 신고
    첫번째 사진 .. 계속 보니 무섭네요. 잘보고 갑니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트