바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

자료실 > 군사/무기


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 삭제 목록
  • 댓글 (39) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 중령 1 가우쵸 19.01.13 13:34 답글 신고
    저걸 전쟁때 쓸수 있을지
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중령 1 가우쵸 19.01.14 14:45 신고
    @이슈타르
    친일 쪽빠리 일도 아닐텐데
    가서 아베 떵구녁이나~
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소장 계피맛시나몬 19.01.13 14:37 답글 신고
    전방가면 거치형 포로 사용하던데요...
  • 레벨 중사 3 믹스더블 19.01.14 00:51 답글 신고
    그쵸. 깡통치곤 튼튼한 깡통이라 기동 못해도 쓸데는 많습니다.
  • 레벨 중사 3 이리뉨 19.01.16 10:49 답글 신고
    M48A2C 고정포로 쓰고 있습니다
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.01.13 15:07 답글 신고
    48은 퇴역 시키면 안됨...후방 요지 보호에다 요긴한 장비 인데 왜 퇴역 시키나고??
    정비받아 계속 사용해야 하고 비탈길 못 올라가도 오늘날 여전히 유효하고 북이 전시에 내려보낼 특작대 제압에 48이가 효자 노릇 할거이구
    병력 축소 시대에 그런다면 후방에서 무얼로 싸우는겨??? 보병무기로만?? 48 퇴역시 비슷한 능력의 전투차를 개발해야 하는데 장갑이나 주포 위력은 강력하고 비용에서 훨 저렴한데 이를 버리다니?? 쯔쯔 개념을 망실한 인간들이구만
  • 레벨 대위 1 전대갈 19.01.13 16:40 답글 신고
    이 띨아 ㅋㅋㅋ훈련을 해야하는데 노후화가 상당해 정비하는 시간이 더 많고 기동이 안 된다고 하잖아 ㅋㅋㅋ
    .
    .
    그리고 대전차 병기가 확대 보급되고 .. 노후화된 전차는 장병의 안전을 장담 못해 도태함.
  • 레벨 원사 3 달려라치킨 19.01.14 00:40 답글 신고
    머리가 빠가사린가???노후되서 정비시간하고 비용이더든다고 본문에 써있구만
  • 레벨 중령 1 가우쵸 19.01.14 14:47 답글 신고
    친일 원숭이씨
    파워팩 어쩌고 어째?
    ㅋㅋ
    아직 방학 안끝났냐?
  • 레벨 중령 1 가우쵸 19.01.14 16:46 신고
    아가리박사 갖고 놀기 딱임
  • 레벨 대위 1 전대갈 19.01.14 15:31 답글 신고
    아가리 박사 가지고 놀기 좋은놈 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.01.13 15:12 답글 신고
    우리군은 전쟁 요구에 비해 전차 수량 자체가 지금도 부족한데 대폭으로 늘려야 하는거임...북한보다 우리군 전차 숫자가 더 적은게 이게 말이되는건가??..맨몸 노출하는 보병이 사상피해가 속출할거라 다른 병기 강화증강으로 대응해야 한느데 전차 만큼 좋은 무기가 어디 있는가???..흑표는 고가라 대량 도입을 못하니 노후 전차 48을 개조등으로 보강해서 계속 사용해야 하는거시다
    무식한 국회의원은 입이나 다물고 우리군 현실을 제대로 봐라!!!
  • 레벨 대위 1 전대갈 19.01.13 16:37 답글 신고
    이 놈은 대전차 병기가 전방과 전투 부대에 보급된 것을 모르는 멍청한 녀석 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.01.13 15:19 답글 신고
    48 전차에 해당하는 800대를 흑표로 대체 하는건 너무 거대예산이라 그렇게는 가지못할것임..그런데 육군 장성들은 아파치 헬기에 홇려서 흑표 전차 도입은 생각도 안하는 밥통 들이구
    아파치 라고해도 지나군하고 우리가 전쟁에 들어가면 못쓴다는거 이사람들은 알기나 하는가??
  • 레벨 대위 1 전대갈 19.01.13 16:36 답글 신고
    헛소리는 니집에서 해라.ㅋㅋㅋ장성이 똥 딱고 버린 휴지 만도 못한 녀석이 아가리는 시궁창이네 ㅋㅋㅋ
  • 레벨 대위 1 K한량 19.01.13 15:52 답글 신고
    계속 쓰고 싶으면 이스라엘처럼 완전히 뜯어 고치던가, 돈이 부족해서 K2가 너무 비싸면 차륜장갑차에 전차포 붙이던가(방어력 중간에 기동력 매우 낮은 M48, 매우 낮은 방어력에 기동력 좋은 장갑차에 전차포....후자가 더 나을듯)
    숫자 부족하다고 몸져 누운 노인 학대냐....
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 중사 1 그때그시끼 19.01.16 09:10 답글 신고
    그건 m47이요
  • 레벨 원사 3 띄브랄때슈 19.01.13 19:20 답글 신고
    저거타고 군생활했는데..
  • 레벨 일병 바뀐애가뭔죄인 19.01.13 20:29 답글 신고
    전시 해안방어에 중요한 전력임. 대전차전도 약하지않음.
  • 레벨 소장 타락천사 19.01.13 23:20 답글 신고
    미군의 b29처럼 자체보강하고 동력계통 사격통제 포탄만 바꾸고 개선작업 하면 되지 않을까요.
    충분한 방호력 닞은 유지비 가능할듯 한데요.
  • 레벨 중장 블키 19.01.14 11:14 답글 신고
    예산적으로 그게 돈이 더 들겠죠. 그리고 기본 방어력이나 내부공간등을 개선하려면 말이죠. 요즘 RPG엔 못견디니 b29는 기본 골격이 훌륭하고 크잖아요. 그래서 그런듯해요.
  • 레벨 소위 3 6GT 19.01.13 23:46 답글 신고
    너무 해먹는다..
  • 레벨 중장 블키 19.01.14 11:16 답글 신고
    차라리 k1을 생산해라 그냥. k2가 비싸면 k1생산하든지 아님 k2 옵션 다뺀 저가형을 찍어내던지. m48 가지곤 요즘 텐덤탄두도 아닌것도 못막는다. 북한군 분대에 2개씩이니 배치된게 신형 PRG라 북한군 보병도 상대 못할 전차가지고.. 뭘 하겠다는건지. 그냥 대가리수 채우기지. 북한 구식 전차는 움직이지도 못해서 m48은 북한 보병일텐데.
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.01.14 12:32 답글 신고
    48에 반응폭팔 장갑을 붙치면 PRG-7에다 충분한 방어가 된다는거,,그런데 육군에서 안하고 버텨 왔으니
    전차가 보병하고 같이 다니는한 대전차 로켓을 맞을 일은 안생기는 게고
  • 레벨 중장 블키 19.01.14 12:55 신고
    @이슈타르 반응장갑붙이고 증가하는 하중은? 전차가 보병이랑 같이?? 보병이 보병상대하고? 그거 혹시 2차대전 전법말슴하시는건지요? 요즘 그런 전법을 누가?? 보병이 시속 40키로로 달리진 못해요.

    이라크전보면 전차 전투장갑차가 공중지원을 바탕으로 진격하여 거점 점령 이후 보병이 전투차량으로 지역 확보 이게 정석이죠.

    한국에서 방어적 입장이라 하더라도 전차가 보병보다 뒤에 있을 이유가 없어요. 뭐. 저걸 그냥 고정포를 사용한다라고 한다 치더라도 포의 성능이 좋지 못해서 안쓰는게 좋고. 그럴바엔 이번 배치되는 105미리 차량용 자주포가 좋고. 웅비나 헬기의 항공포격이 더 효과적이고 좋습니다.

    보내줄 구형은 보내야죠. 저건 그냥 후진국 공여로 주던지 고철로 쓰던지 해야할놈입니다.

    저걸 고치느니 그냥 러시아제 t80 구형을 들여오는게 더 이득입니다. 아님 남아도는 미국의 m1을 샤바샤바해서 좀 받아오던지. k1을 생산하던지 k2에서 옵션 뺀놈을 생산하던지.

    이스라엘은 그럴만한 이유가 있었던거고. 우린 만들 능력되는데 저걸 마개조할 이유는 없어요.

    그리고 북한 군체계를 보면 분대당 PRG2 정이지만 그외 대 전차무기도 상당합니다. 구형가지곤 상대 못해요.
  • 레벨 중령 1 가우쵸 19.01.14 14:49 신고
    @이슈타르
    이 인간에게 먹이를 주지 마시오
    개또라이 임~
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.01.14 13:04 답글 신고
    48전차는 후방지역에서 쓴다는 가정에서인데 북괴정규군을 상대하는 전방에 투입할 전차는 K시리즈 를 투입해야 거고말이죠
    반응장갑 추가는 중량이 얼마 안되서 동력부분 개조는 안시킴니다
    뒤에서 쓴 대로 이48 전차는 북괴특작대만 상대하는것이고 이들이 아주 경무장이고 ...PRG-7 조차도 얼마 못가져오는게죠..전차가 보병하고 같이 다니데 뭔 속도를 냄니까?? ..보병 도보 속도로만 달리면 되는데,,,전차 동반 보병이 전차 옆으로나 바로 뒤에서 따라가는게죠
    추가개조시에 전면 부분에 부가 장갑을 더붙이면 방호력은 더 강해지고 다만 동력부분 현가장치를 다시 보강을 더해주면 되는게죠

    48이를 도태 시키고 경전차급을 생산해도 돈은 더 나간다는 점이며 그래서 이렇게 예산 절감 하자 라는게죠
  • 레벨 중장 블키 19.01.14 13:12 신고
    @이슈타르 님 말슴대로라면 후방까지 북한군이 온다면 북한 낫들고 오는 노동적위대가 아니고 북한 정규사단입니다. 그럼 더더욱 저 탱크로는 안돼요 ^^ 좀 보내줘 .. 잘 녹여 k2로 환생할겁니다. 지금 저 탱크는 기아에서 만드는 기동차량만도 못해요. 그리고 북한은 대전차 미사일 수출국입니다. 개인 무기는 우리상상보다 많을거라고 예상하는게 좋을듯합니다.

    그냥 차라리 님 말슴대로 m48 퇴역하고 한화에서 k21기반에 개발한 차륜형 또는 괴도형 경량전차가 좋을듯합니다. 님 좋은 아이디어 있으시내.
  • 레벨 훈련병 이슈타르 19.01.14 13:18 답글 신고
    뭔 정규 부대급 란건가요??? 개들은 경무장 보병들인데 등에다 탄약, 장비 매고 오는 넘들이죠..우리후방 깊숙히 들어와 후방교란 습격전 벌이는 넘들이고 그네들 전시에 대남 공략 선봉에 거는 넘들이고 그네들을 막아내는 우리군은 심한 병력 부족 상대 란말이죠
    흑표 전차가 엄청 고가 전차인데 800대 수량을 다 채우냐 하는 검니다..
    북괴군이 대전차 로켓이 RPG- 7들이고 신형 탠덤탄두형이라야 추가 장갑보강으로 대응가능 수준이라는 검니다..북괴군은 대전차 무기란게 이거 외 없고(비반충포는 대물 공격용임) 그이상이 대전차 미사일인데 대남 침투전 특작대가 대전차 미사일 들고올만큰 풍족할리가 없으니 구형 전차라도 이들에 사신이 되는것이죠
  • 레벨 중장 블키 19.01.14 13:27 신고
    @이슈타르 응 그렇내요.. 그런데 님 말슴에 답이 있내요. 님이 말슴하신 후방교란이 문제라면 거치포가 아니고 차라리 1억짜리 경량 방호만 되는 기아전투차량이 답이겠내요. 님 무슨 말슴이신지는 알겠어요.

    그런데 그 임무에도 m48은 아무리 마 개조를 해서 레이싱엔진을 붙인다 하더라도.. 개릴라 상대로 탱크를 운용하자는 아닌거 같아요. 님 말슴은 후방 주요 거짐에 저걸 벙커 대신 사용하자 이뜻이시잖아요. 차라리 벙커가 더 좋은 선택이라 봅니다. 비용차원에서 유지비가 세워놓은다 해도 전차는 전차고 아무리 전차 방호가 좋아도 콘크리트 만 못해요. 그리고 게릴라를 잡을려면 기동성이 우선이고..

    무슨 말슴이신지는 알겠습니다. 나쁜의견은 아닌거 같아요. 그런데 북한군은 좀더 연구하셔야할듯해요. 텐텀탄두의 RPG이외에 at4를 기반으로 사거리2키로에 토우급 대전차 미사일을 배치하고 있습니다.
  • 레벨 중위 2 앙GiMoJji 19.01.14 14:54 답글 신고
    포니 가지고 도로에 나가라는 꼴인데 맨날 정비소에 있으니 운전연수도 못하고 타다가 죽을 수도 있다는 거네
  • 레벨 대령 3 수투카 19.01.14 15:19 답글 신고
    몇달전에 올라왔던 주제인데 다시 똑같이 올라왓네요..

    그리고 48을 너무 무시하는 경향이 많은데 48이 그리 못슬물건은 아닙니다..전차 자체가 확장성도 좋고

    가성비도 나쁘지 않죠..

    특히나 북한을 상대로는 아직 꽤나 유용합니다.. 북한의 고물 전차들 잡자고 K2만 내보낼수는 없습니다..

    그리고 전차라는게 전차전만 하는게 아닙니다 보병지원이나 화력지원도 주된 임무죠..

    이런데 48이도 꽤나 훌륭한 역할을 합니다.. 특히나 고정포대용으론 48이 만한것도 없죠

    그리고 우리만 48을 쓰는것도 아니고 다른 국가들에서도 아직 꽤나 많이 쓰이고 있고 대만은 60을 가장한

    48이 아직 주력전차입니다..물런 정치적인 상황이 있지만 그 만큼 개조나 확장가능성이 큰 전차죠

    중국도 3세대전차 수량은 우리만도 못합니다.. 2세대전차가 주를 이루고 있고 러시아도 아직 T64,T72등을

    유지하고 있습니다.. 주력은 T90이나 수량에선 밀리고 이제 겨우 배치한다는 아르마타는 아직 제대로 된

    숫자가 나오려면 멀었고 그 스펙또한 지켜봐야할 입장이죠.. 러시아랑 중국은 워낙 뻥스펙이 커서리..

    암튼 요점은 아직 이M48을 가지고 좀 개량하고 개조해서 잘쓰고 있는 나라들도 많습니다..

    기술적 수명이 끝났다기 보단 우리나라에서 기술적으로나 예산적으로 지원을 안해준 측면이 많죠..

    항상 군은 보다 많은 예산을 타내기 위해서 항상 새로운 장비소요를 제기하죠..

    그래서 기존의 것을 개량하기 보단 새전차나 차세대 전차로 도입을 원합니다.. 이래야 로비도 많이 들어오고

    떨어지는 콩고물도 많죠.. 무기획득부터 일반 납품비리까지 돈이라면 군대나 사회나 똑같습니다..

    특히나 북한을 상대로 하는 우리나라의 특성상 아직 M48정도면 북한의 T-55,62정도는 충분히 상대할 만

    하고 일반 알보병 상대로는 충분한 위협전력입니다.. 그냥 도태시키기엔 아까운 물건입니다..

    그리고 A3중 많은 전차들이 미군이 거의 공짜로 준거라 우리가 손해본 것도 없죠..

    유지비용이 든다고 하나 저걸 새로 다 새전차로 대체하고 유지하는 것이 더 많은 돈이 들어갑니다

    또한 우리나라의 48이들은 거의 대부분 A5로 105미리 포에 디젤엔진 개량된 사통장치등등

    48중에서도 꽤나 탑클라스에 속합니다.. 절대 무시만할 전차는 아닙니다..
  • 레벨 중위 3 콜린 19.01.14 22:13 답글 신고
    글 잘보았습니다.
    전에도 답글을 단적이 있는데 국내 배속 되어 있는 M48의 대부분은 오리지날을 그대로 유지 하고 있습니다.
    각국의 모든 M48들이 두가지로 나뉩니다.
    대대적인 M60클라스의 개조와 전환정비로 근근히 이어가는 것입니다.
    전자의 경우는 이스라엘등 선진국 정도 이라면 후자는 남미쪽 후진국쪽입니다.
    우리나라 후자에 속합니다.
    대만을 언급하셨는데 대만군의 용호 전차는 M48이라기 보단 동력 계통과 하체는 M60입니다.
    전자와 후자의 차이는 부품의 수급 및 정비비용의 절감 차원으로 보다 신형으로 개조하거나 그러지 못한 경우입니다.
    즉 고쳐서 쓸만하게 개수가 이미 진행되었다는 이야기 입니다.
    현재 국군이 보유하고 있는 M48의 대부분은 이미 수명이 다한 형태를 유지 하고 있는데서 문제가 됩니다.
    많은 분들이 이스라엘이야기 하는데 사실 패튼 계열 대부분이 호환이 되는지라 M60과 파워팩을 공유해서 아직까지 유지 되는것입니다.
    지금 국내의 M48은 변속도 안되고 해치부 누수에 전기적 쇼트며 오일누유등 말그대로 안퍼지는게 신기한 정도입니다.
    실전 부대에서도 훈련 나가면 한두대는 반드시 퍼지는 상태입니다.
    지금 상태로는 정비비용이 전술적 가치를 넘어서고 있는 단계라는 기사입니다.
    구동부가 근본적인 개량이 되지 못한다면 의미가 없다는 이야기입니다.
    이것을 개량하는 비용으로 차라리 장갑차량에 저압포 장착형을 구입하는것이 나을겁니다.
    말씀하신 사통장치도 아주 구식의 영상 합치식으로 숙단되면 나름 괜찮지만 조준도 어렵고 특히 야간에는 서치를 환히 켜야 조준을 할수 있는 방식 그대로 입니다.
    이동중 사격은 당연히 힘들고요
  • 레벨 대령 3 수투카 19.01.14 22:39 신고
    @콜린

    일리있는 말씀이십니다.. 정독했습니다..

    몇가지 첨언하자면 우리나라 48이는 오리지날 48은 거의 없다고 알고 있습니다..

    오리지날 48이면 90미리포에 가솔린엔진을 장착한 놈인데 이건 A2나A3에서 끝났습니다..

    아직 소수의 A3가 남아있다고 하는데 이건 도태시켜야 한다고 봅니다..

    다만 나머지 개수형들인 A5와 A5K같은 경우는 그래고 조금 손을 본상태라 105미리 포에 디젤엔진

    그리고 기타 성능개량가지 한걸로 압니다..

    물론 이놈들중에도 님께서 말씀하신 문제들이 있는놈들도 있겠지만 다 도태시크는건 아니라고 봅니다..

    수량은 줄여나가되 아직 48을 유지하는 것도 괜찬다고 봅니다..

    우리나라 전차전력을 전체다 3세대 전차로 운용한다는건 무리입니다..유지비도 그렇고 생산비도 만만치 않죠

    아직 48을 쓰는 터키나 이스라엘 기타 다른 국가들도 우리와 같은 문제점들이 없는게 아닙니다..

    하지만 48을 유지하는 이유는 48만의 장점이 있다는거죠.. 가성비도 무시 못합니다..

    저도 48을 무작정 계속 쓰자는 것은 아니고 아직은 완전 도태는 조금 이르다고 보는 입장입니다..

    님꼐서 지적하신 스테레오식 조준장치의 문제점과 야간 사격을 말하셨는데 48일 주행중 사격이랑 야간사격을

    실전에서 할 일이 별로 없을 거라고 봅니다..

    아마도 48은 후방안정에나 보병들 지원에나 쓰일겁니다..

    우리의 주적인 북한은 아직 T-34를 운용할 정도로 전차전력은 형편없습니다..

    T-34에겐 48이도 사신이죠.. 대부분을 차지한다는 T-55도 충분히 대적합니다..

    이런 마당에 3세대만 배치하긴엔 너무 과스펙입니다..

    현재 계획되어 있는 K2 수량이라도 제대로 배치될지도 모르는 상황인데 지금 도태시킬수는 없죠..

    그렇다면 48에 반응장갑과 사통장치 개량정도는 해서 좀더 운용하는것도 나쁜방향은 아니라고 생각하빈다.

    우리가 이스라엘의 마가크까지는 못하더라도 예전 독일군의 M48G정도까지만 해둔대도 아직은

    쓸만하다고 생각되어지는군요.. 우리나라 국방예산이 그 정도는 커버 할수 있다고 봅니다..
  • 레벨 병장 37년차대법사 19.01.15 20:47 답글 신고
    문제는 2011년도에 육군과 해병대 공히 도태시키기로한 90mm주포 탑재 전차가 아직도 현역이고 2011년에 실전배치하기로 했던 흑표가 결국은 여러 사정으로...(굳이 왜그런지는 말하고 싶지도 않습니다) 차일피일 미뤄지다 생산 수량조차 감소당해 아직까지 M계열 전차가 운용되는게 안타깝습니다...
    더 화가나는건
    뉴스 기사처럼 아직 남아있는 M계열 전차의 가지가 쓰레기 처럼 절하당하는거죠...
    육군도 야심차게 2011년 퇴역을 목표로 최소한 M계열 전차를 K-1전차혹은 개량형으로 대체를 목표로 K-2를 개발하고 테스트 했으나 어떤 기업의 근자감에 K-2의 실전배치가 상당히 늦어졌으며 이 원인을 제공한 당사자와 그것을 아무런 검증과 여과없이 보도하여 이러한 사태가 오게 한 언론들이
    위의 기사와 같은 걸 내보내니....참...
  •  삭제된 댓글입니다.

덧글입력

0/2000

글쓰기
검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트