서해를 지키던 미군의 아파치 헬기 대대 철수로 북한의 서해 상륙을 기도하면 대응할 항공 전력이 없다.”
김성만 전 해군작전사령관(예비역 해군 중장)이 6일 서해 NLL를 책임졌던 제독으로서 서해사태에 대한 브리핑을 가졌다. 이날 프레스센터에서 열린 자유연합주최 세미나에서였다.
김 제독은 “북한의 연평도 무력공격은 우발적이 아닌 지난 5년간 치밀한 사전 계획 하에 이루어진 공격"이라고 강조했다.
그는 북의 도발 의도는 서해 5도를 북이 가져가겠다는 것이며 못 가져가면 남한이 쓰지 못하도록 하겠다는 것이라고 분석했다.
북한은 이같은 목적을 위해 지난 2006년부터 북 서해 연안에 공격전력을 대폭 증강했다고 김 제독은 설명했다. 그는 지난 8월 9일 북한은 서해5도 영해에 해안포와 방사포를 사격하고 무인정찰기(UAV)로 타격 지점을 미리 정찰했다고 덧붙였다.
김 제독은 특히 2009년 3월 한국군이 미국이 맡고 있던 해상 對특수작전부대 작전임무를 인수해 미 아파치헬기 1개 대대(24대)가 철수함에 따라 북한의 공기부양정 상륙세력 차단을 위한 핵심 항공전력이 없는 상황이라고 밝혔다.
김 제독은 북한은 6만여 명의 해군 병력 중 8000여명이 우리 해군의 UDT/SEAL 성격의 특수부대라고 설명했다. 또 상륙군은 육군이 관리하는 5만명이 서해5도 북방에 배치돼 있다고 소개했다. 상륙함정은 260여척을 보유하고 있는 것으로 알려졌다.
김 제독은 “이에 반해 해군과 해병대의 병력과 장비는 북한의 잦은 무력도발과 계속되는 경계태세 유지, 합동-연합훈련 등으로 피로가 누적되어 전투능력이 저하 일로에 있다”고 우려했다. 그는 “구축함, 잠수함, 경비함, 신형 고속정을 추가 확보해 연안 방어와 외해 경비에 임해야 한다”고 강조하고 상륙수송헬기와 공격헬기를 갖춘 해병대 공지기동부대 창설이 급하다고 말했다.
왜 빼나갔을까....왜왜왜......???????
북한-러시아 '휴대용 미사일' 수출 관계
스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)가 발간한 ‘2005 군비ㆍ군축 연감’에 따르면 북한은 1992년부터 2004년까지 러시아에 AT-4 대전차 미사일 3천250기와 SA-16휴대용 지대공미사일 1천250기를 ‘수출’한 것으로 되어 있다.
북한은 이미 자체 생산한 SA-16을 15,000발 이상 보유 중이며, 미얀마-베트남-아프가니스탄 및 중동 지역에 수출한 것으로 파악되고 있다. (북한은 1994년 12월17일 DMZ를 월경한 미국의 OH-58C스카우트 헬기를 SA-16으로 격추시킨 바 있다.)
북한이 테러집단에 판매한 소형 미사일은 중동지역에서 악명을 떨치고 있다. 일례로 2006년 7월12일에 일어나 8월14일에 끝난 헤즈볼라-이스라엘 전쟁에서 헤즈볼라는 대전차미사일로 이스라엘군 전차를 격파한 바 있다.
당시 헤즈볼라가 사용한 대전차미사일은 이란제 대전차미사일들인 라드(RAAD), 투판(Toophan), 토우산(Towsan), 새게(Saeghe) 등이다. 문제는 이들 이란제 대전차미사일의 원천 기술이 모두 북한이라는 점이다. 북한의 무기는 크기가 작고 저렴하고 위력적이다.
이 때문에 제3세계 국가에서 갈수록 북한의 무기수입을 늘려가고 있다.
김필재 기자 spooner1@hanmail.net
미국이 대북제제를 하니마니...psi(해상봉새)한들...아무런 소용이없었습니다.
오히려 북한제 무기에 줘터지고 있었군요...미국이 왜못막았을까요...^^
만약에 서해에서 미군 아파치헬기가 북한에 의해서 추락되었다고 뉴스에 나와보세요
그날로 북한은 무기광고로 대박치는겁니다. 그렇타고 미국이 전면전을 할수있느냐...?
천만에요...^^ 우물안에 개구리가 되지마시길....^^
이런연유로 백령도에서 철수를 하지않았나 상상해봅니다.
우리육군의 아파치 도입과 미군의 아파치 철수... 이게 더 설득력이 있죠. 안그래요?
그럼 미군아파치가 철수하여 우리가 도입하는 시기까지 공백은 뭘로 매꿀까요...?
그래서 김성만 해군제독이 우려를 하고있는게 현실입니다~~~
도입을하고 빼는게 정상이죠...도입확정도 안됀상황에서 뺀다는....응?
'백령도에서 철수하지 않았나~'라뇨..ㅋㅋㅋ
미군의 아파치를 이용한 해상저지임무는 연합사 10대 임무 중 하나고, 대충 04년부터 임무전환 얘기가 나왔었고, 아파치도 그 때인가, 그 이후에 벌써 떠났었습니다.
주한미군감축 및 재배치, 대북한 한국방어 임무에서 동북아 세력균형 임무로의 전환도 북한을 두려워한 미국의 꼼수일까요?? ㅋㅋ
뭐 하나 읽으시면, 요리조리 갖다 붙이시네요.ㅋ
새해에는 그 종북주의 학자분의 그늘에서 벗어나시길~
그리구 상상이라잖아요...^^
불쌍한 광신도일세
포격때는 숨었다가 또 기나와서 헛소리하네
"백령도에 있었는데, 거기서 철수했다."라는 것을 말하는 거 아닌가요??
"상상해봅니다."라는 말은 '아파치가 백령도에서 철수한 이유를 상상해 봤습니다.'라는 말 아닌가요??
보배님, 해당 임무에 배치되었던 아파치들 어디 캠프 소속이었나요??
에구~ 귀여운것~ 척추접어서 니눔 고추나 핥아라~
나중에 김정일이 죽을때 똥꼬 핥아주려면 지금부터 연습해야지~
어구~ 어구~ 어구~ 우리 장애아동~
근데, IMF 터져서 밀리고, 국내개발 한다는 논리에 또 밀리고~ 계속 밀리고 있는거죠.
그리고.. 말씀 잘 하셨는데...
[필요한 것들 도입되고 주한미군 빼는게 정상]맞죠??
근데... 주한미군 대체 전력, 특히, 군에서 [정보자산과 c4i]는 부족하고, 확보 되지도 않았다고 하는데도, [전작권/연합사 해체 드립]으로 [미군 빼라고~! 양키고홈~! 어? 뺄꺼야? 아싸, 빨리 빼, 얘들 내가 빼라고 해서 뺀단다~ㅋㅋ 나 잘했지??]했던 정권이 어느 정권이었나요??
아파치가 있어야 방어가 수월하다고...애기하고 있습니다 다연장말처럼 2004년 1개 대대철수 올해한개대대철수 나머지 한개 대대도 완전히 철수한다는 미군의 입장입니다.
자그럼 우리가 그공백을 메꿀수있느냐...그것도 아닙니다 중고아파치보유를 검토하다
전면 백지화 하였고 우리군이 독자적인 공격 핼기를 연구 개발하고 있지만 2015년까지
될까 말까한
저희 캠프에 놀러오던 아파치들이 백령도에서 날아 온 아파치들인 줄은 꿈에도 몰랐습니다. ㅡ ㅡㅎ
제말은 해군제독이 아파치가 없어서 북한의 공기부양정밑 상륙전을 막을전력이
딸린다는...이야기가 백령도에 아파치가 떠났다는 말로 오해를 하셨군요~~
마지막 문장이 오해의 소지가 있음을 얘기드리는 겁니다...ㅋㅋ
우리 육군이 아파치를 도입해도 해상저지에 투입하는 것은 고려해 봐야 한다더군요.
대신, 대칭우세전력을 확보하거나, 또 뭐를 투입하는게 나을 수 있다고 했는데... 그 뭐가 지금 생각이 안 나네요... 고정익 항공기였나... 아님 지상발사형 미사일인지 로켓인지 뭐였는지...
그럼...
님 말씀대로, [도입 후, 재배치/철수]가 정론인데...
[북한이 합리적 사고를 한다면 도발/침공 할 일이 없다.] / [우리가 지금까지 투자한 돈이 얼만데 북한 못 이긴다고 엄살이냐?]는 주장과 논리를 전제로 깔고...
'연합사해체/육군 전작권 단독행사'를 외쳤던 정권...이랑 똑같은 말씀들을하시더니..
갑자기 왜 대체전력 확보 후, 재배치/감축이라는 정론을 말씀하십니까??
이번에는 또 뭘 까고 싶으신건지 우물 안 개구리인 저는 도대체 모르겠습니다~ ^^
제가 주장하는 내용이 참여정부랑 재배치/감축이라는 정론을 같이 얘기해서 했갈리십까..?
햐~~이걸 어디서 손을 대야할지 몹시 난감한 질문이군요...가까이 계시면 소주한잔 나누면
서 같이 토론하면 참좋겠는데 말이죠
당연히 있던게 없어지면 횅~ 하겠죠. 그럼 뭐 어떻게 하라는 말씀이신지요??
그런 말씀은 없으시고...
"해상저지에 아파치가 필요한데, 미군은 있고, 우리는 없다? 근데, 미군이 북한의 휴대용 지대공미사일이 무서워서 아파치를 뺀거 너네 알어? 우물 안 개구리들~ㅋㅋㅋ" ...
이렇게 글 써 놓으시면... 뭐... 어쩌라는 말씀이신가요? ^^
그냥... 하시고 싶은 말씀 해주시면 안 될까요??
[왜 빼나갔을까....왜왜왜......???????]
[북한제 무기에 줘터지고 있었군요.]
_________________________________
[이런연유로 백령도에서 철수를 하지않았나 상상해봅니다.]
____ <= 요 부분에 들어갈 내용 만 써주시면 될 것 같은데...
뜬금없이 미국 언론에 나와서는 지금은 [북미평화협정]을 조만간 맺어야할것이라는 말로 인터뷰한 내용이 공영 언론에는 발표가 안돼었지만 연합뉴스를 통해 본적이 있습니다
그거랑 위 [아파치-북한제 휴대용미사일-미군 아파치 철수] 저거랑 무슨 상관인가요??
부축히는듯한 인상을 받기도 합니다. 현제 공중파들도 미국의 지시없이도 대응 메뉴얼
을 가동하라...즉 도발엔 즉각적인 대응을 하라 선대을 후보고로 점점 바뀌어가는
모양세 입니다. 어떻게 보면 미국은 한발짝 물러나겠다...
질타를 하고 있는듯한 인상을 받습니다. 왜 그럴까요--->이부분에 있어서 다연장님과
저의견해가 일치하지 않아서 논란이 돼고 있는듯 합니다....^^
저한테 왜 그럴까요? 라고 하지 마시고, 왜 그런지 그냥 말씀을 하세요~ㅋㅋ
글구.. 다른 글 보면, "작전통제권 미국에 있다"는 왜곡을 그대로 믿으시던데.., 연합사해체/전작권 단독행사 주장/지지 하시는 것 아닙니까??
[희대의 명연설] 완전 사랑하시는 것 같던데~ㅋㅋ
발끈하는것보니까
스스로도 다연장님한테 쳐발리고 있다고 생각했나보지?
그러한 메뉴얼이 지겨지고 있다고 보십니까...? 님은 얘기하는 메뉴얼 그대로 읽는군요
님은 세상이 공정하고 책에배운대로 세상의 질서는 돌아간다구 판단하는것 같은 판단이
듭니다...^^
전작권도 익히 아는 내용이라고 하시니... 질문드리고 싶은 것들이 있어서요.
어떻게 아시길래 [연합사 작전통제권은 미국에 있다.]라고 하시는 지 너무 궁금합니다.
주입한다는것은 조금은....^^글올려주시면 잘보고 아는부분에서는 답해드리겟습니다^^
글구... 1 + 1 = 2 를 안다는 것과, 설명해주는 것이 주입 당하고, 주입 시키는 겁니까??
ㅋㅋㅋㅋ
님께서 그리 말씀하신다면... 저 역시 할 말은 있습니다.
님의 말씀처럼 [북한의 입장에서 북한을 위한 논리, 까기 위해 까는 사실들]을 저한테 주입한다는 것은 조금은...^^
같아서 이렇게 글을 쓰는 겁니다....나머지 분들은...그닥...^^그래서 님한테만
댓글을 다는것입니다...ㅋㅋㅋ
그럼 여기 보배 모든회원들은 당신보다 못하다 이런말하는거 같은데 ;; 몇일전에도 이런 비슷한 말때문에 내가 한마디 한것 같은데 아직도 새겨듣질 않으시네... 얼마나 잘난 양반인지는 모르나 어차피 논쟁이 된건 당신은 애시당초 말하는 버릇부터 고치는게 좋을것 같소~대화나 논쟁의 매너가 전혀 없는사람이네.. 뻑하면 남탓하고 나보다 못한 사람으로 평가하니.. 혼자 똑똑하고 혼자서 척척이지!!
그럼 아주 좋은 명분이 생기고 모든 골치아픈 문제 한번에 해결된다고 생각하고 있죠
핵무기,방공포,등등 이라크가 대표적인예죠 으르렁 거리며 자기네 무기자랑하며 세상이 자기것처럼 설쳐대다 결국은 한방에 가버리는....
0/2000자