1953년 휴전당시 이승만대통령과 아이젠하워대통령이
휴전 문제로 대립이 장난 아니었는데요.
이승만은 꼭 북진통일으로 끝장을 봐야겠다.
미군 안도울꺼면 우리끼리라도 올라간다!
아이젠하워는 당신나라때문에 지금 지원하는 나라가 몇개인줄 아나?
우리국민의 희생을 더이상 헛되이 할 수는 없다!
결국 휴전이 돼었지만..
그당시 누가 옳은 판단이었을까요?
1953년 휴전당시 이승만대통령과 아이젠하워대통령이
휴전 문제로 대립이 장난 아니었는데요.
이승만은 꼭 북진통일으로 끝장을 봐야겠다.
미군 안도울꺼면 우리끼리라도 올라간다!
아이젠하워는 당신나라때문에 지금 지원하는 나라가 몇개인줄 아나?
우리국민의 희생을 더이상 헛되이 할 수는 없다!
결국 휴전이 돼었지만..
그당시 누가 옳은 판단이었을까요?
그럴것도 그당시 한국의 입장에서 북진통일을 했을시 중국이나 구소련은 자유민주주의인 한국과 미국을 상대로 국경을 직접 대치해야하고, 그에따른 국방비의 증가나 사상또한 지대한 영향을 받기때문에 엄청난 비용을 감당했어야 했겠죠.
지금까지 중국이 북한을 포기하지 못하는 이유도, 한국과미국을 바로 국경에 대치하게되면 , 경제적으로 상당히 발전한 한국의 군사력, 그리고 미군을 상대하기에는 그 비용또한 천문학적인 액수가 될겁니다. 이것은 여타 베트남이나 이런 경제력이 빈약한 국가들과 대치하는것과 차원이 다른문제죠.
지금 중국의 시야에서 본다면, 남북분단이 엄청 다행스러운 일이되겠고, 우리나라 시야에서 본다면 통일이 됐을시 지금보다 훨씬 큰 경제력과 군사력을 소유하지 못하게된게 한이면 한이라 하겠네요.
이렇게 써놓고보니 결과적으로 미국이 옳은 판단을 했다고 보여집니다.
ㅎㅎ
전 개인적으로 고구려 때의 영토로 ,,,
지금도 마찬가지고. 미국 또한 북한이 부산까지 오는거 절대 반대.한국이 공산화되면 패전으로 군이없어진 일본이 재무장 하게되니 미국이 일본 군 없에버린 거 가 공염불됩니다. 38선이 그어진 이유. 휴전선이 우리나라의 중간쯤 38선 근처에 있는 이유임다. 중국은 북한이 없으면 잇몸없는 잇발이 됩니다. 절대 북한 폐기안할거니 지루한 전쟁 끝없이 싸워야 할 형편: 참고 일본이 미국의 태평양 지배에 대항 할 수없도록
일본군을 없에고 자위대로 격하시킴.원자탄은 일본에 사용한거 가지고도 욕하는 말이 있을정돈데 만주에 사용했다면 두고 두고 미국 지탄받게될까봐 못 쓴거라 여겨집니다.
0/2000자