달린거리 도달속도 도달시간
1. 91m 96.6km 5.826초
2. 86m 100km 5.730초
위와 같은 결과가 나왔습니다.
1번과 2번 둘중에 어떤 차량이 가속도및 제로백이 더 뛰어나다고 볼수 있을까요?
아무리 계산해도 헷갈려서 문의 드립니다.
보배의 분석 및 머리 좋은 회원님들의 답변 부탁 드립니다.
감사 합니다.
게시판 > 시승기/배틀/목격담
달린거리 도달속도 도달시간
1. 91m 96.6km 5.826초
2. 86m 100km 5.730초
위와 같은 결과가 나왔습니다.
1번과 2번 둘중에 어떤 차량이 가속도및 제로백이 더 뛰어나다고 볼수 있을까요?
아무리 계산해도 헷갈려서 문의 드립니다.
보배의 분석 및 머리 좋은 회원님들의 답변 부탁 드립니다.
감사 합니다.
2번차량이 우세함.
도달시간도 짧으니 당연히 제로백이 빠른것에 대한 질문은 2번이죠.
제로이백이라면 모르겠죠
제로백은 1번이 빠른게 맞는데 전체적인 성능은 누가더 뛰어나다고 해야햐나요?
1번제로백 5.826초이상
2번제로백 5.730초 이니까요
제로백까지의 자료를가지고 전체적인 성능을 평가한다는게 좀 힘들지 않을까요 ;;
100킬로까지만 밟을걸도 아니고
제로백이 느려도 제로백 이후 가속력이 더뛰어나서 따라잡는 경우 많습니다.
데이타가 최소 3개는 되어야 계산또는 예측이 됩니다.
먼저 초당 주행거리를 보면... 1번은 초당 15.62미터를 간 반면, 2번은 초당 15.01미터를 갔습니다.
근데, 초당 증가속도를 보면... 1번은 초당 16.58키로가 증가한 반면, 2번은 17.45키로가 증가합니다. 물론, 모두 단순한 평균의 개념입니다.
좀 데이터가 이상해보이긴 하지만, 주어진 데이터로만 미루어볼때.. (주행거리가 상당히 단거리 이므로) 1번 차량이 고른 가속도를 보이는 반면 2번 차량이 초반보다 100키로 주변에서 가속도가 높아진게 아닌가 싶습니다.
실제 드래그에서 1번이 이겼다면... 저 데이터는 결국 '부족한' 데이터라는 결론이죠. 속도구간별 가속도 등에서 위 데이터에 나타나지 않는 특성들이 있는것 같습니다.