보배드림 전체메뉴
- 고속도로 차사고 블박영상 과실좀 봐주세요.[64]조회 7,453 | 추천 127 | 2018.12.10 (월) 19:32
12월 9일 오후에 사고가 났습니다. 고속도로에서 마세라티가 3차선에서 1차선으로 쭉 밀고 들어와 갑자기 껴든후 앞에 포르쉐와 사고가 먼저난 후 마세라티가 멈추려고 속도를 줄인 상황에 저는 피하지 못하고 브레이크 밟은 상황에서 밀려서 그대로 박았구요. 오늘 보험회사 직원 전화오드니 하는 말이 후미추돌이 안전거리미확보라 제가 과실 100%나올수 있다고 하더군요. 제가 어찌 그렇게 나오냐고 어이가 없어서 모라고 했더니 내일 경찰서 가서 차선변경 안전거리 이것저것 다물어보고 온다고 하더군요ㅡ.ㅡ 여기저기 물어보고 다물어봐도 100%가 나올수 없는데 이해가 안가서 올려봅니다 그리고 보험회사는 똑같은 삼성입니다.속도는 100키로정도 달리고 있었습니다. 회원님들 과실이 어떻게 나올까요?
사이버매장 차량광고 신청 02-784-2329
인터넷 신청
우리의날개
nicepung85
ccoway
사업자등록번호 : 117-81-64543 | 통신판매업신고번호 : 제 2013-서울양천-0465호 
대표전화 : 02-784-2329 | 대표팩스 : 02-6499-2329 | 이메일 : bobaedream@bobaedream.co.kr
Copyright © BOBAENETWORK. All rights reserved.
보배드림은 통신판매중개자이며 차량판매의 당사자가 아닙니다. 따라서 보배드림은 차량 거래검토 및 거래에 대하여 어떤 책임을 지지 않습니다.
조사가 필요해 보입니다
가족이 다 타고있으면 천천히 주행차로로 주행하시길..
최소 가해자.
포르쉐는 마세라티 보고 급 풀악셀...하다가 브레이크
또는
마세라티가 한 참 후방에서 3차로로 빠른속도로 달려와서 그대로 3,2,1변경하고 포르쉐와 사고난 거 같기도..
기본 100 미터니까요
http://www.susulaw.com
자동 브레이크 잡힌것 같네요
아니구나 ;;
포르쉐는 마세라티 보고 급 풀악셀...하다가 브레이크
또는
마세라티가 한 참 후방에서 3차로로 빠른속도로 달려와서 그대로 3,2,1변경하고 포르쉐와 사고난 거 같기도..
조사가 필요해 보입니다
뭔가 냄새가 납니다
포르쉐를 박앗다면 가해자가 되겟지만 중간에낀차땜에 제동거리가 부족해서 발생한 사고니 피해자이실듯합니다. 그리고, 마쎄가 정지중인상태인걸 인지하기엔 너무 거리가 부족했다 강하게 어필하세요. 대충 50미터정도앞에서 브레이크등이들어오지만 정지인거 알아챌땐 30미터 이내였을듯하네요.
40미터 정도 거리에서 끼어들고 급제동한 차량이 무과실이라..
마세라티 브레이크 등도 안들어오는거 같고요. 담당자한테 다시 얘기해보세요
------
마세라티 앞에 뭐 하나 떨어져 있는거 봐서 사고난건 맞나 봐요
근거리에서 끼어들고 급제동한걸로 따져보세요
그래도 와이프랑딸이많이안다쳐서다행이예요
내눈에는 두대가 다 분명히 냄새가 납니다 분명히
가족이 다 타고있으면 천천히 주행차로로 주행하시길..
최소 가해자.
몆년전 차량 두대로 보험 사기 친, 내용이랑 흡사하네요.
마세라티가 끼어들고 바로 선것은 아니여 보이고 마세라티가 끼어들자마자 바로섰더라도
정지거리까지는 계산하자면...
허나 블박님도 안전거리를 벌리지 아니하고
안일한점을 보자면 30%의 과실은 피하기 어려워 보입니다.
총체적으로 마세라티7 블박님3 과실은
나올듯 싶습니다.
운전 그지같이 하는 둘 땜에....그래도 브레이크 바로 밟았으면 멈췄을것 같은데... 제가 다 안타깝네요
진짜 고의사고라고 생각될정도인데.. 보험사기 전력 한번 물어보시죠ㅜ
과실은 상당히 많이 가져가실듯 보입니다. 안전거리 및 전방주시로 인한 과실이 될 듯 보입니다...
---- 개인적으로 앞차에 과실을 많이 주고 싶지만 현실적으로는 블박차가 많이 가져갈 듯 생각이 됩니다.
난폭운전으로 인해 사고 난거 경찰에 의뢰도 하시고요
가족까지 태우고 100킬로에 ..
근데 고속도로 타보면 이렇게 차간거리 무시하는 차 많이봄.
가해자는 마세가 맞지만. 블박차도 과실 잡힐듯...
좀 억울하시긴 하겠네요.
둘이 짜고치는 고스톱은 아니겠지??
60m 정도면 충분히 제동이 가능한 속도와 거리인 듯 합니다.
그런데 과연....??
마세라티 어이없네요 ;;; 뒷차있는거 뻔히 알면서 급정거나 쳐하고있고 ㅡ.ㅡ;; 더러운 똥냄시가 풀풀 나네요~
운전자님 혹시 풀브레이킹 하셧나요 ? 스키드소리가 없네요 넘나 아쉬운것;;;
앞차가 사고가 나던 뭔 이유에서든 급정거나 돌발상황에 대비할수 있게
안전거리 유지하고 전방주시 똑바로 하는게 의무이다.
블박차는 그 의무를 다 안지킨거고^^
블박 분석하면 폴쉐 마세 둘다 과실 나올듯.
거기다가 고속도로에서 급정거라뇨.. 저놈 100% 가야 한다고 봅니다.
님 잘못은 크게 두가지 입니다.
1. 1차로 정속주행 (다음부턴 2, 3차로 쓰세요. 1차로는 추월차선)
2. 안전거리 미준수 및 전방주시 태만...
님 잘못이 100%까지인지는 모르겠지만 최소 60% 이상은 된다고 봅니다.
아이가 많이 다치지 않았길 바랍니다.
2. 포르쉐가 속도를 급격히 낮추는 지점 오른쪽에 단속카메라 보임.
3. 충돌시 노견쪽 카메라 박스 보임.
포르쉐가 1차로 주행, 마세라티 칼치기 후 포르쉐가 눈치 채고 우선 가속했으나 카메라 발견하고 급감속.
마세라티 감당못하고 살짝 쿵.. 포르쉐 인지 했는지 못했는지 모르지만 카메라 지났으니 재가속
마세라티 사고라 생각하고 급정지 후 블박차량 추돌..
과실여부는 전문가 분들이 판단해주시겠지만 제 생각에는
포르쉐는 제 갈길 가다 카메라 발견후 급감속 (과실여부 불투명)
마세라티는 안전거리 미확보 및 급정거 (과실존재)
블박분은 안타깝지만 뺴박 안전거리 미확보 (과실 존재)
최소과실 받으시길 바랍니다.
제가 급정거한 이유는 앞 차가 급정거해서 저도 급정거했었죠. 전 앞차를 박지 않았고요.
전 안전거리라는건 앞차가 급정거를 하더라도 내가 그걸 보고 브레이크를 밟으면 추돌이 일어나지 않는 거리라고 알고있습니다.
이 동영상으로 보면 물론 저 마세라티가 들어와서 급정거를 했지만 급정거하고 충분히 반응할 수 있었을것 같은데 반응을 전혀 못한게 아쉽네요. 저 마세라티가 차선변경들어와서 안전거리가 눈에 띌만큼 줄어든것도 아니라고 전 보여지는데요.
후방 추돌사고 시 앞차에게 과실을 물을 수 있을 때는 제가 사고났을때 보험사가 이랬습니다.
앞차가 고의적으로(뒤차가 추돌하게) 급정거를 밟았다는 증거가 있을 시.
앞차가 급정거를 했지만 브레이크등이 고장 나 뒤차가 인지하기 어려웠을 시 등이 있다고 했지만 이 두 경우도 과실은 뒤차가 더 많다고 했던 기억이 나네요. 그런데 첫번째 경우는 사실 증명이 어려워요. 앞차는 뭔가 튀어나와서 급정거했다고 하면 되니까요. 결국 뒤차가 안전거리 미확보가 사고원인이 되는거죠.
너무안타깝네요. 전방주시만 조금빨랐다면 브레이크 밟으면 박지는 않았을것 같은데. 빠른 쾌유를 바랍니다.
고속도로에서 저따구로 운전하는 사람들 정말 어휴...
나는 안전거리 준수로 앞차 안 박음.
근데 뒷차는 나를 박음.
100% 뒷차 잘못 맞음.
0/2000자