이건 슈가 법을 악질적으로 이용한거에요. 불법 도박자금을 갚지않아도 되는 취지는 영화 '타짜'처럼 공사쳐서 돈따고 채무자 만드는 수법에 적용하기 위함이죠.
그런데 저 채권자는 고리일지언정 도박장 개설해서 슈 돈 딴 것도 아니고 생피같은 자기돈 빌려준거죠. 고리 부분은 몰라도 원금까지 떼어먹히는건 진짜 억울한거죠. 더구나 슈가 영주권가지고 외국인 전용카지노를 나름 합법적으로 입장해서 돈 잃고 배째라로 나온거라.
그리 돈떼먹고 해외여행 다니고 레알 샹년임.
화대, 도박자금은 불법원인급여.
선의로 갚으면 몰라도 법이 채권회수에 일체의 도움을 제공하지 않음. 안 갚아도 된다는 말.
도박하는지 알고 빌려줬으면 저딴 인터뷰로 압박하는거 말고 방법이 없었을 것임. 소송이 안되니 피해자인척 인터뷰 한 듯. 기자가 추가 취재를 좀 하고 기사를 냈어야...
이건 슈가 법을 악질적으로 이용한거에요. 불법 도박자금을 갚지않아도 되는 취지는 영화 '타짜'처럼 공사쳐서 돈따고 채무자 만드는 수법에 적용하기 위함이죠.
그런데 저 채권자는 고리일지언정 도박장 개설해서 슈 돈 딴 것도 아니고 생피같은 자기돈 빌려준거죠. 고리 부분은 몰라도 원금까지 떼어먹히는건 진짜 억울한거죠. 더구나 슈가 영주권가지고 외국인 전용카지노를 나름 합법적으로 입장해서 돈 잃고 배째라로 나온거라.
그리 돈떼먹고 해외여행 다니고 레알 샹년임.
그렇지 않습니다.
성매매를 전제로 한 선불금(일명 마이깡), 도박을 전제로 한 채무, 뇌물줄 돈을 중간에 가로챈 경우. 모두 채무를 인정하게 되면 법이 나서서 불법을 옹호하는 꼴이 됩니다. 외국의 어느 사례를 보더라도 이런 경우에는 법이 일절 관여하지 않습니다. 우리나라도 조선시대에도 포도청 뇌물을 가로챈자에 대한 반환청구를 기각한 판례가 있을 정도로 예전부터 인정하지 않았습니다.
보통 연애인 운동 선수들 도박 사건 터지면. 의도적으로 접근해서 채권자라는 사람들이 돈 빌려주고 도박하게 해주고 나중에 고리대금 받아내는 식인데 이건 지가 빌려 달라고 한거네요? 세상 물정 모르는 연애인 운동선수 꼬득여서 언론에 퍼뜨리겟다고 햐서 돈 뜯어내는 수법이 아니라 이건 의도적으로 이용하는듯 싶네요. 하이구 1세대 아이돌에 애기 엄마가 어째 저럴까요
그런데 저 채권자는 고리일지언정 도박장 개설해서 슈 돈 딴 것도 아니고 생피같은 자기돈 빌려준거죠. 고리 부분은 몰라도 원금까지 떼어먹히는건 진짜 억울한거죠. 더구나 슈가 영주권가지고 외국인 전용카지노를 나름 합법적으로 입장해서 돈 잃고 배째라로 나온거라.
그리 돈떼먹고 해외여행 다니고 레알 샹년임.
남편이랑 사별 하시고 특별한 벌이 없이 돈 좀 갖고있는분 계신데 그 아주머니가 이자놀음에 심취하셔가지고 어음깡해주고 채권 깡 해주시는분 알고있는데요. 사회생활을 안해보셔서 그런가 굉장히 위험하다는걸 모르시는듯..
시장일수가 10퍼
아마 슈한테 돈빌려준 사람들도 쉽게 생각하고 빌려줬을 겁니다
적당히 진실만 말하지 뭔 구라를
아무리 지인인들 형제 자매한테도
그런 큰돈 안빌려준다
선의로 갚으면 몰라도 법이 채권회수에 일체의 도움을 제공하지 않음. 안 갚아도 된다는 말.
도박하는지 알고 빌려줬으면 저딴 인터뷰로 압박하는거 말고 방법이 없었을 것임. 소송이 안되니 피해자인척 인터뷰 한 듯. 기자가 추가 취재를 좀 하고 기사를 냈어야...
뭔 지가 이해 안된다고 빨갱이 드립까지.
이걸 공산주의라고 하면....뭐지? 이 댓글을 보면 좀 얘기좀 해주시죠?
대한민국 민법과 그에 기초한 대법원 판례가 공산주의라면 도대체 무슨 의미인지?
도박채무 갚을 필요 없어요.. 법이 그렇습니다.
그리고 비슷한걸로 부첩관계 종료시 (소위 첩질 하면서 작은집 사주고 생활비 주는거)
해준거 못돌려 받습니다.
그래서 첩질 할래도 아파트 하나는 뜯어낼수있는 구조가 되어있죠..
명의 받으면 땡입니다..
명의 받으면 법이 나서서 원상복구 안 해준다 입니다.
반대로 부첩관계 종료로 명의를 돌려 줬으면 부첩관계가 있었다는 이유로 계약서를 썼다 하더라도 법이 나서서 그 계약 이행하라고 강제하지 않습니다.
불법이 원인인 그 어떤 행위도 법의 보호를 받지 못한다. 이게 핵심입니다.
도박 빚은 안 갚아도 된다는데 나는 갚았으니 다시 내놔라 이런 청구도 안되는 거구요.
핵심은 불법원인급여는 법의 보호를 받지 못한다. 도박 빚도 채무이니 갚아라 하면 그거야 말로 정의에 반하는 행동이니까요. 결론은 도박자금 주지도 빌리지도 말자!
배째라 하면 법적으로 보호 안해주는거죠..
호텔카지노에서 도박자금 빌려준 채권자는 법이 보호 안해줌.
창녀들이 외상으로 매춘해도 법이 자금회수 안 도와줌.
그 어떤한 불법적인것에 법원이 나서서 시정해주는것이 정의에 반함.
도박하는 사람에게 돈 빌려준걸 법이 갚아라라고 판결내려주는게 정상임?
그런데 저 채권자는 고리일지언정 도박장 개설해서 슈 돈 딴 것도 아니고 생피같은 자기돈 빌려준거죠. 고리 부분은 몰라도 원금까지 떼어먹히는건 진짜 억울한거죠. 더구나 슈가 영주권가지고 외국인 전용카지노를 나름 합법적으로 입장해서 돈 잃고 배째라로 나온거라.
그리 돈떼먹고 해외여행 다니고 레알 샹년임.
법의 취지를 오해하심. 도박할 자금인지 알고 빌려준 사람은 선량한 채권자가 아님. 하우스 개설해서 공사치고 정도까지 가야 악의적인 채권자가 되는게 아님. 도박자금으로 쓸 줄 알고 빌려주면 이미 선량한 채권자 X
슈가 도박하고 한 부분은 법적으로 평가가 끝남. 집유기간에 굳이 SNS에 해외여행다니고 한 사진을 올려서 좀 꼴보기 싫다고 저런 사람 편들면서 까지 욕할 필요는 없을 듯.
고금리로 준다고 빌려준애나 도박빚은
안갚아도 배째라는애나 또이또이.
다만 피해자가 멍청했을뿐.슈 라는
유명인사가 설마구라치고 내돈 떼먹겠나?
싶었겠지
도박을 하던 떡을 사먹던 빌려간돈은 갚는게 인지상정 다들 대한민국법 좇같다고 욕하거니 이런건 당해도 싸다는 여론은 뭔가요?
성매매를 전제로 한 선불금(일명 마이깡), 도박을 전제로 한 채무, 뇌물줄 돈을 중간에 가로챈 경우. 모두 채무를 인정하게 되면 법이 나서서 불법을 옹호하는 꼴이 됩니다. 외국의 어느 사례를 보더라도 이런 경우에는 법이 일절 관여하지 않습니다. 우리나라도 조선시대에도 포도청 뇌물을 가로챈자에 대한 반환청구를 기각한 판례가 있을 정도로 예전부터 인정하지 않았습니다.
도박도 마찮가지 입니다.
슈가 속이고 빌리지 않은이상 빌려준 사람도 잘못한 겁니다.
7억 미만 으로만 하면 집유 인데
ㅋㅋㅋ18
어떻게 되는지 안 들어봤소?
노름은 죽어야 끊을 수 있는데 잘 알건데
도박빚은 쌩까도 되자나
가더라도 조용히 가야 할판에 SNS질이라..
돈 수백 들여서 해외 갈 시간있으면 빚이나 갚지..
도박빚은 안 갚아도 된다고 했다고?ㅋㅋㅋ
0/2000자