@우정이 제가 드리는 말씀은 여자아이돌이 노출이 많은 의상을 입고 섹시한 춤을 춘다고 해서 스트립걸같은 매춘부를 보는 느낌으로 볼 수 없다는 겁니다.
페미들이 "성상품화"를 너무 과장해서 마치 외설을 하는듯 표현 하고, 포켓속미소님 말씀처럼 성을 파는게 아니라 재능을 파는거라는 말씀에 공감하구요. 그런면에서 본문의 유튜버의 시각이 페미의 입장에서 너희들은 페미가 아니니 우리쪽에 서지마라 라는것 같아서 드린 말씀 입니다.
우정이님 말씀대로 이성의 시선을 사로잡고 주목받으려 노출과 몸짓, 언행을 하는것이 매춘하고는 의미가 다른데 페미들은 다르지 않다고 말하고 있습니다.
@우정이 페미니스트라하여 성상품화 해선 안된다 라는것도 생각해볼 문제라 봅니다.<-- 이부분에 공감합니다.
페미니스트는 여자라서 받는 차별에 관한 여성인권신장운동가 라고 알고있는데요.
성을 상품화 하기때문에 페미니스트가 아니다 라는 건 일치하지도 않고 완전히 틀렸다고 생각합니다.
성을 상품화 하느냐,안하느냐로 페미인지 아닌지 판단할수 없듯..
무기화,경쟁력으로 쓰이는 성의 상품화 수준이
우리사회의 윤리적문화의 일부로 흡수될수있다면
성을 상품화 하든..아니면 하지않든 그것은 개인의 판단이고 타인이 결정할 문제가 아니라 생각합니다
이것은 그것을하는 주최가 페미니스트라해도 다를바가 없다 생각합니다
페미니스트라해도 성을 상품화할수있고 또는 그것을 거부할수도 있다 생각합니다
"넌 니성을 상품화해서 먹고살았으니 넌 페미니스트 아니야!"
라 할수없죠
탈코르셋은 페미니즘 운동의 한 방식일뿐이라 생각합니다...
근데 한국의 페미니스트들의 문제는 그렇게 하기에는 지난 전력이 ....
그리고 지들이 스스로 남성에게 성상품화 족쇠를 채웠기에 이제 그게 자기들 무덤이 되어버린형국이기도 하구요
마지막으로 한국페미가 성상품화를 떳떳하게 할수없게된게
그것을 이미 부정해버렸기때문입니다
'코르셋을 입어도 남자탓 탈코도 남자탓'해버렸으니 방법이 없죠
이게다 한국의 주류페미니스트들과 기득권층 페미들의 자충수입니다...
각설하고
페미니스트든..마초맨이든..휴머니스트 안에 녹아있어야합니다
그것이 교집합이자 합집합이였을때 진정한 페미니즘인겁니다
한국의 페미니즘,페미니스트들은 휴머니즘을 벗어난 휴머니스트들이 아닙니다
즉 그냥 집단이기주의자이며
발동동구르며 떼쓰는 4살짜리 같습니다
아이구야 ㅡㅡ 님은 페미를 순수한 여성 인권운동으로 생각하셔서 착각하나봅니다.
여성 인권 운동하면 되게 순수한 운동(여성 고용 안정, 유리 천장 없애기)을 생각하시는데 페미들이 말하는 여성인권쪽에선 성상품화는 무조건 잘못된겁니다. (등등 있으나 성상품화만 얘기합시다. )
아이돌은 성상품화로 먹고 살잖아요. 섹시함, 귀여움
뭐 어디까지 착각하시는지 몰라서 말은 더 못하겠네요
차추월하는 소리입니다..
짧은치마와 티이즈 등등..이성의 시선을 사로잡고 주목받으려는 노출과 몸짓,언행등등도 넓은의미의 성상품화입니다.. .바로 사회적으로 용인된 묵시적(?) 성상품화입니다 ..
일상생활 가능하세요?
페미들이 "성상품화"를 너무 과장해서 마치 외설을 하는듯 표현 하고, 포켓속미소님 말씀처럼 성을 파는게 아니라 재능을 파는거라는 말씀에 공감하구요. 그런면에서 본문의 유튜버의 시각이 페미의 입장에서 너희들은 페미가 아니니 우리쪽에 서지마라 라는것 같아서 드린 말씀 입니다.
우정이님 말씀대로 이성의 시선을 사로잡고 주목받으려 노출과 몸짓, 언행을 하는것이 매춘하고는 의미가 다른데 페미들은 다르지 않다고 말하고 있습니다.
74년생 이신데 "풉" 은 어떨때 내시는 소리인가요?
원 댓글은 걸그룹은 성을 파는게 아니라 재능을 판다는 취지였는데 그것에 반대하는 사람들에게 정신적으로
이상이 없는지 물어본 겁니다. 특정인을 비꼰게 아니구요. 거기에 74범띠님은 저에게 되물으셨네요?
제글을 반박하는건 아닌데 거슬린다? 풉 중2병이세요?
일베인 것을 티내는 남자들과 비슷한
심리겠지요?
노출광이라고 한건 쿵쾅이들이 성상품화 창피한줄 알라며 빽빽 거리고 있으니 한 말이구요.
현제 페미운동은 잘못된 것인데 그것을 인정해주는듯한 뉘앙스가 있어서 보는사람으로 하여금 착각을 할 수도 있게 합니다.
여자가 다이어트를 하고 화장을하고 야한옷을 입어 돈을 버는것 자체가 페미랑 상관이 없다고 봅니다.
페미 목적은 여성인권 상승인데. 탈코르셋은 인권운동중에 발생한 돌연변이 변태그룹이 만든것 그 이상도 이하도 아닙니다.
예를 든다면 비인도적인 도축을 막기위해 동물보호단체에 활동하는 정육점 사장님이 잘못된게 아니라.
동물단체라고 하면서 애완견 견주의 동정심에만 관심있는 케어대표 박소현 같은 사람이 문제가 있는거겠죠.
고로 여자 연예인이라고 여성인권 운동하는것 자체를 욕하는건 틀린 생각이라고 생각합니다.
여자 연예인이라고 꼭 야한옷 입고 나와서 성을 상품화 하는건 아니잖아요? 성을 상품이라 생각하는게 꼴페미입니다.
각설하고 저는 좀 안타깝게 생각됩니다
본래의 페미니즘이란게 그리 나쁜게 아니라..우리나라에 들어오면서 과격한 모습이거나 여성절대우월론자처럼 정의되어버렸는데
그덕분에 페미니즘 페미니스트하면 일단 거부감부터 들다보니 그냥 까이는거죠...
여성인권운동가로서의 여성인권운동 과 펭시니스트로서의 여성인권운동이 지금껏 비친모습이 다르다보니 반발이 일어날수밖에요..
그당시 꾀나 설전을 버렸는데요..
지금와서 그때를 돌아보면..한국페미니스트의 기득권을 형성한 무리들은 답이 없다고 봅니다
그당시에는 피해망상증환자였고 어떤 합리적 절충안과 누가봐도 수긍될만한 지점의 토론결과를 낼수가 없더군요
그냥 지난 어머니들 세대에 가부장적시대로 여자가 너무 많은 피해를 봤다
그러니 이제 니들남자들이 그피해를 받아서 쌤쌤이하자..
ㅋㅋ 뭐이런주장만 하더군요
그시대 우리어머니들이 여성인권이 많이 무시되었던것 인정하지만 그시절 우리아버지세대는 힘든게 없었는지?
없다고해도 과연 지난어머니세대에 피해봤다고 이제 아무런 득도 보지못한 우리세대의 남성들이 그앙갚음을 당하는게 타당하지?..
참 답도 없고 그때나 지금이나 한국의 펭시니즘은 절때 사회의 여론에 힘들 받지 못할꺼라 짐작했습니다
지금 페미들모습도 그때와 약간은 다른데 큰 변화가 없네요
그냥 좀더 조직화되고 세력이 커졌다는것뿐..
안타깝습니다
저런 무뇌의 한국페미니스트들이 제대로돠 페미들의 페미니즘에 똥칠을 하고 뜨지못하게 수장시켜버린것 같습니다
페미니스트라고 하여 이성을 유혹할수없고 ..있다해도 육체적매력으로 어필해선 안된다는것도 저는 이해가 잘 안갑니다
페미니스트도 이성에게 잘보이고싶고 매력을 발산하고싶을수 있다 생각합니다..
그매력..섹스어필 ..
아주 지적인 이성에겐 묘한 매력이 있습니다
왠지 전 그들에게 섹시함을 느낌니다
지적인 섹시함!
그뿐만 아니라 육체적으로도 페미니스트들이 섹스어필할수있다봅니다
단! 그걸 이용해먹고 부정하지 말았어야 하죠
한국의 주류 페미니스트이 다 망쳐놔서 그게 부정되는게 현실인거고
페미니스트는 여자라서 받는 차별에 관한 여성인권신장운동가 라고 알고있는데요.
성을 상품화 하기때문에 페미니스트가 아니다 라는 건 일치하지도 않고 완전히 틀렸다고 생각합니다.
우리나라에서 벌이는 운동은 남성탄압이지 페미니즘이 아닙니다.
무기화,경쟁력으로 쓰이는 성의 상품화 수준이
우리사회의 윤리적문화의 일부로 흡수될수있다면
성을 상품화 하든..아니면 하지않든 그것은 개인의 판단이고 타인이 결정할 문제가 아니라 생각합니다
이것은 그것을하는 주최가 페미니스트라해도 다를바가 없다 생각합니다
페미니스트라해도 성을 상품화할수있고 또는 그것을 거부할수도 있다 생각합니다
"넌 니성을 상품화해서 먹고살았으니 넌 페미니스트 아니야!"
라 할수없죠
탈코르셋은 페미니즘 운동의 한 방식일뿐이라 생각합니다...
근데 한국의 페미니스트들의 문제는 그렇게 하기에는 지난 전력이 ....
그리고 지들이 스스로 남성에게 성상품화 족쇠를 채웠기에 이제 그게 자기들 무덤이 되어버린형국이기도 하구요
마지막으로 한국페미가 성상품화를 떳떳하게 할수없게된게
그것을 이미 부정해버렸기때문입니다
'코르셋을 입어도 남자탓 탈코도 남자탓'해버렸으니 방법이 없죠
이게다 한국의 주류페미니스트들과 기득권층 페미들의 자충수입니다...
각설하고
페미니스트든..마초맨이든..휴머니스트 안에 녹아있어야합니다
그것이 교집합이자 합집합이였을때 진정한 페미니즘인겁니다
한국의 페미니즘,페미니스트들은 휴머니즘을 벗어난 휴머니스트들이 아닙니다
즉 그냥 집단이기주의자이며
발동동구르며 떼쓰는 4살짜리 같습니다
책임져라 ㅜㅜ 또르르...
댓글 보면 일베넘들만 있는것같음
유유상종...
난리가 났는데 특보안한 kbs가 잘못한게 맞잖아요.
당연히 욕처먹어야죠.
여자 연예인은 성을 파는 사람이고 그러니 여자 아이돌이 여성인권 운동을 하는것은 옳지 못하고 할거면 숨겨야 한다?
제 시선에는 저여자도 페미중 한명으로 보이는데요...
할꺼면 한다리만 걸치라네요
제 말씀의 의미는 꼴페미 그런걸 떠나서 외모를 파는 아이돌은 인권운동을 할 권리가 없는가 입니다.
그런 부분에서 저 유튜버는 꼴페미의 시각에서 아이돌을 보는것 같은 느낌이 든다고 말씀드린거구요.
여성 인권 운동하면 되게 순수한 운동(여성 고용 안정, 유리 천장 없애기)을 생각하시는데 페미들이 말하는 여성인권쪽에선 성상품화는 무조건 잘못된겁니다. (등등 있으나 성상품화만 얘기합시다. )
아이돌은 성상품화로 먹고 살잖아요. 섹시함, 귀여움
뭐 어디까지 착각하시는지 몰라서 말은 더 못하겠네요
제 말씀의 요지는 성상품화로 돈을 버는 연예인은 여성 인권 운동을 하면 안되는가 입니다. 전 상관 없다고 보구요.
페미의 입장에서는 성삼품화는 무조건 잘못된 것이니 자격이 없고 하려면 몰래 하라는 거잖아요?
그리고 위의 유튜버의 의견도 동일하구요. 그래서 유뷰버가 페미인것 같다고 말슴드렸습니다.
문제가 있다면 지적해주시면 될 일입니다.
저 유튜버의 말은 "여자 연예인 = 성상품화 = 비 페미" 이라는 논리인 것인데 맞는걸까요?
여자 연예인은 성을 파는 사람이고 그러니 여자 아이돌이 여성인권 운동을 하는것은 옳지 못하고 할거면 숨겨야 한다?
이 따구로 정리해놓고
사람들이 댓글로 내용이 다르다라고 하니
자기가 뭐가 틀렸냐고 가르쳐달라고 비꼬는건
무슨 개 ㅂㅅ 같은 짓인가요?
알고봄..
술집 개잡부 창녀들과 동급들인걸.... 몰랏나?..
인간됨됨이를 따질려면... 연예계 발을 들여 놓지 말아야..
일반인들에겐 그냥 눈요기감... 상위 버전 이상급들에겐?.. ㅎㅎㅎ거의 쓰레기로 취급..
철저한 대한민국식 자본주의 눈으로 보더만...
우리나라의 페미니즘은 남녀 평등, 능력과 관계없이 차별금지가 아니라 여자가 여자다우면 안되고 예쁨이나 매력, 성적 어필을 하면 안되는 것으로 왜곡되어 있습니다.
남들이 페미페미 외치니깐..
덩달아 페미외치는..
골빈 아이돌들..ㅉㅉㅉㅉㅉ
0/2000자