바로가기메뉴
본문 바로가기
메뉴 바로가기

게시판 > 베스트글


게시물을 뉴스나 다른 곳에서 인용하실 때에는 반드시 보배드림 출처를 밝혀주시기 바랍니다.
글쓰기 수정 목록
  • 댓글 (46) |
  • 내 댓글 보기 |
  • 레벨 병장 oaglsomglc 21.04.11 09:34 답글 신고
    많은 부분을 우리 힘으로 처음으로 만든다는 점에서 의미가 큰거지 기술적으로 선진국들에 비해 강점이 있는건 전혀 아니죠. 쓸데없이 국뽕할거 없어요. 기술력이 좋든 나쁘든 어차피 우리나란 자주국방을 위해서 기술력을 높여가야 할 입장이고 이번 사업은 그 첫 삽을 떴다는 것 만으로 충분히 의미있는거니까.
    답글 0
  • 레벨 중사 3 판치르 21.04.11 00:40 답글 신고
    세미스텔스기...표면에 리벳볼트 자국이 있는데 이런 자그마한거 부터 f-35는 보이지가 안쵸...
    형상에선 kf-21과 f-35는 비교가 안됩니다,,
    f-35는 모든 센서가 내장형이고요...kf-21은 f-35와 비슷한 대화면 계기판이지만 항전은 5세대기의 통합항전이 아닙니다..
    f-35와 kf-21는 비교할 급이 아니죠..
    답글 3
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.10 22:55 답글 신고
    고추력 터보팬 엔진을 개발하려면 적어도3~4조원은 필요할텐데 엔진개발은 무리라고 봅니다.
    차라리 ej200같은 엔진을 옵션으로 선택가능하게 하는쪽이 현실적이죠.
    (현재 개발중인 엔진은 무인기용 엔진입니다.)
    f-35는 절대 대체 못하죠;;; 비교대상이 아닙니다.
    답글 22
  • 레벨 중위 2 엔진병신BMW 21.04.10 22:29 답글 신고
    이제 목표는 F414 수준의 항공엔진만 한화에서 뽑아내면 되겠네요
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.10 22:31 답글 신고
    아마도 그 이상을 목표로 하고 있을 것

    같은대요

    +_+
  • 레벨 중위 2 엔진병신BMW 21.04.10 22:32 신고
    @NoBady

    이미 진행하고 있다고 들었는데 1~2년 안에 결실을 보면 좋겠네요
  • 레벨 중사 2 때찌때찌웁쓰 21.04.10 22:33 답글 신고
    그거 뽑는 순간 다른 엔진회사들을 적으로 돌리는거라 신중해야 된다는게...
  • 레벨 중위 2 엔진병신BMW 21.04.10 22:35 신고
    @때찌때찌웁쓰

    그거 못뽑으면 영업망 확장은 커녕 회사 자체가 의미가 없어지는거라

    무조건 할수밖에 없는 상황이죠

    막말로 미국에서 자국 F414 엔진 들어간거 수출하지 말라고 하면

    못파는거 아닙니까?
  • 레벨 중위 3 DrugSong 21.04.11 14:13 신고
    @때찌때찌웁쓰 적으로 돌리던 말던 할 건 해야 됨
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.10 22:44 답글 신고
    글로벌 메이저 3대 엔진 제조사인 GE, 롤스로이스, Pratt & Whitney 3개사에 모두 납품을 하고 있으며 M&A를 통한 해외거점 마련에도 적극적이다.//

    한화의 위치가 쫌 되요

    거기다 최고의 품질로 정평이 있더만요

    요건 간단하게 어찌해볼 수있능 위치가 아니란거

    F414를 지대로 주물러 물건을 맹글어 보고 싶어

    하지 안을까 하능...?

    +_+
  • 레벨 대령 3 곰탱이pooh 21.04.10 22:49 답글 신고
    우크라이나 회사를인수했어야되는데..
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.10 22:55 답글 신고
    고추력 터보팬 엔진을 개발하려면 적어도3~4조원은 필요할텐데 엔진개발은 무리라고 봅니다.
    차라리 ej200같은 엔진을 옵션으로 선택가능하게 하는쪽이 현실적이죠.
    (현재 개발중인 엔진은 무인기용 엔진입니다.)
    f-35는 절대 대체 못하죠;;; 비교대상이 아닙니다.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.10 22:59 답글 신고
    f35의 해결하지 못한 중대 결함이 몇개나 되능 줄 아세요?

    꼭 f35가 아니어도 F16 이나 f15도

    이걸 어찌 해보려 해도 건들지 못하거든요

    여서 빡친 거죠...

    에이사레이다 거져 나온게 아니예요

    +_+
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.10 23:24 신고
    @NoBady
    kf-21은 이제야 시제기가 나온상황입니다.
    실제로 전력화하려면 빨라도2032년입니다.(멀티롤)

    또한 kf-21도 결함이 있을 수 있습니다.
    말씀하신 f-35의 수많은 결함중 대부분은 f-35b형에서 나온결함이라고 알고있습니다. f-35A형에서의 결함중 공개된것은 f135엔진의 모터암인데 이건 해결되었으니 다른 결함으로는 어떤결함이 있는것인지 정확하게 지적해주시길 바랍니다.

    aesa레이더는 당연히 거져 나온게 아닙니다.
    saab,elta등의 기업과 개발지원계약을 맺고 국내기술진들의 피와땀으로 빚어낸 결과이지요.
    레이더 뿐만이 아닙니다. 통합전자장비나 irst
    기체 설계 모든부분이 엄청난 노력의 결과로 나온 산물입니다.

    하지만 그것이 kf-21이 완벽하다는 말로 귀결되는 것은 아닙니다.

    물론 국산기체가 문제가 생겼을때 해결이 더 수월합니다. fa-50만 하더라도 그랬죠. 하지만 절대적인 성능이 낮습니다. 특히 북한을 제외한 주변국의 주력기보다는 아직 뒤떨어집니다.

    f-15와 f-16이 그렇게나 문제가 많고 답이 없었다면 진작에 많은 국가들이 유럽산기체로 넘어갔겠죠. 하지만 그렇지 않잖아요.
    (우리나라의 경우 f-15의 가동률또한 매우 높은편입니다. 그만큼 신뢰성이 높아요.)

    kf-21의 목적은 f-5와 f-16의 대체이지 하이급 기체의 대체가 아닙니다.

    이성적으로 생각하세요.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.10 23:31 답글 신고
    1. 1차적인 목적은 4,5세대기 맞아요

    2. 폭장량으로 보아 f5나 f16급이 아닌 f4의 대체기...폭장량은

    단순하게 폭장량으로 판단 하기 보단 내부연료량+폭장량

    체급으로만 보믄 F35이상

    3, 뭐하러 5세대기의 형상를 했을까요

    +_+
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.10 23:41 신고
    @NoBady
    1. 맞습니다 현재 1차목적은 4.5세대기
    2.F-16의 최대 무장탑재량은 C/D형기준 7700kg으로 KF-21과 동일합니다.
    항속거리는 확실한 우위죠.(인니의 요구로 원래목적보다도 더 길어졌습니다.) 더 고성능으로 대체하는게 당연한거니까요.
    3.최종적으론 5세대기를 목표로 한다.
    일단 현재로서는 계획에 없습니다.(아직까진KAI에서 수주하려고 열심히 미디어에 퍼뜨린 낭설입니다.)
    하지만 저도 결국은 5세대기로 개량하지 않을까 생각합니다.
    문제가 될 부분은 5세대기로 개량하려면 모든 이음새부분재설계 엔진교체 내부무장창신설등이 필요한 상황입니다. 완전히 새로운 기체를 개발하는 방향으로 갈 수도 있는 부분인지라 단정짓기는 힘듭니다.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.10 23:45 답글 신고
    F16 3,2t+7,7t

    F18 ,6,7t+8,05t=KF21...그 이상

    고집이 ...아휴~~

    글구 이미 스텔스 소재들 개발 끝난 거 상당 수

    +_+
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.10 23:59 신고
    @NoBady ;;;f/a-18 c/d형과 f/a-18 e/f형은 다른 기체입니다. f18이라고 하시면어떤 기체인지... f/a-18e/f형 = f/a-18 c/d형의 대형화 개량형.

    아니... 무장탑재량은 7.7톤이 맞다니까요...
    상식적으로 축소해서 발표할 필요가 없죠.
    대외 판매 또한 목적에 둔 기체인데 스펙다운해서 적진 않아요.
    kf-21엔 하드포인트가 12개 있는데 그중 두개는 외부포드 전용이라서 무장탑재못하고 4개는 하부반매립형이라서 중거리 공대공미사일만 탑재가능합니다.
    남은 파일런 6개에 도대체 얼마나 무거운 폭탄을 장착할 수 있을거라고 생각하시는 겁니까....
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:08 답글 신고
    1. 추력 F18 e/f = KF21..F18 함상용에 비해 가벼운 공군용 기체

    2. 분석 결과 F-16 대비 4.1배, F/A-18E/F 대비 1.2배의 공대공 임무효과, F-16C 대비 1.3배의 공대지 임무효과를 달성할 수 있을 것으로 예측되었다//
    https://namu.wiki/w/KF-21%20%EB%B3%B4%EB%9D%BC%EB%A7%A4

    F-16+α급 기종이 세계 어느국가에서도 생산이 되지않고 있어, 공군의 전투력 향상을 위해 추진하게 되었다.//
    https://ko.wikipedia.org/wiki/KF-21_%EB%B3%B4%EB%9D%BC%EB%A7%A4

    +_+
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:11 신고
    @NoBady 출처가 나무위키라니...
    와우....
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:15 신고
    @NoBady 추력이 높으면 폭장량이 높다는 틀린말입니다...
    su-35s의 추력은 f-15e보다 높지만 폭장량은 더 적습니다.
    주장을 하시려면 명확한 증거를 토대로 하는것을 추천드립니다.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:15 답글 신고
    출처가 나무위키가 아니어도

    논리적이 머리만 있으면

    얼마든지 가능한 추론인대...;;

    고집이 대단하군욤

    거의 빡대가리 수준

    어케 KF21을 F16급으루다 비교하더만...

    F18e/f와 Kf21의 주익의 면적도 같다 ...에효~~~

    주익의 면적 만 작용하능게 아니지만

    엄밀하게 주익의 양력을 키우면 되지만 서도

    이거 까지 말하믄 말이 안통하겠지...휴~~~

    +_+;;
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:20 신고
    @NoBady 무장을 탑재할 하드포인트가 부족하다고 말씀드렸잖습니까....
    혹시 하드포인트가 뭔지부터 설명해야 하나요?
    무식을 자랑하시는건 거기까지만 하시죠.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:22 답글 신고
    벙커 버스터

    +_+ㅗ
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:24 신고
    @NoBady 혹시 학력좀 여쭤도 될까요?
  •  삭제된 댓글입니다.
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:26 신고
    @NoBady 혹시 설마 하는건데 타우러스 말씀하시는건 아니죠?
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:30 신고
    @NoBady 그래서 학력은 비밀인가요? ㅇㅅㅇ?
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:30 답글 신고
    니 말대로

    KF21은 F16급이다

    됬냐?

    에휴~~~

    +_+ㅗ
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:30 신고
    @NoBady 아니 fa-18 c/d급이라니까는...
    님이 전에 쓴글에도 답해줬잖아요...,
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:34 답글 신고
    니 같은 빡대가리

    설명...이미 할 만큼 했지만서두

    아직 이런거 보믄 가망 읍다

    니 믿고 싶은 대로 ...할렐루야 하믄서

    쳐 자라

    +_+ㅗ
  • 레벨 소위 1 kyto 21.04.11 00:36 신고
    @NoBady 저학력은 상대하지 않는게 답인것 같네요. 수고하세요.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.10 23:13 답글 신고
    //While the KF-21 might eventually replace hundreds of fighter jets in South Korea's fleet, it also has significant export potential because its price tag is expected to be significantly lower than the F-35s the US sells to foreign militaries.

    Thailand, the Philippines, and possibly even Iraq "could be leading clients for the fighter," Ait wrote, noting those countries all operate the same kind of aircraft the KF-21 will replace in South Korea's fleet. They also have been customers for South Korea's indigenously developed FA-50 light-attack fighter.

    If Seoul is successful in marketing the KF-21 as an export product, it will continue a trend for South Korea. According to statistics from the Stockholm International Peace Research Institute, Seoul's arms exports were 210% higher from 2016 to 2020 than in the previous five years //

    기사에 읍능 나머지 부분

    +_+
  • 레벨 중사 3 판치르 21.04.11 00:40 답글 신고
    세미스텔스기...표면에 리벳볼트 자국이 있는데 이런 자그마한거 부터 f-35는 보이지가 안쵸...
    형상에선 kf-21과 f-35는 비교가 안됩니다,,
    f-35는 모든 센서가 내장형이고요...kf-21은 f-35와 비슷한 대화면 계기판이지만 항전은 5세대기의 통합항전이 아닙니다..
    f-35와 kf-21는 비교할 급이 아니죠..
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:55 답글 신고
    초경량 전자파 차폐·흡수 맥신 소재 개발… 스텔스 등 국방 기술
    //소재를 개발하는데 성공했다. 향후 고집적 모바일 전자·통신 기기뿐 아니라 전자파 차폐 및 스텔스 등 국방 기술에도 활용 가능할 것//
    ...http://www.mtnews.net

    외피능 이미 개발한 스텔스 소재

    "내장형"센서능 뭐지? 센서는 동체 표면에

    통합항전장비는 개발중/뭐지? 아니라는 ...거라 믿고 싶다?

    +_+
  • 레벨 준장 R군 21.04.12 02:20 답글 신고
    저기 리벳자국이 어딧음? 표면화 작업전 사진보고 하는 이야기?
  • 레벨 준장 HR34sky 21.04.11 00:52 답글 신고
    F-35 대체는 매우 힘들어보입니다
    체급이나 완성도가 너무 차이나요
    성능상으로는 KF-16의 성공적인 대체를 목표로 하고 (편제상으로는 F-5, F-4의 대체를 목표지만) F/A-18이나 라팔에 비비기만 해도 굉장한 성공입니다.
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 00:55 답글 신고
    위 참조

    +_+
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 01:04 답글 신고
    뭔 "갇 블레스 아메리카" 신봉자가

    이리두 많누?

    햐~~~

    +_+?
  • 레벨 중령 1 TCS해제 21.04.11 01:41 답글 신고
    f35대체는 뭔 개소리냐
    진짜 알고 이러는거냐 모르고 이러는거냐
  • 레벨 대장 NoBady 21.04.11 07:46 답글 신고
    //While the KF-21 might eventually replace hundreds of fighter jets in South Korea's fleet, it also has significant export potential because its price tag is expected to be significantly lower than the F-35s the US sells to foreign militaries.//

    니 가 알고있능 것 보다

    못하진 안은 그 누구의 의견

    +_+
  • 레벨 상사 1 덩스맨 21.04.11 09:25 답글 신고
    아니 말이 안되는게 하이엔드급전투기 사업이 아니라 미들엔드급사업으로 시작했는데 F-35,F-15를 대체한다는건 말이 안됨...
  • 레벨 병장 oaglsomglc 21.04.11 09:34 답글 신고
    많은 부분을 우리 힘으로 처음으로 만든다는 점에서 의미가 큰거지 기술적으로 선진국들에 비해 강점이 있는건 전혀 아니죠. 쓸데없이 국뽕할거 없어요. 기술력이 좋든 나쁘든 어차피 우리나란 자주국방을 위해서 기술력을 높여가야 할 입장이고 이번 사업은 그 첫 삽을 떴다는 것 만으로 충분히 의미있는거니까.
  • 레벨 중위 1 M5F10 21.04.11 09:39 답글 신고
    이미 저 상태에서도 메타물질 기반 필름발라서 스텔스기능이 상당한 수준이라고 합니다
    중국 j20 스텔스기는 인도레이다에 수박만하게 잡혔구요
  • 레벨 소위 3 덴고 21.04.11 13:11 답글 신고
    좃문가들 좃나많네ㅎ
    우쨋든 전투기자체개발은 대환영
  • 레벨 대위 3 아임그루트1 21.04.11 14:25 답글 신고
    좃문가들 그만합시다 ㅋㅋ
  • 레벨 대위 2 1209876 21.04.11 17:53 답글 신고
    처음 만드는 전투기에 왜 이리 기대치가 높은지...
    그냥 좀 기다려보면 안될까요?
    블럭 2쯤 돼야 대지공격 가능할거고 3정도 돼야 공대함 달거고, 그다음 여유 생기면 스텔스 순서 겠지요.
    빨라야 10년 입니다.
    처음 부터 스텔스는 무리고 지금 당장 대체해야 하는게 F4,F5인데 그거 다하고 여유생기면 하겠죠.
    아니면 KFX 2로 넘어가든지요
    지금 형상은 스텔스성이 없는 것보단 나으니까 이왕하는거 검증된 F22 스타일로다가 뽑아본거고요
  • 레벨 원사 3 김실장2 21.04.11 23:54 답글 신고
    너무 나간것 같은데 ㅎㅎ
  • 레벨 원사 1 고작이거야 21.04.12 12:40 답글 신고
    이건 아니지.... F-35는 하이급 기체고... KF-21은 미들급 기체인데 젠쿱이랑 페라리랑 비교하는꼴

덧글입력

0/2000

검색 맨위로 내가쓴글/댓글보기
공지사항
t서비스전체보기
사이버매장
국산차매장
수입차매장
튜닝카매장
승용차매장
스포츠카매장
RV/SUV매장
밴/승합차매장
오토갤러리매장
국산중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
국산차매장
중고차시세
차종별검색
수입중고차
전체차량
인기차량
확인차량
특수/특장차
수입차매장
중고차시세
차종별검색
내차팔기
사이버매물등록
국산차등록
수입차등록
매물등록권 구입
게시판
베스트글
자유게시판
보배드림 이야기
시승기
자료실
내차사진
자동차동영상
자동차사진/동영상
레이싱모델
주요서비스
오토바이
이벤트